Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Predsjednik suda
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
Broj: Su – Gzp-45/2024-6
Velika Gorica, 13. prosinca 2024.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Velikoj Gorici, po predsjednici Korneliji Kallay Blažeković, u pravnoj stvari podnositeljice UUS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Sonja Bonifačić, odvjetnica u Rijeci, protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici, radi povrede prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o zahtjevu podnositeljice od 29. studenog 2024., dana 13. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je podnositeljica ŠUS povukla zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku koji je podnijela ovom sudu 29. studenog 2024. u predmetu Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pu Ovr- 17360/2015.
Obrazloženje
1. Podnositeljica ŠUS podnijela je 29. studenog 2024. Županijskom sudu u Velikoj Gorici zahtjev za isplatu primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, na temelju odredbe čl. 63. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22, 16/23, 155/23 i 36/24 – dalje u tekstu: ZS).
2. U navedenom zahtjevu podnositeljica navodi da je 17. studenog 2011. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu podnijela prijedlog za ovrhu radi naplate plaće. Sud je donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrpl-12472/11 od 19. siječnja 2012. Ukratko opisuje tijek prvostupanjskog postupka. Od podneska sudu 16. veljače 2022., nije doneseno rješenje o namirenju niti je isplaćen iznos iz rješenja o ovrsi. Stoga traži da se odredi primjereni rok za dovršetak ovršnog postupka i primjerena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.
3. Predsjednica suda je dopisom od 29. studenog 2024. zatražila od suca koji postupa u predmetu izvješće o duljini trajanja postupka, razlozima zbog kojih postupak nije okončan i mišljenje o roku u kojem se predmet može riješiti.
4. Nakon što je Općinski sud u Novom Zagrebu dostavio izvješće u povodu zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu poslovni broj Ovrpl-12261/2011 (sada Pu Ovr-17360/2015) i navedeno izvješće zajedno sa zahtjevom za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku dostavljeno protustranci na očitovanje, podnositeljica je ovom sudu 12. prosinca 2024. dostavila podnesak u kojem navodi da je greškom označila poslovni broj spisa u kojem podnosi zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i da taj poslovni broj pravilno glasi Pu Ovr-13396 (ranije Ovrpl-12472/11).
5. Iz navedenog proizlazi da je podnositeljica povukla zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu poslovni broj Pu Ovr-17360/2015.
6. Odredbom čl. 12. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/23) koji se u ovom postupku primjenjuje sukladno odredbi čl. 64. ZS-a, propisano je da se prijedlog kojim je pokrenut postupak može i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke.
7. Budući da je podnositeljica povukla zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, na temelju čl. 12. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
Predsjednica suda
Kornelija Kallay Blažeković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem Županijskog suda u Velikoj Gorici.
DNA:
- podnositeljici
- protustranci
- Općinski sud u Novom Zagrebu na broj Pu Ovr-17360/2015
- u spis
