REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: Ovr-528/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Romani Mališ, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Miri Marinoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Opće bolnice Zabok i bolnice hrvatskih veterana, OIB: 34938158599, Bračak 8, Zabok, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 13. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku Općoj bolnici Zabok i bolnici hrvatskih veterana, OIB: 34938158599, Bračak 8, Zabok, da ovrhovoditeljici AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nadoknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 250,00 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 13. prosinca 2024., pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun punomoćnika ovrhovoditeljice, odvjetnika Mire Marinovića, IBAN:

[broj bankovnog računa], otvorenog kod Hrvatske poštanske banke d.d., s pozivom na broj: Pr-76/2019, u roku od 8 dana.

II. Odbija se dio zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 250,00 eur, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditeljica je zahtjevom od 29. srpnja 2024. zatražila naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom (dalje u tekstu: FINA), koje je imala pokretanjem izvansudske ovrhe na temelju presude Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj: Pr-79/2019 od 30. rujna 2020., pravomoćne od 22. prosinca 2023. i ovršne od 3. siječnja 2024.

2. Sud je na temelju odredbe članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. – dalje u tekstu: OZ), zaključkom od 28. studenog 2024. pozvao ovrhovoditeljicu da dopuni zahtjev tako sa dostavi ispravu iz koje je vidljivo kada je završena ovrha na novčanim sredstvima ovršenika.

3. Ovrhovoditeljica je putem punomoćnika podneskom od 3. prosinca 2024. zatražila produljenje za dostavu tražene isprave te joj je sud zaključkom od 6. prosinca produljio rok za dopunu zahtjeva za daljnjih 30 dana.

4. Ovrhovoditeljica je 11. prosinca 2024. dostavila specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje PR-76/2019.IZ.NA iz koje je vidljivo da je ovrha pred FINA-om dovršena 22. srpnja 2024.

5. S obzirom na to da je prijedlog dopunjen u roku, na temelju odredbe članka 109. stavka 3. Zakona o parničnom postupku, smatra se da je prijedlog podnesen sudu onog dana kad je bio prvi put podnesen, odnosno 29. srpnja 2024.

6. Zahtjev ovrhovoditeljice odnosi se na trošak dopisa od 28. ožujka 2024. od 50 bodova, odnosno 100,00 eura, sastava prijedloga za izvansudsku ovrhu FINA-i sa specifikacijom od 50 bodova, odnosno 100,00 eura, sastav zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i od 50 bodova, odnosno 100,00 eura, ukupno 300,00 eura, uvećano za PDV 25% u iznosu od 75,00 eura, što ukupno iznosi 375,00 eura, te sastava ovog zahtjeva od 50 bodova, odnosno 100,00 eura, uvećano PDV 25% u iznosu od 25,00 eura, što ukupno iznosi 125,00 eura. Slijedom navedenog ovrhovoditeljica potražuje sveukupni trošak u iznosu od 500,00 eura.

7. Zahtjev ovrhovoditelja djelomično je osnovan.

8. Sud je izvršio uvid presudu Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj: Pr- 76/2019-29, od 20. rujna 2020. (list 3 do11 spisa), potvrde pravomoćnosti i ovršnosti od 26. ožujka 2024. (list 12 do 13 spisa), zahtjev za izravnu naplatu od 22. svibnja 2024. (list 14 do 15 spisa), dopis FINA-i (list 16 spisa), dopis Poreznoj upravi, Poreznoj ispostavi Zabok, od 25. ožujka 2024. (list 17 spisa), potvrdu o primitku pošte od 28. ožujka 2024. (list 18 spisa)i specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje PR-76/19-IZ.NA od 11. prosinca 2024.

9. Prema odredbi članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. – dalje u tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

10. Sud smatra kako ovrhovoditeljici pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi članka 209. OZ-a, kojom je uređen institut izravne naplate. Dakle trošak ovrhovoditeljice koji je ona imala podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno prisilnu naplatu njezine tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom.

11. Da bi ovrhovoditeljica ostvarila svoje pravo na naknadu troškova koji su joj nastali tijekom izvansudske ovrhe, a budući da se radi o naplati ovrhovoditeljičine novčane tražbine, ona je morala pokrenuti postupak pred Financijskom agencijom.

12. Kako je ovrhovoditeljica zastupana po odvjetniku valjalo je primijeniti odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23. – dalje u tekstu: Tarifa).

13. Vezano za zahtjev ovrhovoditeljice za naknadu troška dopisa od 28. ožujka 2024., u iznosu od 100,00 eura, sud smatra kako se navedeni trošak odnosi na pribavu potvrde porezne uprave, pa je stoga sud priznao ovrhovoditeljici trošak pribave drugih isprava, sukladno Tbr. 36. stavku 3. Tarife u visini od 25 bodova, odnosno 50,00 eura, uvećano za PDV 25% od 12,50 eura, što ukupno iznosi 62,50 eura. Vezano za zahtjev ovrhovoditeljice za naknadu troška sastave zahtjeva za izravnu naplatu, sud je ovrhovoditeljici priznao pravo na naknadu troška dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe, sukladno Tbr. 11. točci 6. Tarife u visini od 50 bodova, odnosno 100,00 eura, uvećano za PDV 25% od 25,00 eura, što ukupno iznosi 125,00 eura. Sud nije prihvatio zahtjev za naknadu troška sastava prijedloga za izvansudsku ovrhu FINA-i sa specifikacijom, s obzirom na to da se navedenim podneskom dostavlja ovršna isprava FINA-i, kao i zahtjevom za izravnu naplatu, pa sud smatra da se ne radi o trošku koji je potreban za ovrhu u smislu članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona. Vezano za zahtjev za naknadu troška sastave zahtjeva od 29. srpnja 2024. sud priznao trošak sastavljanja ostalih podnesaka u ovršnom postupku sukladno Tbr. 11. točci 10. Tarife u visini od 25 bodova, odnosno 50,00 eura, uvećano za PDV 25% u iznosu od 12,50 eura, što ukupno iznosi 62,50 eura.

14. Dakle, sud je ovrhovoditeljici priznao trošak u ukupnom iznosu od 250,00 eura, dok je preostali zahtjev za troškom od 250,00 eura odbio kao neosnovan.

15. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Krapini 13. prosinca 2024.

Sutkinja

Romana Mališ

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog Rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 3 primjerka, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.

DOSTAVITI:

1. punomoćnik ovrhovoditeljice

2. ovršenik