REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23, Dubrovnik

Posl. br. Povrv-122/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Diani Butigan Granić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RUŠENJE I GRADNJA d.o.o., OIB: 63077152124, Bolnička cesta 51/2, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku ZB, protiv tuženika OBLIČEVAC j.d.o.o., OIB: 59716010085, Erakova luka 22, 20340 Plina Jezero, zastupanog po punomoćniku IB, radi isplate, dana 13. prosinca 2024. godine

r i j e š i o  j e

I. Trgovački sud u Dubrovniku oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je (tada kao ovrhovoditelj) podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika (tada kao ovršenika) Općinskom sud u Metkoviću radi isplate 36.000,00 EUR i pripadajućih zakonskih zateznih kamata.

2. Javni bilježnik Vedran Plećaš iz Metkovića donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv-1747/24 od 16. rujna 2024. godine, protiv kojega je tuženik kao ovršenik pravodobno podnio prigovor.

3. Trgovački sud u Metkoviću se rješenjem posl. br. Povrv-75/2024 od 31. listopada 2024. godine oglasio stvarno nenadležnim, te spis dostavio ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom na daljnje postupanje.

4. Tužitelj je dana 12. prosinca 2024. godine dostavio sudu podnesak u kojem ističe prigovor mjesne nenadležnosti s obrazloženjem da su stranke ugovorile mjesnu nadležnost Trgovačkog suda u Zagrebu.

5. U smislu čl. 70. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, dalje u tekstu: ZPP), ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda, stranke se mogu sporazumjeti da u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je stvarno nadležan.

6. U predmetnom slučaju radi se pravnoj stvari u kojoj nije određena isključiva mjesna nadležnost suda, a za postupanje je stvarno nadležan Trgovački sud. Parnične stranke su čl.9 i 10. Ugovora o savjetodavnim uslugama broj 004/2017 i 005/2017 (list spisa 135-140) u slučaju spora ugovorile mjesnu nadležnost Trgovačkog suda u Zagrebu.

7. Stoga je odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Dubrovniku, 13. prosinca 2024.

Sudac:

Diana Butigan Granić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopušteno je izjaviti žalbu. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu putem ovog suda u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja u tri istovjetna primjerka, pozivom na gornji poslovni broj spisa.

DN-a:

- punomoćniku tužitelja,

- punomoćniku tuženika,

- nakon pravomoćnosti Trgovačkom sudu u Zagrebu.