Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-2267/2024-3

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RP iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/24-5/29412 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 31. listopada 2024.g., a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 13. prosinca 2024. izdaje

P R E K R Š A J N I   N A L O G

Okrivljeni RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i ŠP, rođ. Š, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], S. [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan za prometne prekršaje i po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira

I.

k r i v j e

što je dana 24. listopada 2024. godine, u četvrtak, oko 12,35 sati, u Virovitici, ulica Vukovarska cesta kbr. 1, grad Virovitica, ispred Strukovne škole Virovitica, , unatoč ranijem prekršajnom kažnjavanju presudom Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: 4 Pp-2196/2021-14 od dana 28.6.2022. godine, pravomoćno dana 20.7.2022. godine, narušavao je javni red i mir na način da je došao ispred Strukovne škole Virovitica, te prišao mlljt. UP, rođen **.**.2009. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], te ga odgurnuo s obje ruke, uslijed čega je mlljt. UP pao na tlo, te mu se okrivljenik RP obratio vičući: „Kome ćeš ti razbiti zube, koji kurac, pun mi te kurac!“, a koje riječi je ponovio više puta, nakon čega je sjeo u svoje vozilo i udaljio se, čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja.

II.Okrivljeni je time postupio suprotno odredbi članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 13. istog Zakona,

III.Okrivljenom se temeljem istog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00€ (stopedeseteura).

Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje:

1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/29412 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 31. listopada 2024.g., protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se okrivljeni tereti utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: zapisnika o ispitivanju osumnjičenika RP od 25. listopada 2024., naredbe o određivanju mjere opreza zabrane posjećivanja Strukovne škole u Virovitici serijskog broja: [serijski broj] od dana 25. listopada 2024. godine, naredbe o određivanju mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa mlljt. UP serijskog broja: [serijski broj] od dana 25. listopada 2024. godine, izlista iz operativne evidencije prekršaja MUP-a RH za okrivljenika i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 07. studenoga 2024.g. za okrivljenika, te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenog.

3. Kako su u radnjama okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti tereti, za navedene prekršaje su mu izrečene ublažene novčane kazne primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna za taj prekršaj iznosi od najmanje 300,00 € ili kazna zatvora do 30 dana), te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenog, dok mu je otegotnih okolnosti utvrđena prekršajna osuđivanost za prekršaj iz članka 6. stavak 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (sudski ukor).

4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se

na troškove s naslova paušala.

U Virovitici, 13. prosinca 2024. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.

Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Dostaviti:

1.okrivljenom

2.oštećeniku-žrtvi mlljt. ĐP putem zakonskog zastupnika oca ŽP iz [adresa] kbr. 93

3. podnositelju optužnog prijedloga

4. sudskom referentu za izvršenje kazne

5. za spis