Poslovni broj:Kmp-45/2024-15

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

S p l i t

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Zlodri, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Rine Šimunović, kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv mlađeg punoljetnika ZF zbog protupravnog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. Kaznenog zakona, i u svezi čl. 24. st.2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 u daljnjem tekstu: Kazneni zakon) nakon održane rasprave, dana 12. prosinca 2024., u nazočnosti mlađeg punoljetnika, braniteljice mlađeg punoljetnika Lovrenke Franceschi, odvjetnice u Splitu te zamjenice Općinskog državnog odvjetništva Split, ZFA,

p r e s u d i o  j e

I

Temeljem čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/12-pročišćeni tekst, 91/12 -odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17: dalje u tekstu ZKP/08) utvrđuje se da je:

MLAĐI PUNOLJETNIK: ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],

[adresa], sa završenom osnovnom školom , neoženjen, bez djece, neosuđivan, lošeg imovnog stanja

I. 6. srpnja 2024. oko 12,00 sati u [adresa], u obiteljskom stanu, u stanju paranoidne halucinatorne psihotične epizode, uz komorbidno patološku sklonost kockanju, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svojeg djelovanja niti upravljati svojim postupcima, u cilju da ustraši svoju sestru LF, rekao joj da će je ubiti, da će postati kao Z, da će nabaviti pušku i ubiti je, što je kod LF izazvalo osjećaje straha za njezin život,

II. dakle, da je u stanju neubrojivosti drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela je počinjeno prema bliskoj osobi,

III. pa da je time počinio protupravno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – djelo opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona, a sve u svezi čl. 24. st.2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 u daljnjem tekstu: Kazneni zakon).

IV. Temeljem čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 dalje u tekstu ZKP/08) mlađi punoljetnik ZF u cijelosti se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.

II

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 554. st. 1. ZKP-a/08 određuje se prisilni smještaj mlađeg punoljetnika ZF u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo Split ovom sudu za mladež podnijelo je optužnicu br. KOmp-DO-41/2024 od 31. srpnja 2024. protiv mlađeg punoljetnika ZF zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona, a sve u svezi čl. 24. st.2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 u daljnjem tekstu: Kazneni zakon) a koje djelo da bi navedeni počinio na način kako je to pobliže činjenično i pravno opisano u optužnici.

2. Prilikom očitovanja o krivnji mlađeg punoljetnika, mlađi punoljetnik ZF je izjavio da je razumio što mu se optužnicom stavlja na teret kao i da se u odnosu na istu smatra djelomično krivim za počinjenje protupravnog djela sa zakonskim obilježjima kaznenog djela.

3. Tijekom dokaznog postupka ispitana je stalna sudska vještakinja dr. JF, svjedokinja ČF kao i svjedokinja oštećenica LF dok je suglasnošću stranaka u dokazne svrhe pregledan i pročitan zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZF Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Druge policijske postaje Split broj: 511-12-24-K-558/2024 s audio-video snimkom ispitivanja od 7. srpnja 2024. (list spisa 20-22), nalaz hitnog prijema Kliničkog bolničkog centra Split, Klinike za psihijatriju za ZF od 6. srpnja 2024. (list spisa 26), potvrda o ulasku u tuđi dom (bez naloga) Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Druge policijske postaje Split broj: 511-12-24-K-558/2024 od 7. srpnja 2024., (list spisa 28), izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije od 8. srpnja 2024. za ZF (list 30 spisa), izvadak iz prekršajne Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju od 8. srpnja 2024. za ZF (list 31 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZF u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu od 8. srpnja 2024. s pripadajućom DVD snimkom (list 41-47 spisa), iskaz stalne sudske vještakinje dr. JF od 18. srpnja 2024. (list spisa 91-98).

4. Kako stranke nisu imale daljnjih dokaznih prijedloga, tako je dokazni postupak okončan.

5. Prilikom iznošenja obrane mlađi punoljetnik ZF je istaknuo kako je točno da je u afektu rekao sestri LF kako će je ubiti. Obrazlaže to tvrdnjom da nikada to ne bi učinio "ali nikada ne znaš". Ističe kako je prijetio svojoj sestri LF dok majci ČF nije, sve zbog određenih psihičkih problema zbog kojih želi nastaviti liječenje. Navodi kako je čitao o Z te zapamtio pa u afektu kazao kako će nabaviti pušku i ubiti sestru LF ali nema nikakve veze sa oružjem niti ga je to ikada zanimalo. Na kraju svoje obrane mlađi punoljetnik je kazao kako uzima terapiju zbog čega je manje razdražljiv te se osjeća dobro. Na istovjetan način mlađi punoljetnik je obranu iznio i ranije.

6. Obranu mlađeg punoljetnika ZF ovaj sud za mladež prihvatio je osnovanom, istinitom i cjelovitom. Naime obrana mlađeg punoljetnika kada ističe kako je uistinu kazao da će nabaviti pušku i ubiti sestru LF koja obrana je prihvaćena osnovanom, objektivizirana kazivanjem oštećenice LF. Upravo svjedokinja LF svjedočivši dana 12. studenoga 2024. je istaknula kako je točno da je mlađi punoljetnik spominjao, utužene prigode Z te prijetio istoj da će je ubiti odnosno ostalim ukućanima. Između ostalog svjedokinja je kazala kako je majku nazivao pogrdnim imenima i u vrijeme izricanja navedenih prijetnji da je obuzeo strah od takovog oblika ponašanja. Naknadno svjedokinja je istaknula da joj je želja da se njezin brat ZF izliječi kao i u ovom trenutku da je nije strah ranije izrečenih prijetnji. Uzimajući u obzir navedeno, svjedokinja je navela da nije zainteresirana za kazneni progon spram mlađeg punoljetnika uz kontinuiranu želju da se okrivljenik odnosno mlađi punoljetnik psihijatrijski liječi.

7. Iskaz predmetne oštećenice LF ovaj sud za mladež je prihvatio logičnim, uvjerljivim i istinitim, u suglasju sa obranom mlađeg punoljetnika koja je prihvaćena osnovanom.

8. U prilog naprijed navedenim činjenicama, analizirajući dokaznu građu, sud za mladež je uzeo u obzir, kazivanje svjedokinje ČF koja je u svom nesmetanom izlaganju u bitnome navela kako je uistinu mlađi punoljetnik ZF inkriminirane prigode prijetio oštećenoj, svojoj sestri OF smrću dok je navedenu svjedokinju kako opisuje vrijeđao pogrdnim izrazima. Kao i prethodna svjedokinja, LF, ČF je također navela da ima želju liječenje mlađeg punoljetnika u psihijatrijskoj ustanovi zatvorenog tipa.

9. Iskaz navedene svjedokinje ČF sud za mladež je prihvatio istinitim u suglasju sa ranije navedenim i detaljno obrazloženim dokazima.

10.U pogledu duševnog stanja zdravlja mlađeg punoljetnika ZF očitovala se stalna sudska vještakinja psihijatrijske struke dr. JF koja je u svom nalazu i mišljenju, poglavito zaključku utvrdila kako je mlađi punoljetnik ZF osoba sa težim duševnim smetnjama kao i dubokim i trajnim poremećajem ličnosti. Uzimajući u obzir ranije navedeno, vještakinja je napomenula kako predmetni mlađi punoljetnik u vrijeme počinjenja protupravnog dijela sa zakonskim obilježjima kaznenog djela, njegovo stanje je bilo psihotično odnosno paranoidno zbog čega u vrijeme postupanja nije mogao shvatiti značenje svog postupanja niti vladati svojom voljom, zbog čega je bio neubrojiv. Shodno navedenome, vještakinja je predložila liječenje mlađeg punoljetnika u psihijatrijskoj instituciji sukladno ZZODS-a. Očitujući se na raspravnu sposobnost mlađeg punoljetnika ista je navela kako je mlađi punoljetnik raspravno sposoban kao i da shvaća prirodu i svrhu kaznenog postupka. Sve naprijed navedeno stalna sudska vještakinja dr. JF je ponovila na raspravi pred ovim sudom za mladež nadnevka 21.listopada 2024. a u pogledu aktualne raspravne sposobnosti mlađeg punoljetnika.

11. Naprijed navedeni nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje iz područja psihijatrije ovaj sud za mladež je prihvatio stručnim, visokokvalitetnim te znanstveno argumentiranim, prilikom utvrđivanja duševnog stanja mlađeg punoljetnika u vrijeme učina kaznenog djela kao i njegove raspravne sposobnosti.

12.Sublimirajući ovako provedeni dokazni postupak kao i sve prethodno navedeno ovaj sud za mladež došao je do neprijepornog zaključka kako je mlađi punoljetnik ZF kritične prigode na način da je svojoj sestri LF rekao da će je ubiti, prestrašio je što je kod oštećene sve to izazvalo osjećaj straha i ugroženosti za njezin život, u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskog obilježja kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. Kaznenog zakona (KZ/11) na način da je u neubrojivom stanju prijetio da će usmrtiti ranije spomenutu oštećenu LF, svoju sestru, blisku osobu.

13. Sukladno provedenom psihijatrijskom vještačenju predmetnog mlađeg punoljetnika ZF gdje je preporučeno da se mlađi punoljetnik liječi u psihijatrijskoj instituciji sukladno Zakonu o zaštiti osoba sa duševnim smetnjama određen mu je prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu sukladno odredbama ZZODS- a, a sve zbog mogućnosti da u budućnosti počini neko novo kazneno djelo upravo zbog ranije spomenutih duševnih i psihičkih smetnji.

14. Tijekom postupka utvrđeno je da je mlađi punoljetnik počinio protupravno djelo u stanju neubrojivosti.

15. Temeljem navedenog sukladno čl. 554. st. 1. ZKP-a (KZP/08), pod dijelom I. izreke valjalo je donijeti presudu kojom se utvrđuje da je mlađi punoljetnik počinio protupravno djelo u stanju neubrojivosti dok pod dijelom II. izreke rješenjem odrediti njegov prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od šest mjeseci.

16. Temeljem čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 dalje u tekstu ZKP/08) mlađi punoljetnik ZF u cijelosti se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka. Navedeno proizlazi iz cjelokupnog stanja u spisu, obzirom da je isti lošeg imovnog stanja bez primanja, zbog čega bi eventualno plaćanje troškova ovog kaznenog postupka ugrozilo kako njegovo financijsko stanje tako i stanje njegovih roditelja zbog čega je u konačnici mlađi punoljetnik ZF oslobođen obveze plaćanja troškova ovog kaznenog postupka.

17. Uzimajući sve prethodno izneseno, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Split, 12. prosinca 2024.

SUDAC ZA MLADEŽ:

TOMISLAV ZLODRE

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u tri primjerka, a putem ovog suda.

DNA:

- mlađem punoljetniku

- ODO Split

- braniteljici mlađeg punoljetnika Lovrenka Franceschi, odvj. u Splitu

Po pravomoćnosti:

- oštećenima:

- LF i

- ČF

- Upravi zatvora u Splitu,

- Zatvorskoj bolnici u Zagrebu

- Županijskom sudu u Splitu, sucu nadležnom za postupak prisilnog smještaja prema ZZODS-u