Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj O-74/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci po sucu toga suda Dariji Knez Grbčić, na prijedlog sudskog savjetnika Sabrine Tasić Mićić, u ostavinskom predmetu iza pok. NG, OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], umirovljenika, hrvatskog državljanina, izvan ročišta, 12. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
I Prekida se ostavinski postupak iza pok. NG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N, rođenog **.**.1933., umrlog **.**.2023.,
II EG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], upućuje se da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv BG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja da je istinita i pravovaljana usmena oporuka ostavitelja izjavljena u prosincu 2023. pred svjedocima CG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i JG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], proglašena na ročišnom zapisniku povjerenika suda Javnog bilježnika Ines Antić od 30. listopada 2024. te o podnesenoj tužbi obavijesti ovaj sud dostavom preslike iste.
III Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.
IV O pokretanju parničnog postupka EG je dužna izvijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, pozivom na broj ovog rješenja.
V Ukoliko EG u danom roku ne pokrene parnični postupak i u istome roku ne obavijesti sud, ostavinski postupak će se nastaviti bez obzira na zahtjev uslijed kojega je bio upućen na parnicu.
Obrazloženje
1. Za slučaj smrti ostavitelj je raspolagao svojom imovinom tako da je kuću sa dvorištem u kojoj živi na adresi [adresa], ostavio svojoj kćeri EG, a novčane iznose na računima kćeri BG izjavivši to u prosincu 2023. pred svjedocima CG i JG, koje su kao svjedoci usmene oporuke dali izjavu pred Javnim bilježnikom Mariji Grozdanić Dekleva na zapisnik posl.br. OU-835/2023. Pri čemu su njihove izjave proglašene kao usmena oporuka ostavitelja na zapisnik Javnog bilježnika Ines Antić 30. listopada 2024 posl.br. 2. EG je po punomoćniku priznala usmenu oporuku ostavitelja. Oporuku je osporila BG po punomoćniku držeći da ista nije istinita i pravovaljana.
3. Sud je odredio prekid ostavinskog postupka iz sljedećih razloga. Prema odredbama čl. 222. stavka 1. i 2. toč.1. ZN-a sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ako su među njima sporne činjenice od kojih ovisi neko njihovo pravo, a naročito ako su sporne činjenice odnose na pravovaljanost ili sadržaj oporuke. Prema odredbama čl. 225. stavka 1. istog Zakona, sud će na parnicu uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Obzirom da je BG osporila usmenu oporuku, a EG je istu priznala, po ocjeni suda valjalo je EG uputiti u parnicu. U ovome postupku tek treba dokazati postojanje izvanrednih okolnosti zbog kojih ostavitelj nije bio u stanju oporučiti ni u jednom drugom valjanom obliku, što se ne može utvrđivati u ostavinskom kao izvanparničnom, već samo u parničnom postupku. Budući da je nasljednica ostaviteljice BG osporila usmenu oporuku ostaviteljice, to je sukladno navedenom, citiranim i odredbama članaka 225. stavka 2., 3. i 4. ZN-a, valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 12. prosinca 2024.
Sudac
Darija Knez Grbčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u četiri (4) istovjetna primjerka putem ovog Suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- BG po pun. IG
- EG po pun. DG
