Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: P-210/2024.-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, na temelju prijedloga više sudske savjetnice specijaliste AŠ, u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB 22694857747, kojeg zastupa punomoćnik Antonio Šćulac, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri iz Rijeke, protiv tuženika UŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate (v.p.s. 783,73 EUR), 12. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku UŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB 22694857747, iznos od 783,73 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 17. veljače 2021. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. obračunava uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku UŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB 22694857747 troškove parničnog postupka u iznosu od 214,04 EUR sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom od presuđenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi, podnesenoj 15. veljače 2024., navodi da je tuženik 12. prosinca 2020. upravljajući vozilom marke i tip Škoda Octavia registarske oznake [registarska oznaka] bez vozačke dozvole odnosno prije nego je stekao pravo na upravljanjem vozilom prouzročio prometnu nezgodu na način da se kretao vozilom te izgubio kontrolu nad vozilom i udario u parkirani motocikl marke Yamaha Sec7, registarske oznake [registarska oznaka] kojeg je oštetio.

1.1. Vozilo kojim je upravljao tuženik u vrijeme nezgode bilo je kod tužitelja osigurano policom osiguranja broj: [broj police osiguranja], te je tužitelj naknadio štetu u ukupnom iznosu 783,73 EUR.

1.2. Nadalje s obzirom da je tuženik u vrijeme štetnog događaja upravljao vozilom osiguranim kod tužitelja bez vozačke dozvole, tj. bez dozvole za upravljanjem vozilom, to je isti izgubio prava iz osiguranja temeljem odredbe čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/2005., 36/2009., 75/2009., 76/2013., 152/2014. i 155/2023.) i Uvjeta tužitelja te su se stekli uvjeti da tužitelj od tuženika regresno potražuje namirenje isplaćene naknade štete.

1.3. Uz tužbu prilaže Potvrdu Policijske postaje Delnice o štetnom događaju (list 6-9), opis nastanka prometne nesreće (list10), Izvid i obračun štete (list 11-15), policu osiguranja od automobilske odgovornosti broj:08110017783 (list 16), Uvjete tužitelja za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti (list 17-32), račun (list 33), prometnu dozvolu za motocikl marke Yamaha Sec7, registarske oznake [registarska oznaka] (list 34-35), potvrdu o izvršenom plaćanju (list 36), a u dokazne svrhe predlaže saslušanje svjedoka KŠ i policijskih službenika koji su vršili očevid, prometno i financijsko vještačenje i pribavu i uvid u spis prekršajnog predmeta koji se vodi protiv tuženika u povodu predmetnog štetnog događaja.

2. Tuženiku je sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 26/1991., 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 43/2013., 89/2014., 70/2019. i 80/2022., dalje u tekstu: ZPP) tužba sa prilozima dostavljena na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, te mu je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora (čl. 285. st. 2. ZPP-a).

3. U određenom roku odgovor na tužbu nije podnesen, a u spisu postoje dokazi da su tužba i poziv za davanje odgovora tuženiku uredno dostavljeni.

4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti sa dokazima koje je podnio tužitelj niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu, odlučeno je kao u izreci, a sve sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a.

5. Odluka o troškovima temelji se na čl. 154. st. 1. a u svezi s čl. 164. st. 3. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi za zastupanje po punomoćniku odvjetniku kako slijedi: za sastav tužbe iznos od 150,00 EUR (Tbr. 7. t. 1. Odvjetničke tarife), PDV na isto u iznosu od 37,50 EUR i sudska pristojba na tužbu u iznosu od 26,54 EUR, odnosno ukupno 214,04 EUR.

Delnice, 12. prosinca 2024.

Sutkinja

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).