Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-1726/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Vlatki Fresl Tomašević, u pravnoj stvari Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, kojeg zastupa punomoćnik Dražan Crnković, odvjetnik u Zagrebu, Vlaška 77, protiv ovršenika PB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Iskrenu Rošić, odvjetniku u Zagrebu, Mrazovićeva 5, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrvd- 10184/2006-50 od 27. lipnja 2024., dana 12. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenika kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrvd-10184/2006-50 od 27. lipnja 2024.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prigovor ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrvd-10184/2006 od 28. veljače 2006.
2. Protiv navedenog rješenja ovršenik podnosi žalbu navodeći da je pobijano rješenje nezakonito i da je zakon povrijeđena na njegovu štetu, navodeći da predmetno rješenje nije zaprimio putem punomoćnika.
3. Žalba je neosnovana.
4. Prilikom ispitivanja pobijanog rješenja i postupka koji mu je prethodio nije utvrđeno da je prvostupanjski sud počinio bitne povrede odredaba ovršnog postupka na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 46. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 57/1996, 29/1999, 42/2000, 173/2003, 194/2003, 151/2004, 88/2005 – dalje: OZ/96) i čl. 365. st. 2. u vezi odredbe čl. 381. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22 u daljnjem tekstu: ZPP) u vezi odredbe čl. 19. st. 1. OZ.
6. Pročitavši spis predmeta ovaj sud je utvrdio da prvostupanjski sud rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrvd-10184/2006 od 28. veljače 2006. i rješenje o prekidu i nastavku postupka poslovni broj Ovrvd-10184/2006-16 od 8. studenog 2016. otpremio ovršeniku po punomoćniku te da je punomoćnik isto zaprimio 3. studenog 2023. ( stranica spisa 23).
6.1. Dakle prema sadržaju spisa nije osnovan prigovor ovršenika kako spisu ne prilaži dostavnica koja bi potvrđivala primitak spornih pismena te da bi pobijano rješenje bilo nezakonito.
7. Prema tome, budući da je zadnji dan roka za podnošenje žalbe protiv rješenja suda prvog stupnja gornji broj od 28. veljače 2006. bio 13. studeni 2023., a ovršenik je žalbu podnio 23. siječnja 2024., valjalo je sukladno čl. 380. t. 2. ZPP u vezi s čl. 358. st. 1 i st. 2. ZPP i čl. 19. st.1. OZ, odbiti žalbu ovršenika kao neosnovanu i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 12. prosinca 2024.
Sutkinja:
Vlatka Fresl Tomašević
