Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-3130/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboke, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RR zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br.: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.,133/2023, 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaja prometne i aerodromske policije Zadar, pod brojem: 211-07/24-2/20189 od 19. svibnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 12. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i O, rođen **.**.1995., u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ostali podaci neutvrđeni, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 19. svibnja 2024. u 4,15 sati u mjestu Tkon, kao vozač osobnog automobila marke VW registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,86 g/kg alkohola umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 0,76 g/kg

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona,

pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18., 114/22., dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 180,00 EUR (sto osamdeset eura).

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 120,00 EUR (sto dvadeset eura) roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne i aerodromske policije Zadar, izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/24-2/20189 od 19. svibnja 2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, a na koji je Nalog okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage, proveden je žurni postupak i donesena presuda.

2. Okrivljenik se nije odazvao pozivu za ročište 9. listopada 2024., a na povratnici/dostavnici je vidljivo da je poziv uredno zaprimljen, pozivu za ročište 12. studenog 2024. a na povratnici/dostavnici je istaknuto – obaviješten nije podigao pošiljku. Sud je temeljem odredbe članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona, poziv za ročište održano 12. prosinca 2024. istaknuo na oglasnoj ploči suda, čime se dostava poziva smatra urednom, pa je rasprava održana sukladno odredbi članka 167.stavka 3. Prekršajnog zakona bez okrivljenice držeći da njezino ispitivanje nije nužno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, obzirom na postojeće dokaze.

3. U dokaznom postupku Sud je pročitao zapisnik ls. 4, potvrda o oduzimanju predmeta ls. 5, naredba o određivanju mjere opreza ls. 6, prigovor ls. 7, preslika omotnice ls. 8, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 12-13.

4. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog alkohola.

4.1. Prekršajnom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Uvidom u prigovor vidljivo je da okrivljenik ulaže prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga iz svih zakonom dopuštenih razloga. Moli da mu se izađe u susret obzirom da mu je žena u visokom stupnju trudnoće i vozačka mu je neophodna pošto žive na otoku. Iz prigovora proizlazi da okrivljenik ne poriče učin djela prekršaja. Na temelju materijalnog dokaza u spisu, odnosno zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 4), koji je okrivljenik neposredno primio i na koji nije imao primjedbi, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju istog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, te ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, uzimajući u obzir obranu okrivljenika, njegovu prethodnu prekršajnu nekažnjavanost, a budući navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je Sud mišljenja da će se i bez njezina izricanja isti ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je svjestan težine samog prekršaja.

8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Zadar, 12. prosinca 2024.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

- okrivljeniku: RR

- tužitelju: Policijskoj upravi zadarskoj, Postaja prometne i aerodromske policije Zadar - pismohrani-ovdje.