Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-709/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, protiv protustranke OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku OLS, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom, 12. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Majci, OL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i nadalje se oduzima pravo na stanovanje s mlt. djetetom HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2013.godine s prebivalištem u [adresa].

II. Mlt. HL OIB: [osobni identifikacijski broj] povjerava se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji DL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

III. Osobni odnosi majke s mlljt. HL određuju se svaki prvi i treći ponedjeljak u mjesecu od 15,30 sati do 16,30 sati u udomiteljskoj obitelji DL uz prisustvo udomiteljice.

IV. Mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu određuje se u trajanju od jedne godine.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda od 4. kolovoza 2023. majci OL oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. djetetom HL te je svakodnevna skrb povjerena udomiteljskoj obitelji DL. Određeno je da će se osobni odnosi majke i djeteta odvijaju svakog prvog i trećeg ponedjeljka u mjesecu od 15,30 do 16,30 sati u udomiteljskoj obitelji.

2. Dana 3. srpnja 2024. Zavod je podnio prijedlog za produljenjem predmetne mjere u kojem navodi da temeljem jednogodišnjeg razdoblja na koje je majci OL određena mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom, mlt. HL, r. **.**.2013. godine, provodilo se praćenje obitelji putem izvješća udomiteljice, škole, kao i kroz provođenje mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu koja se i nadalje provodi (određena u odnosu na mlt. EL, r. **.**.2024.). Temeljem provedenog postupka, izvršena je procjena razvojnih rizika mlt. djeteta. Procjenom se na strani majke i nadalje utvrđuje visoka razina razvojnih rizika za dijete. Osnovna pozitivna promjena na strani majke odnosi se na zadovoljavajuću skrb o mlt. EL. Ranije identificirani rizici i nadalje postoje — nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, izostanak materijalne, emocionalne i organizacijske podrške, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu, prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje djece, nepovoljna povijest roditelja, povijest kontakata sa socijalnom službom zbog rizične obiteljske situacije. Majka je nastavila život s FL koji je prijavljen i nepravomoćno osuđen za nasilničko ponašanje prema njoj i djeci. U tijeku zajedničkog života s FL, OL je kontrolirana od strane FL (telefon, odlasci iz kućanstva i sl.), a u mjesecu svibnju ju je FL prevario s drugom osobom, doveo je drugu osobu u noćnim satima u kuću i predložio OL zajednički život u troje. OL i FL su u međuvremenu postali roditelji djeteta EL rođenog **.**.2024. u odnosu na kojeg je roditeljima rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Koprivnica KLASA: UP/ı-552-06/24-05/8, URBROJ: 139-037-12/02-24-6, od dana 09. veljače 2024. godine određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu. Uzevši u obzir navedeno, obiteljske okolnosti još uvijek se ne mogu smatrati dugoročno stabilnima. Majka nema razumijevanja za emocionalne potrebe djeteta, posjete djetetu ograničene su na komunikaciju o majčinom partneru. Majka OL na deklarativnoj razini ističe spremnost za promjenu, no bez uvida je i kritičnosti spram vlastitog ponašanja, ne vidi svoju odgovornost u nastaloj situaciji i unatoč cjelokupnoj situaciji s FL, procjenjuje da je spremna za preuzimanje brige i skrb za mlt. HL. lako majka redovito posjećuje mlt. HL u udomiteljskoj obitelji, ti susreti obilježeni su majčinom pričom o svojem partneru FL i obećavanjem o stvarima koje je kupila ili će kupiti djeci kad se vrate u njezino kućanstvo. Majka se ne raspituje o djeci i školovanju. OL nije doprinosila za uzdržavanje djece na način na koji joj je to određeno sudskom odlukom te je nastao dug koji ima obavezu podmiriti. lako OL navodi da bi željela i u narednom razdoblju doprinositi za uzdržavanje djece, uzevši u obzir da je majka nezaposlena, prima rodiljnu naknadu, brine o mlt. EL, nije za očekivati da će i u narednom razdoblju biti u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje djece. S druge strane, mlt. HL se prilagodila u udomiteljskoj obitelji i školi, iskazuje strah od povratka majci s obzirom da u kući živi i FL, a kojeg se boji i boji se što bi moglo biti u slučaju povratka. Okolina u kojoj mlt. HL trenutno boravi pozitivno djeluje na mlt. HL te joj je potrebno osigurati daljnje adekvatne uvjete kako bi se u strukturiranim i adekvatnim odgojnim uvjetima i nadalje pravilno psihofizički i socioemocionalno razvijala.

3. Po zaprimljenom prijedlogu sud je mlt. HL imenovao posebnog skrbnika ČL, zaposlenicu Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, a radi njezinog zastupanja i zaštite prava i interesa u ovom postupku.

4. U tijeku postupka rješenjem od 17. srpnja 2024. određena je privremena mjera kojom je mlt. HL povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji, do pravomoćnog okončanja ovog postupka. Predmetno rješenje je postalo pravomoćno 8. kolovoza 2024.

5. Obzirom na prijedlog predlagatelja, protustranka se protivila istom te je na ročištu 29. kolovoza 2024. predložila provođenje vještačenja radi utvrđenja svojih roditeljskih kompetencija.

6. Slijedom navedenog, sud je rješenjem od 14. listopada 2024., odredio vještačenje roditeljskih kompetencija protustranke po sudskim vještacima dr. Strahimiru Sučiću i prof. HLS te je protustranci naloženo da za potrebe vještačenja uplati iznos od 1.500,00 EUR, u roku od 15 dana, uz upozorenje da se vještačenje neće provesti ukoliko iznos predujma neće biti uplaćen. Na ročištu 12. prosinca 2024., koje je zakazano nakon što je protekao rok za uplatu predujma, a koji nije uplaćen od strane protustranke, protustranka je navela kako nije tražila besplatnu pravnu pomoć niti je angažirala punomoćnika.

7. Odredbom čl. 157. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 156/23, dalje ObZ) propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvaruju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad.

8. Kada se razmotri sadržaj prijedloga Zavoda i priložene dokumentacije, a u svijetlu činjenice da protustranka nije uplatila potreban iznos za provedbu vještačenja niti je zatražila besplatnu pravnu pomoć, sud sa sigurnošću utvrđuje da se okolnosti zbog kojih je dijete smješteno u udomiteljsku obitelj kao i razlozi zbog kojih je donijeta ranije spomenuta privremena mjera, nisu promijenile u opsegu koji bi opravdavao povratak djeteta u primarnu obitelj u ovome trenutku. Naime, ključno je istaknuti da je prethodna mjera oduzimanja izrečena, između ostalog, zbog nasilnog ponašanja izvanbračnog supruga protustranke FL, kako prema protustranci tako i prema djeci, a što je izazvalo osjećaj straha kod mlt. HL i njenog odbijanja povratka u primarnu obitelj. Nakon proteka godine dana u tom smislu se ništa nije promijenilo, majka i nadalje živi s FL, dok je mlt. HL u razgovoru s posebnom skrbnicom 28. studenog 2024., izjavila kako FL ne želi vidjeti, da je zločest kada pije, da tada viče te konačno navodi kako bi ju bilo strah biti kod majke jer je FL doma. Na ročištu 12. prosinca 2024. protustranka je navela kako još uvijek živi s FL. Obzirom na predmetne okolnosti (život majke s FL te strah mlt. HL od FL), sud smatra kako je opravdano produljiti mjeru oduzimanja prava na stanovanje budući da je osnovno pravo djeteta živjeti sigurno i zaštićeno, bez straha, a što u slučaju mlt. HL i njenog povratka u obitelj u kojoj živi i osoba koje se boji, ne bi bilo osigurano.

9. Glede ostvarivanja osobnih odnosa protustranke s mlt. djetetom, sud je prihvatio prijedlog Zavoda smatrajući kako je u trenutnoj situaciji predmetni opseg održavanja osobnih odnosa i više nego dostatan za održavanje emocionalne povezanosti majke i djeteta.

U Varaždinu 12. prosinca 2024.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena obzirom da su se stranke i posebna skrbnica odrekli prava na žalbu.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad - Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2

2. OL, [adresa]

3. posebni skrbnik ČL, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva

4. udomiteljica DL, [adresa], znanja radi