REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
XIV P-1692/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužitelja (ime u nominativu) HN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupa ga Marko Petković odvjetnik u Šibeniku, Stjepana Radića 71, protiv tuženika (imena u nominativu): ad.1 ČN, [adresa], ad.2 Župa Svetog Jurja, Primošten, Ulica fra Andrije Kačića Miošića 12, ad.3 MN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.4 RN rođena H, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 11. prosinca 2024. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj (ime u nominativu) HN, OIB [osobni identifikacijski broj], stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa je isti ovlašten temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine na svoje ime uz istodoban izbris toga prava sa imena: ČN, [adresa], Bratovština Prisvetog Sakramenta u Primoštenu, MN [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], RN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sve u roku od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe
Obrazloženje
Tuženici nisu u ostavljenom im roku odgovorili na uredno im dostavljene tužbe, a nisu postojale općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili podnijeti odgovore na tužbe pa kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazila iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu bile u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, odnosno s činjenicama koje su opće poznate, sud je osnovom odredbi članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) u svezi s odredbama članaka 338. ZPP-a sudio kao u izreci ove presude.
U Šibeniku, dana 11. prosinca 2024. godine
S U D A C
Mirko Veleglavac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Stranka nezadovoljna ovom odlukom može protiv iste izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Eventualna žalba podnosi se pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud
DN-a:
1. Punomoćniku tužitelja Marku Petkoviću odvjetniku u Šibeniku, Stjepana Radića 71 uz pristojbu,
2. Tuženicima (imena u nominativu):
ad.1 ČN, [adresa],
ad.2 Župa Svetog Jurja, Primošten, Ulica fra Andrije Kačića Miošića 12,
ad.3 MN, [adresa],
ad.4 RN, [adresa].