Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1929/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LF, zbog prekršaja iz čl. 216. st.3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama., a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: 211-07/24-5/26169 od 24. rujna 2024., temeljem čl. 230. PZ-a, dana 12. prosinca 2024., izdaje

P R E K R Š A J N I N A L O G

Okrivljeni DF OIB [osobni identifikacijski broj] sin L rođ. **.**.1995. u [adresa], prebiva u [adresa], općina [adresa]

k r i v j e

Išto je 10. kolovoza 2024. u 12,35 sati u Đelekovcu u Ulici Pavla Kvakana, upravljao osobnim automobilom marke ''Mitsubishi'' registarske oznake [registarska oznaka]:

1.a osobnim automobilom je upravljao pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 0,94 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager,

2.te je upravljao osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima B kategorije

3.a za vrijeme vožnje koristio je mobilni uređaj uz uporabu ruku i to desnom rukom na desnom uhu,

4.te za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom.

IIDjelima iz glave I. ovog naloga okrivljeni je počinio :

pod 1. prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod 2. prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 1. kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod 3. prekršaj iz čl. 196. st. 3. kažnjiv po čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pod 4. prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjiv po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

IIITemeljem odredbe čl. 39. PZ-a, a uz primjenu čl. 37. PZ-a, i Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljeniku se

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 379,64 eura ( tristosedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa), a sukladno čl. 40. PZ-a, u izrečenu kaznu okrivljeniku sa uračunava vrijeme uhićenja, kao 79,64 eura ( sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) novčane kazne, tako da mu ostaje za platiti 300 eura ( tristo eura),

za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 900 eura ( devetsto eura),

za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 90 eura ( devedeset eura),

za prekršaj pod 4. novčana kazna u iznosu od 90 eura ( devedeset eura),

Temeljem istog člana okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.380 eura ( tisućutristoosamdeset eura ), koju je dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 920 eura ( devetstodvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IVOkrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 21 eura (dvadesetjedan eura ), pri čemu troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalne troškove suda u iznosu od 10 eura ( deset eura) i troškove alkometra u iznosu od 11 eura ( jedanaest eura ), a koji je dužan platiti u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2.Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju, koje izvješće je sačinila službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenog, a koje izvješće je, sukladno čl. 158. st. 5. PZ-a, dokaz u prekršajnom postupku, nesporno utvrdio da je okrivljeni počinio djela prekršaja za koja ga se tereti i istog proglasio krivim, ali su okrivljeniku, primjenom čl. 37. PZ-a, izrečene novčane kazne ublažene ispod minimalnih zakonski zapriječenih novčanih kazni očekujući da će se i izrečenim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela te je okrivljenom u izrečenu novčanu kaznu uračunato oduzimanje slobode u svezi s prekršajem iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3.Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljenik je upozoren na način plaćanja novčane kazne.

4.Odlučeno je da okrivljenik snosi paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji su primjereni trajanju i složenosti postupka i troškove alkometra koje je prouzročio počinjenjem prekršaja iz glave I točke 1. izreke ovog naloga.

Koprivnica, 12. prosinac 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

Dubravka Miloloža ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.

Dostaviti:

1. DF, uz optužni prijedlog

2.Policijska postaja Koprivnica

3.spis