REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2896/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HČ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprava osječko-baranjske, Policijske postaja Beli Manastir, Klasa:211- 07/24-1/13077, Urbroj:511-07-25-24-1 od 31. kolovoza 2024. godine, nakon održane glavne rasprave dana 12. prosinca 2024. godine i izreke i objave presude dana 12. prosinca 2024. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik HČ, sin DČ i BČ, rođen **.**.2006. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], učenik, OŠ, pismen, nezaposlen, primanja nema, neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I što je:

dana 31. kolovoza 2024. godine u 17,38 sati, u Dardi, u ulici Petefi Šandora kbr. 84, u prometu na cesti upravljao mopedom marke "Tomos A3" reg. oz. [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. točke 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamstotinaeura).

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenu se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „AM“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA.

V Izvršenje zaštitne mjere započet će po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.

VI Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/24-1/13077, Urbroj:511-07-25-24- 1 od 31. kolovoza 2024. godine, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika HČ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ovog presude.

2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga Prekršajni nalog stavio izvan snage, te nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Prekršajnog naloga da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Moli sud da ukoliko je u mogućnosti ga što blaže kazni, te da mu smanji novčanu kaznu, imajući u vidu činjenicu da je lošeg materijalnog stanja, s obzirom da se još uvijek školuje, da pohađa četvrti razred elektrotehničke škole, te je nezaposlen, a u kućanstvu živi s majkom koja je jedini izvor novčanih primanja.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja prekršaja za koji se tereti, uvida u Prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211- 07/24-1/13077, Urbroj: 511-07-25-24-1 od 31.8.2024. godine, službenu zabilješku PP Beli Manastir, od 31.08.2024. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 800,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud okrivljeniku našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao, da je slabog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, pa je stoga primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane cijeneći naprijed navedenu olakotnu okolnost, a smatrajući da će i na ovaj način postići svrhu kažnjavanja, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „AM“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u svrhu generalne i specijalne prevencije.

9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, budući je okrivljenik slabog imovnog stanja.

U Belom Manastiru, dana 12. prosinca 2024. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3. u spis.