Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-3183/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje zapisničara Valnee Car, u prekršajnom postupku protiv okrivljene BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje u tekstu: ZSPC), odlučujući po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Rijeke, Upravnog odjela za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo Klasa: 211-01/23-02/3911, Urbroj: 2170-1-07-00-23-3 od 27. listopada 2023., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, temeljem članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ), 12. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Okrivljena BE, rođena BE; ime oca B; ime majke C; rođena **.**.1985. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj], nastanjena u [adresa]; sa stečenom srednjom stručnom spremom; grafički tehničar; zaposlena kao osobni asistent u Udruzi za kvadriplegiju i tetraplegiju Rijeka; bez primanja; neudana; bez djece; neodlikovana; lošeg imovnog stanja – prema vlastitoj izjavi; prekršajno nekažnjavana; ne vodi se drugi prekršajni postupak; kazneno neosuđivana – prema vlastitoj izjavi; ne vodi se drugi kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi;
k r i v a j e
što:
I. kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] u danom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana uručenja 16. lipnja 2023. do dana 03. srpnja 2023., po dostavljenom zahtjevu za dostavu podataka Klasa: 211-01/23-02/3911, Urbroj: 2170- 1-07-00-23-2 nije dostavila Direkciji za prometno redarstvo tražene vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 21. ožujka 2023. u 13:44 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u Rijeci, Adamićeva ulica u blizini kućnog broja 32;
dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana, nije dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja;
čime je počinila djelo prekršaja iz članka. 229. stavak 7. ZSPC;
pa se na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. i članka 37. stavak3. točka 1. PZ-a okrivljenoj BE
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura i nula centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a ako okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 40,00 eura (četrdeset eura i nula centi) smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka, pa isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Grad Rijeka Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo dostavio je sudu predmet Klasa: 211-01/23-02/3911, Urbroj: 2170-1-07-00- 24-5 od 23. srpnja 2024., povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-01/23-02/3911, Urbroj: 2170-1-07-00-23-3 od 27. listopada 2023., radi počinjenja prekršaja iz čl. 229. stavak 7. ZSPC.
2. Postupajući po navedenom prigovoru, sud je rješenjem na zapisniku s ročišta od 25. studenog 2024. stavio izvan snage pobijani obavezni prekršajni nalog i proveo žurni prekršajni postupak u smislu čl. 244. stavak 1. i čl. 221. stavak 1. točka 6. PZ-a, ispitao okrivljenu i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: izvještaj o počinjenom prekršaju br. 992300654020 od 21. ožujka 2023. s fotografijama vozila u prekršaju; obavijest o počinjenom prekršaju br. 992300654020 sa zahtjevom za dostavu podataka Direkcije za prometno redarstvo i potpisanom povratnicom od 18. svibnja 2023. godine, potpisana povratnica za obavezni prekršajni nalog; te izvod iz PE Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenu.
3. U svom prigovoru okrivljena je navela da joj se u selidbi izgubio nalog koji joj je poslan 18. svibnja 2024.; da izražava žaljenje zbog učinjenog prekršaja i činjenice što nije uplatila 30,00 eura kazne; moli da je se oslobodi kazne od 440,00 eura jer da je nezaposlena osoba i nema primanja koja bi joj omogućila plaćanje kazne u tom iznosu; da nije ranije kažnjavana i da joj se snizi kazna na prethodnu u iznosu od 30,00 eura.
3.1. U svom iskazu na ročištu 25. studenog 2024. okrivljena je izjavila da u cijelosti ostaje kod navoda iz svog prigovora i potvrđuje da je dobila obavijest i prekršajni nalog premda potpisi na povratnicama nisu njeni, već da se ona potpisuje onako kako je navedeno na prigovoru; da je pošta zaprimljena od strane vlasnika kuće u kojoj je tada stanovala, a iz koje se iselila i u toj selidbi se taj dokument negdje zagubio; da nema problema oko davanja podataka o tome tko je vozio ali ni s plaćanjem kazne za temeljni prekršaj iz članka 12. stavak 8. ZSPC-a, no tada zaista da nije imala dovoljno novaca za to podmiriti stoga je predmetno odgodila, a kasnije se to zagubilo; da je skromnih imovinskih prilika i svjesna je počinjenog prekršaja; da joj je žao zbog toga i iskreno se kaje što nije postupila na odgovarajući način; da je sada isto u fazi nekog preseljenja i pokušava urediti svoj život. Zamolila je sud da ju čim blaže kazni imajući u vidu njeno skromno materijalno stanje i ako je moguće da je oslobodi plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer još uvijek čekam svoju prvu plaću na novom radnom mjestu.
4. Iz isprave obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-01/23-02/3911, Urbroj: 2170-1-07-00-23-2 od 18. svibnja 2023. sud utvrđuje da je ista naslovljena na BE, [adresa], Ć; da se istom traži podatak o tome tko je 21. ožujka 2023. u 13:44 sata u mjestu Rijeka, Adamićeva ulica u blizini kućnog broja 32, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] kada je počinjen prekršaj iz članka 12. stavak 4. ZSPC-a kažnjiv po stavku 8. istog članka; dok iz potpisane povratnice za navedenu obavijest sud utvrđuje da je ista uručena adresatu u prvoj dostavi i da se čitak potpis „ BE“ nalazi na mjestu predviđenom za potpis primatelja; te da je kao datum primitka naveden 16. lipnja 2023.
4.1. Iz isprave povratnica za obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-01/23-02/3911, Urbroj: 2170-1-07-00-23-3 od 27. listopada 2023. sud utvrđuje da je ista naslovljena na BE, [adresa]; da je ista uručena u drugoj dostavi i da se čitak potpis „ BE“ nalazi na mjestu predviđenom za potpis primatelja, te da je kao datum primitka naveden 14. studeni 2023.
4.2. Iz isprave Potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Odjela za prekršajne evidencije od 28. studenog 2024. sud utvrđuje da okrivljena nije pravomoćno kažnjavana za niti jedno djelo prekršaja.
5. Sukladno čl. 229. stavak 3. ZSPC vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
5.1. Sukladno čl. 229. stavak 7. ZSPC novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Slijedom takvih utvrđenja, a cijeneći navode okrivljene, sud zaključuje da je okrivljena kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka], 16. lipnja 2023. zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju; te da u ostavljenom roku od 15 dana nije dostavila vjerodostojan podatak o tome tko je 21. ožujka 2023. u 13:44 sata u mjestu Rijeka, Adamićeva ulica u blizini kućnog broja 32, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] kada je počinjen prekršaj iz članka 12. stavak 4. ZSPC-a kažnjiv po stavku 8. istog članka.
7. Slijedom takvih utvrđenja, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, tj. kao vlasnik vozila nije dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja u propisanom roku od 15 dana.
8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije sud je vodio računa o postojanju svih relevantnih okolnosti koje je utvrdio, kao i okolnosti iz čl. 36. PZ-a, a koje su bitne za individualizaciju kazne. Otegotne okolnosti sud nije našao, kao olakotnu okolnost sud je cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljene uopće i njeno priznanje djela čime je doprinijela ekonomičnosti postupka; dok je kao naročito olakotne okolnosti na strani okrivljene, uzeo u obzir njeno izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja i kajanje što nije postupila na odgovarajući način, kao i da počinjenim prekršajem koji je predmet ovog postupka, kao i temeljnim prekršajem iz članka 82. stavak 4. ZSPC-a nije počinjena nikakva materijalna šteta.
9. Stoga je okrivljenoj, primjenom odredbi čl. 37. stavak 3. točka 1. i čl. 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj sud odmjerio novčanu kaznu ispod posebnog minimuma novčane kazne propisane za predmetni prekršaj, jer sud smatra da se obzirom na postojanje takvih, naročitih olakotnih okolnosti, svrha kažnjavanja može postići i takvom, blažom kaznom, te da će se, imajući u vidu i zahtjev generalnog preventivnog djelovanja i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
10. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
11. U odnosu na troškove ovog prekršajnog postupka, uzimajući u obzir skromne materijalne prilike okrivljene i njen status iščekivanja prve plaće, sud je ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljene, pa je sud osnovom čl. 139. stavak 6. PZ-a okrivljenu oslobodio obveze naknade troškova postupka.
12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 12. prosinca 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car v.r.
Severin Perger v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. stavak 1. PZ-a)
DNA:
- ovl. tužitelj;