REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U RIJECI

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: Km-3/2024-29

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci u vijeću za mladež sastavljenom od suca toga suda Jesenke Kovačić, predsjednice vijeća te sudaca porotnika za mladež Kim Anić i Vitomira Lipovca, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Slađane Puškadija u kaznenom predmetu prema mlt. NČ zbog kaznenih djela iz članka 153. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. – dalje: KZ/11), nakon održane rasprave 12. prosinca 2024. s koje je isključena javnost, održane u nazočnosti zamjenice Županijskog državnog odvjetnika u Rijeci NČK, mlt. NČ, zamjenika branitelja Dragana Smolića Ročaka, odvjetnika iz [adresa] te punomoćnika žrtve ĆČK, **.**.2024.

r i j e š i o  j e

prema mlt. NČ, sinu N i ĆČ rođene ĆČ, rođenog 8. sprnja 2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], učeniku 2. razreda Centra odgoja i obrazovanja pri Odgojnom domu u Malom Lošinju, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,

na temelju odredbe članka 7. stavak 1. točka 3. u svezi članka 11. Zakona o sudovima za mladež (u daljnjem tekstu: ZSM) i z r i č e s e odgojna mjera pojačane brige i nadzora.

Na temelju članka 11. stavak 3. ZSM-a roditelji maloljetnika obvezuju se u svemu surađivati sa stručnom osobom

Na temelju članka 11. stavak 4. ZSM-a sud naknadno odlučuje o trajanju ove mjere s time da ono ne može biti kraće od 6 (šest) mjeseci ni dulje od 2 (dvije) godine.

Na temelju članka 86. stavak 1. ZSM-a troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je ovome sudu prijedlog broj KOm-DO-6/2023 od 19. prosinca 2023. da se prema mlt. NČ na temelju čl. 7. st. 1. točka 3. u svezi čl. 11. ZSM-a izrekne odgojna mjera pojačane brige i nadzora

jer je

1) u razdoblju od početka srpnja 2022. do 21. srpnja 2022. u [adresa], nakon što je u četiri navrata neutvrđenih dana od ranije mu poznatu mlt. EČ (rođena **.**.2007.) doveo na barku u predjelu [adresa] u [adresa], u prvom je navratu protivno njezinoj volji ljubio, preko odjeće dodirivao po grudima, zavlačio joj ruku ispod haljine te ju dodirivao po spolovilu, kao i u drugom navratu zavukao joj svoju ruku ispod majice i grudnjaka te joj dodirivao dojke, a zatim joj zavukao ruke ispod gaćica i gurao prste u njezino spolovilo unatoč tome što je ona tražila da prestane, a potom njezinu ruku sebi stavio u hlače zatraživši od mlt. EČ da ga rukom dodiruje po njegovom spolovilu, da bi potom u dva navrata mlt. EČ odveo na barku te unatoč tome što mu je govorila da to ne želi, svoje spolovilo stavio u njezin spolni organ te anus,

dakle, s drugom osobom bez njezina pristanka izvršio spolni odnošaj i s njim izjednačenu spolnu radnju,

2) dana 17. kolovoza 2022. u [adresa], u nakani da kod nje izazove osjećaj nespokojstva, ostvario kontakt putem svog Instagram profila naziva "jakov_pekas" s mlt. EČ s kojom se tijekom srpnja 2022. nalazio u intimnoj vezi te joj na njezin Instagram profil naziva " Ć" poslao poruke u kojima ju je zatražio da mu pošalje svoje slike na kojima je razodjevena, kao i slike mlt. EČK, govoreći joj kako će u protivnom njezine slike na kojima je razodjevena, a koje mu je ranije dobrovoljno poslala smatrajući kako ih neće objaviti, učiniti dostupnima javnosti, čime je kod mlt. EČ izazvao osjećaj uznemirenosti i bespomoćnosti,

dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio i uznemirio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio djelom pod točkom 1) kazneno djelo protiv spolne slobode – silovanjem iz čl. 153. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. – dalje: KZ/11), a djelom pod točkom 2) kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 1. i 3. KZ/11.

2. Mlt. NČ upitan da li je razumio prijedlog ŽDO u Rijeci te pozvan da se o istom očituje iskazao je da je razumio što mu se stavlja na teret, da se smatra krivim, te da prihvaća prijedlog mjere.

U svojoj obrani iznio je da u cijelosti priznaje kaznena djela koja mu se pod točkama 1) i 2) prijedloga stavljaju na teret i točno je u cijelosti sve ono što se navodi u činjeničnom opisu prijedloga Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci. Posebno upitan iskazao je da sada polazi 3. razred srednje Strukovne škole, smjer tokar. 3. U tijeku dokaznog postupka pročitan je zapisnik o ispitivanju maloljetnog svjedoka EČK od 4. travnja 2023., nalaz i mišljenje kombiniranog psihologijskog-psihijatrijskog vještačenja mlt. žrtve EČ te iskazi stalnih sudskih vještaka izv. prof. dr. sc. Mirjane Graovac, psihijatra i prof. ŠČ, psihologa, ispitanih na raspravi, iskaz svjedoka ĆČ, medicinska dokumentacija za mlt. EČ i mišljenje psihologa za istu, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 18. kolovoza 2022. i 25. kolovoza 2022. Pročitana je socio anamneza za mlt. NČ sa prijedlogom i mišljenjem, dopis Centra za socijalnu skrb Cres – Lošinj od 6. prosinca 2022., pregledan je DVD medij s fotografijama poruka te fotografije poruka koje prileže spisu. Pročitan je nalaz i mišljenje kombiniranog psihologijskog-psihijatrijskog vještačenja mlt. NČ po stalnim sudskim vještacima dr. Tanji Kosec, psihijatru i mr. ŠČK, psihologu, te su pročitani iskazi ovih vještaka ispitanih na raspravi.

4. Priznanje mlt. NČ potkrijepljeno je provedenim dokazima posebno iskazom svjedoka mlt. EČK, nalazom i mišljenjem kombiniranog psihologijsko-psihijatrijskog vještačenja mlt. žrtve te medicinskom dokumentacijom koja se odnosi na mlt. žrtvu EČ.

Svjedok mlt. EČK iskazala je da EČ poznaje od malena, da EČ živi u [adresa] u [adresa], a ljeti dolazi u [adresa] na praznike. NČ poznaje iz škole jer su zajedno pohađali 7. i 8. razred osnove škole. Misli da su se NČ i EČ upoznali jedno ljeto 2020. ili 2021. godine, ne zna točno. EČ joj je ispričala kako se dopisuju preko mobitela, a dopisivanje je krenulo sredinom travnja, početkom svibnja 2022. Kada je došla 2022. u Lošinj rekla joj je da je NČ slala slike u donjem rublju, to joj je rekla prije nego što se našla sa NČ. EČ joj je također rekla da je NČ njoj slao fotografije u donjem rublju. Ne zna tko je inicirao slanje tih fotografija. Kada je EČ sredinom srpnja 2022. došla u [adresa] nastavila se dopisivati sa NČ i odlučili su da će izaći. EČ joj je javila vrijeme i mjesto gdje će se oni naći, a misli da su se oni našli 3 ili 4 puta. Zna da su se jednom našli oko 19,00/20,00 sati kod dječjeg igrališta u [adresa], a za ostala nalaženja nije joj javila gdje će ići, ali joj je javila gdje su bili, što se je dogodilo i kako se osjećala. Tako su se našli na šetnici prema Velom Lošinju i prvi puta se ništa posebno nije dogodilo, šetali su i pričali. Drugi puta također su bili na toj šetnici gdje NČ ima vezan brod pa su bili unutra u kabini broda. Rekla je da joj je bilo neugodno, da ju je pokušala zvati, ali da nije mogla do mobitela. Ona ne zna razlog zašto nije mogla do mobitela. EČ joj je rekla da ju je NČ počeo dirati po intimnim dijelovima, po grudima i vagini. Dirao ju je i preko odjeće, ali i bez odjeće. Tjerao ju je na način da joj je govorio i uzimao ju za ruku tako da i ona dira na taj način njega po njegovim intimnim dijelovima. Rekla je da je pristala dirati njegove intimne dijelove jer je shvatila da ga ne može zaustaviti. Također joj je rekla da je njemu rekla da to ne želi činiti. Tom prilikom da EČ nije u potpunosti bila razgolićena već da je na sebi imala donje rublje. Što se tiče trećeg susreta zna da su bili opet na brodu od NČ, taj puta je ona na Lein poziv otišla prema njoj pa su se našle na Ininoj benzinskoj. Rekla joj je da ju je ponovno silio i da se taj put baš dogodio spolni odnos. Prepričala joj je da ju je držao za ruke da se ne može opirati, skidao ju te joj nije dao da ode. Rekla joj je da je NČ svoje spolovilo stavio u njeno. Kada su se srele ona je vidjela da ima razmazanu šminku i raščupanu kosu, ali po ponašanju nije vidjela ništa čudno. EČ joj je rekla da se želi naći s njime da mu kaže kako se osjeća radi toga, pričala joj je da je uplašena, da joj se nije svidjelo to što se dogodilo i bila je poprilično tužna. Ne zna razlog zašto se EČ u ova tri navrata nalazila s njime. Početkom kolovoza 2022. EČ je otišla kući u [adresa], a ona je otišla k njoj. Nisu previše pričale o tome što se dogodilo, pokušale su to izbjegavati. Nakon što se vratila kući u [adresa] EČ joj je poslala sliku poruka koje joj je NČ slao, a u kojima je pisalo da ona njemu nastavi slati eksplicitne slike jer da će u protivnom on njene slike koje je od prije imao proširiti na internetu. To je pisao u prijetećem tonu. EČ je bila uplašena, nije znala što da radi, nije mu ponovno poslala slike, povjerila se roditeljima i roditelji su to prijavili policiji. Ne zna točno pri kojem susretu EČ i NČ se to dogodilo, ali EČ joj je bila poslala poruku da ju nazove i da joj kaže kao da joj majka govori da se vrati kući iz razloga kako bi mogla otići od NČ. Ona ju je tom prilikom zvala u 2 navrata, ali prvi puta nije uspjela otići pa joj je potom ponovno poslala poruku da ju nazove, što je ona i učinila i tada je EČ uspjela otići. Jednom prilikom EČ joj je poslala glasovnu poruku na mobitel nakon što se razišla s NČ i u istoj joj je rekla da je gotova u smislu da su se ona i NČ rastali i da će joj ispričati što se dogodilo. Ona vjeruje EČ po pitanju ovoga što joj je ispričala jer EČ nema razloga lagati o tako nečemu. Sugerirala joj je da se povjeri svojim roditeljima na što je ona rekla da će kad tad roditeljima to reći, ali da će prvo pokušati sama riješiti situaciju. Ona i NČ su u 7. razredu osnovne škole bili cura i dečko, ali u odnosu prema njoj nije bio takav i nije ju vodio na barku, družili su se najviše u školi, njihova veza nije trajala više od 2 mjeseca i ona ju je prekinula. EČ joj je inače najbolja prijateljica, savjetovala ju je da više ne ide van s NČ, ali nije ju poslušala već bi promijenila temu, to joj je rekla nakon njihovog drugog susreta. Pitala je EČ da li je sigurna da želi ići naći se s njim na što je ona rekla da je i da će probati da se taj put ništa ne dogodi, to je također bilo nakon drugog susreta. Druženje s NČ je trajalo oko 2 – 2 i pol sata. EČ joj nije opisivala detalje trećeg susreta, rekla joj je da je došlo do spolnog odnosa, da ona to nije htjela, ali da ju je NČ prisilio. Na benzinskoj su se našle oko 22,00 sata, zajedno su bile oko 20-ak minuta, nakon toga su otišle u parkić, a potom svaka svojoj kući. EČ je došla odmah nakon broda i ona na njoj nije primijetila ništa u smislu ozljeda, ogrebotina ili rasparane odjeće. EČ nije plakala. Događaj je prijavila policiji sredinom ili krajem kolovoza nakon što je sve rekla roditeljima. Nakon ovog događaja vidjela je EČ svaki dan, ali nakon toga više nisu o tome razgovarale do tada kada joj je ona poslala poruke koje joj je sredinom kolovoza slao NČ, a o čemu je već iskazala. EČ joj je pričala da je prilikom trećeg susreta htjela izaći van s broda, ali nije uspjela te je govorila NČ da prestane, pokušala je fizički otići, ali ne zna na koji način se pokušala fizički oduprijeti.

Iz nalaza i mišljenja kombiniranog psihologijskog-psihijatrijskog vještačenja žrtve proizlazi da su kod mlt. EČ utvrđene posljedice traumatskog događaja u vidu reakcije na težak stres (nespecificirana) te razvoja depresivnog poremećaja. Mlt. EČ je adolescentica urednog duševnog razvitka, razvijenih kognitivnih kapaciteta, ne boluje od duševne bolesti ili duševne poremećenosti odnosno teže duševne smetnje. Sposobna je dati vjerodostojan iskaz. Sklona je umanjivanju tegoba te izbjegavanju podsjetnika na traumatskog događaja što je dio simptomatologije reakcije na traumu. Mlt. EČ samim time što je adolescentica i što razvojni procesi još nisu završeni jest razvojno osjetljiva, u vrijeme inkriminiranih događaja bila je pojačana osjetljivosti u smislu da se razvojno razlikovala od svojih vršnjaka. Izloženost traumatskim iskustvima mlt. EČ čini pojačano osjetljivom. U sadašnjem psihičkom stanju kod mlt. EČ nalazi se simptomatologija koja zadovoljava kriterije za postavljanje dijagnoze reakcije na težak stres – nespecificirana te razvoja depresivnog poremećaja što sve utječe na njen emocionalan razvoj i predstavlja značajan rizik za njen daljnji emocionalni i psihosocijalni razvoj zbog čega se preporuča nastaviti proradu traumatskih iskustava kroz psihoterapijski tretman i kontrole psihijatra.

Iz liječničke dokumentacije za mlt. EČ utvrđeno je da se mlt. EČ **.**.2022. obratila na hitni prijem Opće bolnice Zadar, Poliklinika za ginekologiju i opstetriciju, iz razloga spolnog odnosa bez pristanka i zaštite sa dječakom u dobi od 15 godina. Također u više navrata odlazila je na razgovore i kontrole kod psihijatra u [adresa] prim. dr. Vere Klarić.

5. Imajući u vidu priznanje mlt. NČ kao i dokaze koji potkrjepljuju to priznanje sud je utvrdio da je navedeni počinio kaznena djela na način kako se činjenično tereti u prijedlogu ŽDO u Rijeci čime je ostvario bitna obilježja kaznenih djela iz čl. 153 st. 1 i čl. 139 st. 1 i 3 KZ/11.

6. Iz provedenog kombiniranog psihijatrijsko-psihologijsko vještačenja mlt. NČ između ostalog je utvrđeno da je umanjene empatičnosti, odnosno dobre sposobnosti razumijevanja emocija, ali slabije mogućnosti dubljeg suosjećanja i proživljavanja tuđih emocija. Navedeno govori u prilog manipulativnosti i potrebe za kontrolom u međuljudskim odnosima. Osjećaj krivnje izostaje. Spram autoriteta buntovan. Niskog praga tolerancije na frustraciju, slabih strategija suočavanja sa stresom što može govoriti u prilog sklonosti ka agresivnom ponašanju kako u emocionalnim vezama tako i u obitelji.

7. Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci predložilo je da se zbog terećenih kaznenih djela prema mlt. NČ izrekne odgojna mjera pojačane brige i nadzora, a takav prijedlog proizlazi i iz dopisa Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Cres – Lošinj od 6. prosinca 2023., kao i iz mišljenja više stručne savjetnice s prijedlogom maloljetničke sankcije, koji prijedlog je sud prihvatio te je mlt. NČ izrekao mjeru pojačane brige i nadzora pri čemu je cijenjena vrsta i težina kaznenih djela za koje se mlt. NČ tereti. Odgojna mjera pojačane brige i nadzora izriče se kada za maloljetnikov odgoj i razvoj treba poduzeti trajnije mjere uz odgovarajući stručni nadzor i pomoć, a nije potrebno maloljetnikovo izdvajanje iz životne sredine. Sud je imajući u vidu činjenicu da je ovo jedini kazneni postupak koji se u odnosu na NČ vodio i vodi, njegovu životnu dob i osobine utvrđene iz socioanamnestičkih podataka te nalaza vještaka utvrdio da će se upravo izricanjem odgojne mjere pojačane brige i nadzora postići svrha odnosno da će se utjecati na njegov odgoj, ličnost i ponašanje posebice u smislu jačanja osobne odgovornosti i razvoja samokritičnosti, te formiranja primjerenijih oblika ponašanja i adekvatnih stavova, a radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela. U odnosu na trajanje ove odgojne mjere primijenjena je odredba čl. 11. st. 4. ZSM-a.

8. Odluka o troškovima ovog kaznenog postupka temelji se na članku 86. stavak 1 ZSM-a.

U Rijeci 12. prosinca 2024.

Predsjednica vijeća za mladež

Jesenka Kovačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u dva primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Vijeće za mladež Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

DNA:

1. ŽDO u Rijeci

2. mlt. NČ putem majke

3. branitelj mlt. JČ, odvjetnik iz [adresa]

4. Punomoćnica oštećenice, ĆČK, odvjetnica iz [adresa]

Po pravomoćnosti:

- Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Cres-Lošinj