Republika Hrvatska
Broj: Ppž-10677/2024
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GC zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o žalbi okrivljenika GC kojeg brane odvjetnici Odvjetničkog društva Ivančić & Čulić podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 10. listopada 2024. broj: Pp-2105/2024-4, u sjednici vijeća održanoj dana 12. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I.U povodu žalbe okrivljenika GC po službenoj dužnosti preinačuje se pobijana presuda tako da se temeljem članka 182. točka 1. u vezi članka 196. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče presuda kojom se oslobađa optužbe zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II.Uslijed odluke pod točkom I. izreke žalba okrivljenika GC postala je bespredmetna.
-Obrazloženje
-
-1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (osamstoeura) zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
-
-2.Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 eura (stoeura).
-
-3.Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno putem svoga branitelja podnio žalbu zbog povrede materijalnog prava i zbog odluke o kazni.
-
-4.Žalitelj predlaže da zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati pobijana presuda preinači i okrivljenika oslobodi kazne.
-
-5.Žalba je bespredmetna.
-
-6.Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja na štetu okrivljenika je povrijedio odredbu prekršajnog materijalnog prava iz članka 196. točka 1. Prekršajnog zakona budući da djelo za koje je okrivljenik proglašen krivim i osuđen nije prekršaj.
-
-7.Prema činjeničnom opisu inkriminiranog događaja sud prvog stupnja propustio je navesti rok od 15 dana propisan zakonom unutar kojeg je okrivljenik bio dužan izvršiti zakonsku obvezu i dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 5. rujna 2020. ispuštajući također navesti i naziv prekršaja koji je tom prilikom počinjen te pravnu oznaku tog djela prekršaja.
-
-8.Naime, navedena obilježja djela čine zakonsko biće predmetnog djela prekršaja bez kojeg činjeničnog opisa u skladu sa propisanim zakonskim obilježjima to djelo nije prekršaj.
-
-9.Sud prvog stupnja time je povrijedio odredbu prekršajnog materijalnog prava iz članka 196. točka 1. Prekršajnog zakona budući da to djelo za koje se protiv okrivljenika vodi postupak nije prekršaj.
-
-10.Slijedom izloženih razloga ovaj Sud je temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona u povodu žalbe okrivljenika po službenoj dužnosti preinačio pobijanu presudu i okrivljenika oslobodio optužbe zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
-
-11.Kako je ovaj Sud u povodu žalbe okrivljenika po službenoj dužnosti izrekao presudu kojom je okrivljenika oslobodio optužbe za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret nije se upuštao u ocjenu žalbenih navoda okrivljenika koja žalba je time postala bespredmetna.
-
Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 12. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.
