Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Gž R-179/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu u vijeću sastavljenom od suca Milka Samboleka predsjednika vijeća, Sanje Bađun sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i sutkinje Tatjane Ledinšćak-Babić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Tomislav Tus, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Tus & Gržić u Zagrebu, protiv tuženika CROATIA osiguranje d.d., OIB:26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33, kojeg zastupaju punomoćnici (odvjetnici) iz Odvjetničkog društva Mateša & Kapitan u Zagrebu, radi utvrđenja nedopuštenosti odluke o otkazu, vraćanja na rad i isplate naknade plaće, povodom žalbe tužiteljice izjavljene protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1452/2023-29 od 1. listopada 2024., dana 12. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Predmet se ustupa nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. U ovom postupku Općinski radni sud u Zagrebu donio je presudu 31. ožujka 2021. broj Pr-399/2020-11 kojom je odbio tužbeni zahtjev tužiteljice. Postupajući po žalbi tužiteljice Županijski sud u Zagrebu je presudom od 17. lipnja 2021. broj Gž R- 1182/2021-2 odbio žalbu i potvrdio presudu Općinskog radnog suda u Zagrebu od 31. ožujka 2021. broj Pr-399/2020-11. Postupajući po reviziji tužiteljice Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem od 4. srpnja 2023. broj Rev-1215/2021-3 ukinuo obje nižestupanjske presude i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

2. U ponovljenom postupku Općinski radni sud u Zagrebu donio je presudu 1. listopada 2024. broj Pr-1452/2023-29 kojom je odbio zahtjev tužiteljice i naložio joj naknaditi troškove postupka, nakon čega je po žalbi tužiteljice predmet dostavljen na žalbeno odlučivanje ovom drugostupanjskom sudu.

3. Ovaj sud nije nadležan za postupanje povodom žalbe tužiteljice.

4. Prema čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18., 21/22., u daljnjem tekstu: ZPSS) za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje se svaki županijski sud, dok čl. 5. ZPSS propisuje da će se predmeti iz članaka 3. i 4. toga Zakona županijskim sudovima dodjeljivat u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu (st.1.), a iznimno od stavka 1. toga članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu (st.2.). Nadalje, čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" br. 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23., 9/24., 136/24., u daljnjem tekstu: Pravilnik), kao iznimku od čl. 50. i čl. 51. Pravilnika, propisuje predmete u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kada će se spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

5. Kako je u konkretnom slučaju Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem od 4. srpnja 2023. broj Rev-1215/2021-3 ukinuo obje nižestupanjske presude i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, to primjenom čl. 5. st. 2. ZPSS i čl. 53. toč. 3. Pravilnika ovaj sud nije nadležan za odlučivanje po žalbi tužiteljice koja je izjavljena protiv prvostupanjske presude donesene u ponovljenom postupku, nego je za odlučivanje nadležan Županijski sud u Zagrebu, pa se stoga ovaj sud oglasio nenadležnim i odlučio da se predmet ustupa nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu.

6. Identično pravno stajalište o nadležnosti drugostupanjskog suda u istovjetnoj situaciji izrazio je Vrhovni sud Republike Hrvatske u većem broju odluku donesenih u postupcima rješavanja sukoba nadležnosti (npr. Gr1 331/2019, Gr1 377/2018, Gr1 86/2019, Gr1 82/2019).

U Varaždinu 12. prosinca 2024.

Predsjednik vijeća

Milko Sambolek