Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: R1-164/2022-31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu ovog suda Ireni Šegavić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Grad Karlovac, OIB 25654647153, Karlovac, Banjavčićeva 9, zastupan po punomoćniku Marku Plavetiću, odvjetniku u Karlovcu, i protustranke LJ, sina L, [adresa], zastupan po privremenom zastupniku UJ, odvjetniku u [adresa], radi proglašenja nestale osobe umrlom, po provedenom postupku, 12. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Nestali ŠJ, sin L, rođen **.**.1926., s posljednjim prebivalištem u [adresa], proglašava se umrlim, a kao dan njegove smrti smatra se 5. listopada 2016.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da ima pravni interes za pokretanjem postupka za proglašenje nestale osobe umrlom. Naime, Grad Karlovac je temeljem Rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-145/19, od 16.9.2019., iza pok. CJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao suvlasništvo u 1/2 dijela sljedećih nekretnina:
- zk.č.br. 45/1, - GRAĐEVINSKO NEIZGRAĐENO ZEMLJIŠTE VRANJAK, ukupne površine 2045 m2
- zk.č.br. 45/2, - GRAĐEVINSKO NEIZGRAĐENO ZEMLJIŠTE VRANJAK, ukupne površine 70 m2,
a sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], Katastarska općina: 313408, ZAGRAD. Kao drugi suvlasnik upisan je ŠJ (Mijo), [adresa], otac pok. CJ, koji je prema saznanju predlagatelja dugi niz godina boravio u [adresa] gdje je i preminuo. Činjenica smrti LJ nije upisana u Maticu umrlih niti je za istog proveden ostavinski postupak. Predlagatelj navodi da kao suvlasnik u 1/2 dijela gore navedenih nekretnina ima pravni interes za pokretanje postupka proglašenja nestale osobe umrlom, a sve iz razloga kako bi se nakon upisa činjenice smrti za LJ proveo ostavinski postupak, a budući da je riječ o osobi o čijem životu u posljednjih pet godina nije bilo nikakvih vijesti, a od čijeg je rođenja proteklo 60 godina, to su ispunjeni zakonski uvjeti da se ŠJ proglasi umrlim, a sukladno čl. 1. st. 1. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i dokazivanju smrti (NN 10/74).
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-164/2022-10 od 13. veljače 2023. imenovan je protustranci privremeni zastupnik u osobi UJ, odvjetnika u [adresa], o čemu je izviješten i nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad [adresa].
3. Privremeni zastupnik protustranke protivio se prijedlogu obzirom nema saznanja o životu i smrti protustranke.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid rješenje javnog bilježnika Marine Augustinović, br. O-145/19-7, UPP/OS-29/19 od 16. rujna 2019., rješenje O-145/19-9, UPP/OS-29/19 od 26. rujna 2019., izvadak iz matice rođenih za protustranku, Kupoprodajni ugovor od 26. lipnja 1958., preslik iz zemljišne knjige za zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], povijesni prikaz izvatka iz zemljišne knjige za zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], dopis PU karlovačke od 22. studenog 2022., dopis Matičnog ureda Karlovac od 24. studenog 2022. te od 26. siječnja 2023., saslušao svjedoke VJ i ĐJ te objavio oglas u Narodnim novinama broj 62/2024, na oglasnoj ploči Grada Karlovca i ovog suda.
5. Prema potvrdi Upravnog odjela za opću upravu Karlovačke županije od 22. listopada 2024. protustranka je upisan u knjigu državljana RH pod rednim brojem 724 za matično područje Netretić, a upis je izvršen 21.11.1947.
6. Prema odredbi članka stavak 1. točka 1.i 2. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i o dokazivanju smrti ("Narodne novine", broj 10/74. - dalje ZPNSU) sud će proglasiti umrlom, između ostalog – osobu o čijem životu u posljednjih 5 godina nije bilo nikakvih vijesti, a od čijeg rođenja je proteklo 60 godina te osobu o čijem životu nije bilo nikakvih vijesti posljednjih 5 godina, a postoji vjerojatnost da više nije živa.
7. Odredbom članka 2. stavak 2. ZPNSU određeno je da proglašenje nestale osobe umrlom može predložiti svaka osoba koja za to ima pravni interes i javni tužilac s time što je sadržaj prijedloga za proglašenje nestale osobe umrlom određen u stavku 4. tog članka prema kojem u takvom prijedlogu treba navesti činjenice na kojima predlagač zasniva svoj zahtjev, dokaze o postojanju tih činjenica i druge podatke potrebne za donošenje odluke; ako predlagač nije javni tužilac, potrebno je u prijedlogu navesti u čemu se sastoji pravni interes predlagača da se nestala osoba proglasi umrlom.
8. Uvidom u rodni list za LJ utvrđeno je da je isti rođen **.**.1926. u [adresa], od oca U i majke PJ te da je 20. svibnja 1950. sklopio brak s PJ.
9. Prema rješenju Općinskog suda u Karlovcu po javnog bilježnika Marini Augustinović, br. O-145/19-7, UPP/OS-29/19 od 16. rujna 2019. koje je ispravljeno rješenjem poslovni broj O-145/19-9, UPP/OS-29/19 od 26. rujna 2019., pravo suvlasništva u ½ dijela na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to kčbr. [katastarska čestica] od 2045 m2 i kčbr. [katastarska čestica] od 70 m2, prešlo je u vlasništvo Grada Karlovca kao ošasna imovina.
10. Na istoj nekretnini kao drugi suvlasnik upisan je u zemljišnim knjigama protustranka ŠJ, sin L pa bi predlagatelj imao imovinskopravni interes za proglašenje nestale protustranke umrlom.
11. Odredbom članka 2. stavak 2. ZPNSU aktivna legitimacija za pokretanje postupka radi proglašenja nestale osobe umrlom, u slučaju kada se radi o imovinskopravnom interesu jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave dana je i državnom odvjetništvu, ali to ne znači da jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave nema aktivnu legitimaciju i da ne može i sama pokrenuti takav postupak, jer njena aktivna legitimacija proizlazi iz čl. 2. st. 1. toga zakona koji propisuje da proglašenje nestale osobe umrlom može predložiti svaka osoba koja za to ima pravni interes i državni odvjetnik.
12. Prema odredbi članka 1. stavak 1. točka 1. i 2. ZPNSU sud će proglasiti umrlom, između ostalog, osobu o čijem životu u posljednjih pet godina nije bilo nikakvih vijesti, a od čijeg rođenja je proteklo 60 godina te osobu o čijem životu nije bilo nikakvih vijesti posljednjih pet godina, a postoji vjerojatnost da više nije živa.
13. U skladu s odredbom članka 7. stavak 1. ZPNSU, kao dan smrti smatra se dan kad je, prema provedenom postupku, vjerojatno da je nestala osoba umrla, odnosno dan koji vjerojatno nije preživjela, dok je u stavku 2. određeno ako se taj dan ne može utvrditi smatra se da je smrt nastupila prvog dana po isteku rokova iz članka 1.ovoga zakona.
14. Odredbom članka 1. stavak 2. ZPNSU propisano je da se rokovi uz točke 1. i 2. stavka 1. računaju od dana kad je po posljednjim vijestima nestala osoba nesumnjivo bila živa, a ako se taj rok ne može točno utvrditi, rok počinje teći početkom mjeseca, odnosno godine u kojoj je nestala osoba po posljednjim vijestima bila živa.
15. Saslušan kao svjedok VJ iskazao je da je protustranku dobro poznavao jer je s njegovim sinom CJ išao u školu, te su bili i susjedi. Sjeća se da je bio u ustašama u Drugom svjetskom ratu. U vezi toga, napala ga je 1967.ili 1968. skupina ljudi pa dok se branio, svojim je nožićem ubo jednog od njih koji je iskrvario i umro. Nakon toga, ŠJ pobjegao je preko granice u Legiju stranaca u Francuskoj, a poslije je od njegove supruge PJ čuo da je umro ili ubijen u Luksemburgu, a za to je čuo pred 20 godina. U međuvremenu je umrla i njegova supruga PJ, sin CJ, dok su mu brata Š ubili u Švedskoj.
16. Svjedok JJ je iskazao da mu je poznato da je ŠJ otišao u inozemstvo, čuo je da je u Francuskoj, ali mu nije bio poznat razlog odlaska. Poznato mu je da se više nikada nije vratio u Hrvatsku te da je njegova supruga PJ jedno vrijeme nosila crninu pa je zaključio da je umro. U
17. U skladu s odredbom članka 5. stavak 1. ZPNSU, sud je izvršio oglašavanje u Narodnim novinama Republike Hrvatske, na oglasnoj ploči ovog suda te grada Karlovca, pozivajući u tom oglasu LJ, kao i svakog onog koji nešto zna o njegovom životi i smrti da to jave ovom sudu u roku od 3 mjeseca od dana objave oglasa u Narodnim novinama jer će se u protivnom, nakon isteka navedenog roka, nestali ŠJ proglasiti umrlim.
18. Nakon proteka navedenog roka od dana objave oglasa u Narodnim novinama broj 62/2024 nije bilo novih saznanja o životu i smrti LJ.
19. Obzirom postoji vjerojatnost da SJ nije živ jer je prema iskazu svjedoka i umor pred barem 20 godina, a u vrijeme podnošenja prijedloga za proglašenje nestale osobe umrlom, navršio je 60 godina i o njemu posljednjih pet godina nije bilo nikakvih vijesti, tada su u konkretnom slučaju ostvarene zakonske pretpostavke za proglašenje te osobe umrlom.
20. U postupku nije bilo moguće utvrditi dan kada je ŠJ umro, odnosno dan koji nije preživio, to se smatra da je smrt nastupila prvog dana po isteku rokova iz članka 1.stavak točka 1. ZPNSU, a kako je to predlagatelj tražio 5. listopada 2016.
21. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Karlovcu 12. prosinca 2024.
Sudac: Irena Šegavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostavljeno:
1. Marko Plavetić, odvjetnik u Karlovcu
2. privremeni zastupnik UJ, odvjetnik u [adresa]
3. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu
