REPUBLIKA HRVATSKA

Broj:Pp-14919/2024-6

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RA, a zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga PU SD Postaje prometne policije Split br. Klasa: 211-07/24-1/12655 Urbroj: 511-12-36-24-1 od 25. kolovoza 2024. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 9.prosinca 2024. te dana 12.prosinca 2024. objavio je i

presudio je

Okrivljenik RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. R i C , rođen **.**.1983. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa]/ br. 26 zanimanju konobar, zaposlen, mjesečna primanja 1000,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan.

kriv je

što je dana 11. srpnja 2024. u 23:40 sati u Solinu u Matoševoj ulici upravljao osobnim vozilom Fiat reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola u iznosu od 1,15 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka a kako je to utvrđeno alkometrom marke "Drager" a koja je umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., a kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine br.: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), pa se okrivljeniku temeljem istog propisa

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 670,00 (šesto sedamdeset) EURA

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz novčanu kaznu

izriče

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere uračunava se vrijeme za koje je vozačka dozvola bila oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjera opreza od 11. srpnja 2024. u 23:40 sati do 12. srpnja 2024. u 11:40 sati kao dva dana.

Izvršenje pravomoćno izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom provodi se upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama a zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.

Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (dvadeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.PU SD Policijska postaja Solin br. Klasa: 211-07/24-1/8708 od 11.srpnja 2024.izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, ali je isti uložio prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te da je točno da je navedenog dana u [adresa] u [adresa] ulici upravljao osobnim vozilom Fiat reg. oznake [registarska oznaka], iako je imao alkohola jer mu je utvrđena koncentracija koja je uz dopuštenu toleranciju iznosila od 1,15 g/kg jer da je taj dan bio s prijateljima te je malo popio, ali se osjećao sposobnim za vožnju. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, moli da mu se ne izrekne mjera jer radi u ugostiteljstvu, vrši dostave te mu je vozilo neophodno potrebno.

3.U dokazne svrhe pročitan je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02202144 od 11. srpnja 2024.,naredba određivanju mjere opreza od 11. srpnja 2024, te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenik je bio prekršajno kažnjavan odlukom Ppž -2752/2022 od 5.prosinca 2023. pravomoćno 5. prosinca 2023.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.

4.1. Naime, okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, te je sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom i koja je u skladu sa navodima Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02202144 od 11. srpnja 2024., pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 11. srpnja 2024. u 23:40 sati u [adresa] u [adresa] upravljao osobnim vozilom Fiat reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola u iznosu od 1,15 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka a kako je to utvrđeno alkometrom marke "Drager" a koja je umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg.

4.2. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač vozila kategorije „A 1“, „A 2“, „A“, „B“, “B + E“, „F“, „G“ i „AM“ ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti ili na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne zgode upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti, iako je imao alkohola u organizmu u koncentraciji iznad dopuštene odnosno u iznosu od 1,15 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka a što nije dopušteno pa je takvim svojim ponašanjem ostvario sva obilježja djela prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da je lošeg imovnog stanja, a kao otegotnu okolnost cijenio je činjenicu da je za isto djelo već bio kažnjavan odlukom Ppž -2752/2022 od 5.prosinca 2023. pravomoćno 5. prosinca 2023. pa mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 670,00 (šesto sedamdeset) eura, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da isti ubuduće neće činiti ove ili druge prekršaje.

6.1. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Sud je okrivljeniku uz novčanu kaznu izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer se radi o teškom prekršaju protiv sigurnosti prometa i vožnja pod utjecajem alkohola je čest uzrok prometnih nesreća, a postoji opasnost da bih mogao ponoviti djelo jer je za isto već bio kažnjavan, pa se izricanje navedene zaštitne mjere ukazuje opravdanim držeći da će se izricanjem navedene zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika i da ubuduće neće činiti ovakve i druge prekršaje.

7.1. U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere uračunato je vrijeme za koje je vozačka dozvola bila oduzeta kao mjera opreza od 11. srpnja 2024. u 23:40 sati do 12. srpnja 2024. u 11:40 sati kao dva dana.

8. Odluka o trošku prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Solinu, 12.prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Dragica Pavić Radović, v.r.

Slavka Kodžoman, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.