REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-5820/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andrijani Markić Jurišić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika specijaliste PZ, u pravnoj stvari tužitelja, HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnica Dorotea Mirt, odvjetnica u OD Terešak & partneri d.o.o. u Zagrebu, Kaptol 15, protiv tuženika, BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi na adresi [adresa], radi isplate, 12. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženicima, BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], tužitelju, HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818, solidarno isplatiti iznos od 152,00 eura sa zateznom kamatom tekućom na navedeni iznos od 27. listopada 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženicima, BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], tužitelju, HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818, solidarno nadoknaditi parnične troškove u iznosu 69,14 eura sa zateznim kamatama tekućim od 12. prosinca 2024. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 3. listopada 2024. podnio tužbu protiv tuženika navodeći kako tuženici temeljem rješenja o nasljeđivanju posl. broj: O-837/2022, UPP/OS-17/2022 od dana 05. travnja 2022., proglašeni nasljednicima iza pokojnog ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], te na temelju istog stekli ½ suvlasničkog dijela nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Zagreb, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] kao zk tijelo II u naravi obiteljska stambena zgrada u [adresa] sagrađena na 147/294 dijela k. č. br. [katastarska čestica], a što je vidljivo i iz povijesnog izvatka zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Tužitelj navodi kako ima evidentirano nepodmireno potraživanje na ime potrošene električne energije za nekretninu na adresi [adresa], a koja odgovara iznad specificiranoj zemljišnoj čestici, a za čiju je potrošnju zaveden kao kupac pokojni ZZ. Obzirom da tuženici nisu pravovremeno i sukladno Pravilniku o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 100/2022) regulirali status kupca električne energije nakon smrti ZZ ni dostavili pravovaljanu dokumentaciju za promjenu krajnjeg kupca tužitelju, ostao je zaveden kao krajnji kupac pokojni ZZ u vrijeme pokretanja postupka. S obzirom da je glavnica ostala u cijelosti nepodmirena, te da su tuženici bili suvlasnici predmetne nekretnine u utuženom obračunskom razdoblju, time su isti obveznici plaćanja naknade zbog potrošene električne energije. Tužitelj predlaže donošenje presude kojom će se tuženicima naložiti solidarna isplata iznosa od 152,00 eura sa zateznim kamatama kao i troškova ovog postupka sa zateznim kamatama.
2. Tuženicima je sukladno čl. 142. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19. dalje: ZPP) 14. listopada 2024. dostavljena tužba s prilozima zajedno s pozivom da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu članka 285. stavak 2. ZPP-a. Također je uz dostavu tužbe na odgovor upozorena da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno uvjetima propisanim u članku 331. točka b. ZPP-a.
3. Osnovanost činjeničnih navoda sud je utvrdio uvidom u dokumentaciju koju je tužitelj priložio uz tužbu i to: rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Ivana Jurića iz Zagreba poslovni broj O-837/2022 od 5. travnja 2022. (list 6-8), rješenje o naknadno pronađenoj imovini javnog bilježnika Ivana Jurića iz Zagreba poslovni broj O- 837/2022 od 3. listopada 2022. (list 10-11), rješenje o naknadno pronađenoj imovini javnog bilježnika Ivana Jurića iz Zagreba poslovni broj O-837/2022 od 19. siječnja 2023. (list 12-13), (list 10-11), izvadak iz zemljišne knjige zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] zemljišnoknjižnog odjela ovog suda (list 14-18), račun br. 2200438193- 220921-2 za razdoblje 1. listopada do 30. rujna 2022. (list 20-25), račun broj 2200438193-230320-0 za razdoblje 1. listopada 2022. do 31. ožujka 2023. (list 26- 31), izvod iz poslovnih knjiga (list 32-34).
4. Budući da tuženici nisu u određenom roku podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili s činjenicama koje su opće poznate, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u propisanom roku, to je na temelju naprijed citiranih propisa valjalo tužbeni zahtjev prihvatiti u cijelosti.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. stavak 1. i čl. 155. ZPP-a, te su isti odmjereni u skladu s vrijednosti predmeta spora (152,00 eura), zahtjevom za naknadu troška i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23. dalje OT). Slijedom navedenog, tužitelju je valjalo odmjeriti troškove postupka, koji se sastoje od troška za sastav tužbe u iznosu od 25 bodova (Tbr.7/1), što uvećano za vrijednost boda i pripadajućih 25% PDV-a iznosi 62,50 eura, te uvećano za trošak sudske pristojbe za tužbu koju je tužitelj platio u iznosu od 6,64 eura, iznosi ukupno 69,14 eura.
6. Budući da je tužitelj tražio zateznu kamatu na dosuđeni trošak parničnog postupka tekuću od presuđenja do isplate, a kako parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a, sud mu je na dosuđeni parnični trošak dosudio zateznu kamatu tekuću od donošenja presude u ovoj pravnoj stvari, to jest od 412. prosinca 2024. do isplate. Zatezna kamata na parnični trošak je dosuđena u visini određenoj čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zagreb, 12. prosinca 2024.
Sudac:
Andrijana Markić Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
Presuda donesena u postupku u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim povrede iz čl. 354. stavak 2. točka 3. ZPP-a.
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženicima
