R1 Ob-470/2021-18
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Gordani Rotim kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Osijek, protiv protustranke ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici ZM, radi preispitivanja poslovne sposobnosti, nakon održanog i zaključenog ročišta u prisutnosti protustranke i posebne skrbnice, a u odsutnosti punomoćnice predlagatelja, dana 12.prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
I/ Protustranka ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1944. u [adresa], od oca Đ i majke Z djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da nije sposoban samostalno odlučivati o svim aspektima svog liječenja (psihijatrijsko, somatsko, uključujući i eventualno potrebne hospitalizacije, dijagnostiku, operativne zahvate itd.), o potrebi smještaja u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu, o upravljanju svojom nepokretnom imovinom, odlučivanju o zastupanju pred javnopravnim tijelima.
II/ Poslove koji nisu određeni u odluci pod točkom I/ protustranka može samostalno poduzimati.
Obrazloženje
1.Predlagatelj prijedlogom traži da se sukladno članku 557 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nadalje: ObZ) preispita ranija odluka o lišenju poslovne sposobnosti koja je donesena prema prijašnjim propisima.
2 Skrbnica protustranke ĐME nije se protivila prijedlogu i nije imala primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.
3.Posebna skrbnica protustranke ZM nije imala primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, ali je predložila da se protustranka sasluša.
4.U dokaznom postupku sud izvršio uvid u socijalnu anamnezu i nalaz i mišljenje vještaka te saslušao protustranku.
5.Iz socijalne anamneze od 28.svibnja 2021. utvrđeno je da protustranka živi u stanu koje je vlasništvo grada, da je pokretan, da samostalno obavlja osobnu higijenu. U razgovoru se primjećuju ideje van realiteta ali je u ponašanju suradan, te samostalno podmiruje troškove režija.
6.Iz nalaza i mišljenja vještaka dr. Zorana Čavajde od 23.srpnja 2023., a koji je sačinjen na temelju psihijatrijskog pregleda protustranke i uvida u sudski spis utvrđeno je da se kod protustranke radi o neliječenom kronficiranom endogenom shizofrenom procesu uslijed čega je reduciranog uvida u realitet i vlastito stanje, a posljedično tome ugrožava vlastito zdravlje i život. Sa protustrankom je moguće uspostaviti kontakt, ali nije moguće održati primjerenu komunikaciju, ne postoji primjereni kapacitet za donošenje odluka i razumijevanje svog procesnog položaja. Vještak je zaključio da nema elemenata koji bi upućivali na povoljniju prognozu, pa je mišljenja da protustranka i nadalje bude djelomično lišena poslovne sposobnosti u segmentima detaljnije opisanim u izreci rješenja. Zaključio je i također, obzirom da protustranka samostalno uredno i redovito podmiruje financijske obveze i da razumno upravlja novčanim sredstvima da mu se omogući samostalno upravljanje mirovinom.
7.Protustranka, saslušan na ročištu od 12.prosinca 2024. je naveo da je pročitao nalaz vještaka te je pohvalio njegovu dobru deskripciju i širinu istoga. Pojasnio je da mu je osnovna aktivnost plaćati svoje režije i da ima mirovinu od oko 200,00 eura.
8. Na ovakav nalaz i mišljenje vještaka stranka nisu imale primjedbi pa ga je i sud usvojio u cijelosti te je odlučio kao u izreci.
9.Slijedom navedenog, a radi zaštite interesa protustranke valjalo je usvojiti prijedlog predlagatelja, te je temeljem članka 234 ObZ-a, a u svezi sa člancima 433, 496-501 i 557 ObZ-a odlučeno kao u izreci.
U Osijeku, 12.prosinca 2024.
Sudac
Gordana Rotim
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.
Dostaviti:
1. predlagatelju
2. posebnoj skrbnici protustranke
3. skrbnici protustranke
Nakon pravomoćnosti:
1.Matičnom uredu Osijek
