REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska br. 31

Poslovni broj: P-141/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u pravnoj stvari tužitelja CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa punomoćnik Marko Cvrković, odvjetnik u odvjetničkome društvu Cvrković & partneri d.o.o., Dr. Franje Tuđmana 21, Vukovar, protiv tužene HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi [adresa], koju zastupa punomoćnica Hajra Bašić, odvjetnica u Zagrebu, Martićeva 67, radi iseljenja i predaje u posjed stana, izvanraspravno, 12. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženoj HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi [adresa], iseliti iz stana i tužitelju CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi [adresa], predati u posjed stan broj: 42, u [adresa], označen kao 21. suvlasnički dio: 209/10.000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-21) stan br. 42, [adresa], 5. kat, lijevo, dvosoban stan s balkonom površine 43,31 m2, u zgradi izgrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] pod oznakom zemljišta „PARK I STAMBENA ZGRADA BR. 78, 80 [adresa]“, sveukupno 724 m2, a koja je čestica sastavljena od svojih sastavnih dijelova „PARK [adresa]“ s 225 m2, i „STAMBENA ZGRADA BR. 78, 80 [adresa]“ s 499 m2, upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], slobodan od osoba i stvari, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.

II. Nalaže se tuženoj HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi [adresa], da tužitelju CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi [adresa], naknadi parnični trošak u iznosu od 579,64 € (slovima: petsto sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi kako slijedi: "Tužitelj je vlasnik stana u [adresa], stan broj 42 označenog kao 21. Suvlasnički dio: 209/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-21) stan br. 42, [adresa], 5. kat, lijevo, dvosoban stan sa balkonom površine 43,31m2, u zgradi izgrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] pod oznakom zemljišta „PARK I STAMBENA ZGRADA BR. 78, 80 [adresa]“ sveukupno 724m2, a koja je čestica sastavljena od svojih sastavnih dijelova „PARK [adresa]“ sa 225m2, i „STAMBENA ZGRADA BR. 78, 80 [adresa]“ sa 499m2, upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Predmetni stan bez pravne osnove drži u posjedu tuženica. Parnične stranke kao ugovaratelji predmetnog Ugovora o doživotnom uzdržavanju ugovorile su da je tužena obvezna uzdržavati tužitelja te da se uzdržavanje sastoji u sljedećem: osigurati tužitelju prehranu svakodnevno i to najmanje tri obroka dnevno, od čega najmanje jedan obrok kuhane hrane, osigurati tužitelju u slučaju bolesti potrebne lijekove i liječničku pomoć, osigurati tužitelju u zimskim mjesecima grijanje u kući, brinuti o čistoći prostorija, o čistoći posteljine, odjeće i sl. Međutim nakon potpisivanja ugovora tužena se uselila u predmetni stan te je donijela svoje osobne stvari te ubrzo nakon toga odselila u Zagreb, u potpunosti zanemarivši te zanemarivajući svoje obveze prema tužitelju preuzete predmetnim ugovorom o doživotnom uzdržavanju. Tužitelj je u međuvremenu i teško obolio, dok tužena svoje obveze i nadalje nije ispunjavala. Tužitelj je sada u boljem zdravstvenom stanju, pa je iz toga razloga tek sada pokrenuo postupak radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, a podredno i ovaj postupak radi iseljenja i predaje u posjed.". Kako se tužena i dalje bespravno nalazi u posjedu tužiteljevoga stana u [adresa], stan broj 42 i odbija iseliti iz stana i isti tužitelju predati u posjed, to tužitelj, na temelju čl. 161. i čl. 162. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, podnosi tužbu i predlaže da sud donese presudu kojom će naložiti tuženoj HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi [adresa], da iseli iz stana i tužitelju CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi [adresa], preda u posjed stan broj: 42, u [adresa], označen kao 21. suvlasnički dio: 209/10.000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-21) stan br. 42, [adresa], 5. kat, lijevo, dvosoban stan s balkonom površine 43,31 m2, u zgradi izgrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] pod oznakom zemljišta „PARK I STAMBENA ZGRADA BR. 78, 80 [adresa]“, sveukupno 724 m2, a koja je čestica sastavljena od svojih sastavnih dijelova „PARK [adresa]“ s 225 m2, i „STAMBENA ZGRADA BR. 78, 80 [adresa]“ s 499 m2, upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], slobodan od osoba i stvari, sve u roku od 15 dana.

2. Tužena je do zaključenja glavne rasprave, odnosno u podnesku od 10. prosinca 2024. priznala tužbeni zahtjev pa je sud bez daljnjega raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (članak 331. stavak 1. i članak 338. stavak 5. Zakona o parničnome postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP)), slijedom čega je presudio kao u izreci presude pod točkom I. 3. O parničnim troškovima odlučeno je imajući u vidu članak 151., 154., 155. i 164. ZPP-a, sve polazeći od vrijednosti predmeta spora u visini od 1.327,23 €, kao i na temelju važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23., dalje: OTRH).

4. Tužitelju, koji je zastupan po punomoćniku odvjetniku sukladno OTRH i navedenoj vrijednosti predmeta spora, priznat je, imajući u vidu konačno postavljeni zahtjev za naknadu troška u podnesku od 18. lipnja 2024., trošak sastava tužbe u smislu Tbr. 7.1. OTRH u iznosu od 200,00 € s pripadajućim PDV-om (Tbr. 46. OTRH), trošak obrazloženoga podneska od 18. lipnja 2024. u smislu Tbr. 8.1. OTRH u iznosu od 200,00 € s pripadajućim PDV-om (Tbr. 46. OTRH) te trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od ukupno 79,64 € u smislu Tbr. 1.1. i 2.1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine, broj: 37/23.), što ukupno čini iznos od 579,64 € pa je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.

5. Zbog tih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja.

U Vukovaru 12. prosinca 2024.

Sudac

Đuro Druško

Uputa o pravnome lijeku: protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnome županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredbi parničnoga postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju, putem punomoćnika, uz podnesak tužene od 10. prosinca 2024.

2. Tuženoj, putem punomoćnice

3. Kalendar 30 dana