Republika Hrvatska

Visoki Prekršajni Sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-2973/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka, predsjednice vijeća te Mirjane Medić i Ivanke Mašić, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene političke stranke Hrvatske demokratske zajednice - HDZ i dr., zbog prekršaja iz članka 35. Zakona o ravnopravnosti spolova (Narodne novine broj 82/08. i 69/17.), odlučujući o žalbi okrivljene političke stranke Hrvatske demokratske zajednice - HDZ podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-1943/2022 od 23. veljače 2024., u sjednici vijeća održanoj 12. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

IU povodu žalbe okrivljene političke stranke Hrvatske demokratske zajednice – HDZ, a po službenoj dužnosti, preinačava se pobijana presuda u odluci o kazni te se okrivljenoj političkoj stranci Hrvatskoj demokratskoj zajednici – HDZ, a uz primjenu odredbe članka 202. stavak 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) i okrivljenoj političkoj stranci Hrvatskoj seljačkoj stranci - HSS te okrivljenoj političkoj stranci Hrvatskoj stranci prava dr. Ante Starčević – HSP dr. Ante Starčević za prekršaj za koji su po prvostupanjskom sudu proglašene krivima na temelju tog propisa izriče novčana kazna od 2.654,46 eura ( dvije tisuće šesto pedeset četiri eura i četrdeset šest centi), koju kaznu su dužne platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u tom roku plate dvije trećine izrečene kazne smatrati će se da je kazna plaćena u cijelosti.

II.Odbija se kao neosnovana žalba okrivljene političke stranke Hrvatske demokratske zajednice - HDZ i u nepreinačenom dijelu se potvrđuje pobijana presuda.

III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.c Prekršajnog zakona, okrivljena politička stranka Hrvatska demokratska zajednica - HDZ obvezuje se naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu 60,00 eura (šezdeset eura) u roku 8 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-1943/2022 od 23. veljače 2024., okrivljena politička stranka Hrvatska demokratska zajednica - HDZ, okrivljena politička stranka Hrvatska seljačka stranka - HSS i okrivljena politička stranka Hrvatska stranka prava dr. Ante Starčević – HSP dr. Ante Starčević proglašene su krivima zbog prekršaja iz članka 35. Zakona o ravnopravnosti spolova te je svakoj izrečena novčana kazna od 2.654,63 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne, dok su na ime troškova prekršajnog postupka dužne platiti paušalni iznos od 50,00 eura, svaka.

2.Protiv te presude, okrivljena politička stranka Hrvatska demokratska zajednica - HDZ je po opunomoćenici Branki Raić – Sudar, odvjetnici iz Vinkovaca, podnijela je pravodobnu žalbu pobijajući je po svim zakonom propisanim osnovama, te prijedlogom da se preinačiti.

3.Žalba nije osnovana.

4.Ovaj sud, sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu presudu u dijelu u kojem se pobija žalbom i to iz osnova i razloga koje žaliteljica navodi, a po službenoj dužnosti je ispitao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. navedenog Zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona.

5.Pri tome je utvrđena povreda materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenika i to prilikom primjene fiksnog tečaja konverzije na novčanu kaznu propisanu u valuti kune, koja je ovom presudom otklonjena, a o tome u dijelu odluke o kazni.

6.U odnosu na žalbene navode, valja navesti da žaliteljica ničim nije konkretizirala žalbene osnove bitne povrede odredaba prekršajnog postupka i povrede materijalnog prekršajnog prava, slijedom čega na tako iznesene žalbene osnove nije moguće odgovoriti dok bitne povrede odredaba prekršajnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti nisu utvrđene, a utvrđena povreda materijalnog prekršajnog prava je već opisana.

7.U odnosu na utvrđeno činjenično stanje, okrivljena politička stranka Hrvatska demokratska zajednica – HDZ ustvari ne spori utvrđeno činjenično stanje kao takvo, već smatra da sve iznesene okolnosti nisu adekvatno cijenjene prilikom odluke o krivnji, a potom i kazni.

8.Stoga se žaliteljici odgovara da okolnosti iznesene u žalbi niti na koji način ne dovode u pitanje prekršajnu odgovornost po odredbi članka 35. Zakona o ravnopravnosti spolova, kao što ne mogu niti biti ekskulpirajuće u odnosu na kažnjavanje. Sudjelovanje u procesu izbora, neovisno o razini vlasti, predstavlja opciju, pri čemu svi koji apliciraju moraju ispunjavati zakonom tražene uvjete, dok u suprotnom ili nemaju priliku sudjelovati ili podliježu prekršajnoj odgovornosti.

9.Za prekršaj za koji je žaliteljica proglašena krivom zakonom je propisana novčana kazna u visini od 20.000,00. Upravo takva kazna u cijelosti je primjerena svrsi kažnjavanja iz odredbe članka 6. i 36. Prekršajnog zakona, a žalbenim navodima niti u jednom dijelu nije dovedena u pitanje.

10.Prilikom računske operacije primjene fiksnog tečaja konverzije 7,53450 kuna za jedan euro, propisana novčana kazna od 20.000,00 kuna koju je izrekao prvostupanjski sud pogrešno je preračunata na 2.654,63 eura umjesto 2.654,46 eura, stoga 0,17 eura na štetu žaliteljice, slijedom čega je u povodu žalbe, a po službenoj dužnosti, te uz primjenu odredbe članka 202. stavak 6. Prekršajnog zakona, budući je takva odluka u korist i drugih okrivljenih u predmetnom postupku, donesena odluka iz točke I. izreke.

11.Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3.c Prekršajnog zakona, koja propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku tužitelja i okrivljenika ili samo okrivljenika. Paušalna svota određena je u skladu s odredbom članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, te okvirima propisanim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a s obzirom na složenost i trajanje postupka.

12.Imajući u vidu navedeno, odlučeno je kao u točkama II. i III. izreke.

Zagreb, 12. prosinca 2024.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.

Anđa Ćorluka, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Vinkovcima u 6 ovjerenih prijepisa za spis, okrivljene, opunomoćenika i tužitelja.