REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3013/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka, predsjednice vijeća te Mirjane Medić i Ivanke Mašić, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene Nezavisne liste mladih, zbog prekršaja iz članka 35. Zakona o ravnopravnosti spolova (Narodne novine broj 82/08. i 69/17.) i dr., odlučujući o žalbi okrivljene Nezavisne liste mladih podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu, broj Pp-14722/2022 od 1. veljače 2024., u sjednici vijeća održanoj 12. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se osnovanom žalba okrivljene Nezavisne liste mladih, ukida se pobijana prvostupanjska presuda i predmet vraća na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu, broj Pp-14722/2022 od 1. veljače 2024., okrivljena Nezavisna lista mladih proglašena je krivom i kažnjena zbog prekršaja iz članka 35. Zakona o ravnopravnosti spolova i prekršaja iz članka 87. stavak 1. točka 8. i stavka 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma.
2.Protiv te presude, okrivljena Nezavisna lista mladih je po opunomoćeniku Mateu Barbiru, odvjetniku iz Vrgorca, podnijela pravodobnu žalbu po svim zakonom dopuštenim osnovama.
3.Žalba je osnovana.
4.Ovaj sud, sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu presudu u dijelu u kojem se pobija žalbom i to iz osnova i razloga koje žalitelj navodi, te je utvrđena osnovanost žalbenih navoda o pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju.
5.Unatoč odredbi članka 193. stavak 5. Prekršajnog zakona koja propisuje da se u žalbi mogu iznositi nove činjenice i novi dokazi samo ako te činjenice i dokazi nisu postojali u vrijeme prvostupanjskog postupka ili ako podnositelj žalbe za njih nije znao, žalbi priložena presuda Općinskog suda u Metkoviću broj Pp-953/2022 od 9. ožujka 2023. ne može se tumačiti u skladu s navedenom odredbom, ako ništa drugo onda iz razloga što je prvostupanjski sud propustio uočiti da je okrivljena obranu iznijela samo u pogledu prekršaja iz Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma. U tom smislu postojala je svaka obveza prvostupanjskog suda da žaliteljicu ponovno pozove na glavnu raspravu , jer u suprotnom činjenično stanje nije moglo biti potpuno i točno utvrđeno. Prvostupanjski sud nije postupio na navedeni način.
6.Stoga, prihvaćajući žalbu okrivljene osnovanom, valja ukinuti pobijanu presudu, a prvostupanjski sud će u ponovnom suđenju otkloniti nedostatke na koje mu ovaj sud ukazao ovim rješenjem, izvesti sve već provedene dokaze, kao i nove za kojima se ukaže potreba, te donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.
7. Imajući sve navedeno u vidu, temeljem članka 206. stavak 1. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 12. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 ovjerena prijepisa za spis, okrivljenika, opunomoćenika i tužitelja.
