REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: 2 K-77/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu pojedincu Mirku Živiću, uz sudjelovanje zapisničara Matee Vrljić, u kaznenom postupku protiv okrivljenog ZŽ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. i 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11, iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO- 78/2024-1 od 26. veljače 2024. povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, 12. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, te se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12., 142/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljeni ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i ĆŽ, rođene Ć, rođen **.**.1958. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece
k r i v j e
što je:
dana 16. siječnja 2024. oko 11,10 sati u Novoj Gradiški na raskrižju ulica Ž [adresa], ŽŽ i prilaznog kolnika parkirališta trgovačkog centra Lidl, upravljao osobnim vozilom marke Ford Focus C Max, reg. oznake [registarska oznaka], prilaznim kolnikom parkirališta iz pravca juga, te lakomisleno smatrajući da neće prouzrokovati prometnu nesreću, vršio radnju skretanja ulijevo i postupajući protivno članku 57. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije propustio drugog sudionika u prometu EŽ, koji se prethodno kretao Ulicom Ljudevita Posavskog biciklom marke Oversize iz pravca sjevera i u raskrižju zadržavao smjer kretanja prema trgovačkom centru Lidl, pa je došlo do udara prednjeg lijevog dijela osobnog vozila kojim je okrivljeni upravljao u lijevi bočni dio bicikla i biciklistu EŽ, koji je uslijed udara pao na kolnik i zadobio lacerokontuznu ranu glave, te prijelom lijeve potkoljenice, tjelesnu povredu teške naravi,
III. dakle, iz nehaja, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
IV. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavak 1. i 2., a kažnjivo prema članku 227. stavak 2. KZ/11,
V. pa mu se na temelju članka 227. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
KAZNA ZATVORA 8 (osam) MJESECI
VI. te mu se na temelju članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08 okrivljeni ZŽ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka koji se odnose na paušalni iznos sudu u iznosu 50,00 eura (pedeset eura), te troškove postupanja u iznosu od 43,00 eura - u korist državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN- broj računa: [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-77-24, -opis plaćanja: troškovi postupka u 2 K-77/2024), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
VIII. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeni EŽ se s eventualnim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj:
KO-DO-78/2024-1 od 26. veljače 2024. okrivljenom ZŽ na teret je stavilo počinjenje protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano po članku 227. stavku 2. i 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2 KZ/11.
2. Sud je prihvatio optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu i presudom izdao kazneni nalog, jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a materijalni dokazi u sudskom spisu pružaju vjerodostojnu osnovu za donošenje presude kojom se izdaje kazneni nalog.
3. Zbog navedenog sud je usvojio optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, izdao kazneni nalog i okrivljeniku izrekao predloženu kaznenopravnu sankciju uz plaćanje troškova kaznenog postupka.
4. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 148. stavka 1. ZKP/08, u svezi sa člankom 145. ZKP/08.
5. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeni EŽ se s eventualnim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
U Slavonskom Brodu, 12. prosinca 2024.
Sudac
Mirko Živić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Na temelju članka 542. stavka 2. ZKP/08 protiv ovog kaznenog naloga okrivljeni ili njegov branitelj mogu u roku 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku ovom sudu u 4 (četiri) istovjetna primjerka.