Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp - 9903/2024-7
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice- specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika ŠI zbog prekršaja iz članka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama – dalje: ZSPC-a („NN“ 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23) kažnjivog po članku 8. istog Zakona, pokrenutom povodom Optužnog prijedloga MUP-a RH, Postaje prometne policije Split pod Klasom: 211-07/24-5/17438, Urbrojem: 511-12-36-24-1 od 5. srpnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 9. prosinca 2024. u prisutnosti okrivljenika a u izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 12. prosinca 2024. u izočnosti stranaka, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i TI, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, strojar, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 22. lipnja 2024. u 00,20 sati u Splitu, na kolniku ulice Put sv. Ižidora 136, upravljao vozilom marke ford registarske oznake i broja [registarska oznaka] a da je u organizmu imao alkohola od 1,59 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno uporabom alkometra marke „Drager“,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. ZSPC-a, kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona, pa se na temelju citiranog propisa, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna od 1.320,00 (tisuću trista dvadeset) eura
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju prema Naredbi o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka opojnog sredstva Postaje prometne policije Split od 22. lipnja 2024. u 00,30 sati, a najdulje 12 sati, i to kao 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan uplatiti preostali iznos od 1.280,18 eura (tisuću dvjesta osamdeset eura i osamnaest centi).
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti Presude.
Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Sukladno članku 130. stavku 9. Prekršajnog zakona u vrijeme trajanja ove zaštitne mjere uračunava se vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole prema Naredbi o određivanju mjere opreza MUP-a, Postaje prometne policije Split broj: 1049903188 od 22. lipnja 2024. u 00,20 sati do 22. lipnja 2024. u 12,20 sati.
Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona naprijed izrečena mjera počinje teći od izvršnosti Presude.
Okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove postupka u ukupnom iznosu od 40,60 eura (četrdeset eura i šezdeset centi) i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove Presude.
Obrazloženje
1. MUP-a RH, PU SD, Postaja prometne policije Split pod gore navedenom Klasom i Urbrojem podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci.
2. Ovaj Sud je 2. rujna 2024. izdao Prekršajni nalog pod brojem: Pp - 9903/2024-2 protiv okrivljenika na kojeg je isti pravodobno uložio prigovor, nakon čega je isti stavljen izvan pravne snage te je proveden redovni postupak.
3. Okrivljenik je na ročištu pred ovim Sudom upitan, u smislu članka 171. a Prekršajnog zakona, da se očituje o optužnom aktu i krivnji za prekršaj za koji se tereti iskazao da je kriv, da je 22. lipnja 2024. upravljao vozilom marke ford registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se ulicom Put sv. Ižidora u Splitu gdje je zaustavljen od strane policijskih službenika, alkotestiran, te mu je uporabom alkometra marke drager očitana koncentracija alkohola u organizmu od 1,59 g/kg nakon što je tijekom te večeri konzumirao alkohol. Žali zbog počinjenog prekršaja.
4. U daljnjem je dokaznom postupku Sud izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno kako je okrivljenik prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. ZSPC-a odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem: Pp-1578/2024-6 pravomoćnom 19. svibnja 2024., obavijest iz članka 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona broja: 1049903200, naredbu o određivanju mjere opreza broja: 1049903188, izvješće o počinjenom prekršaju broja:1049903153, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja: [serijski broj], nalaz hitnog prijama Klinike za psihijatriju, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 22. lipnja 2024., račun za nastale materijalne troškove testa ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu od 29. srpnja 2024., kao i u kompletan spis.
5. Nakon ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog prekršaja i čije je priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud je utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove Presude, radi čega je istog trebalo oglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
6. Prema članku 199. stavku 2. ZSPC-a vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6.1. Prema članku 199. stavku 8. ZSPC-a novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Kako je okrivljenik utužene prigode upravljao vozilom, a da je u organizmu imao alkohola od 1,59 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, to je nedvojbeno da su se u njegovu ponašanju ostvarila sva pravna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 2. ZSPC-a, kažnjivog po članku 199. stavku 8. citiranog Zakona, činjenično opisanog u izreci Presude.
8. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, te mu je Sud kao olakotne okolnosti uzeo u obzir priznanje djela, korektno držanje pred Sudom, izraženo žaljenje, imovne i obiteljske prilike kao i izostanak štetne posljedice, dok je od otegotnih našao da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan naprijed navedenom odlukom, međutim ovaj sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u zakonskom minimumu držeći da to dopuštaju naprijed navedene olakotne okolnosti, te da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
9. Kako je okrivljenik tijekom ovog postupka zadržan, prema Naredbi o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje prometne policije Split, to mu je navedeno oduzimanje slobode u svezi sa prekršajem, sukladno članku 40. Prekršajnog zakona, uračunato kao 39,82 eura novčane kazne.
10. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po pravomoćnosti Presude.
10.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
11. Budući je utužene prigode okrivljenik u izravnoj namjeri počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu, a u konkretnom slučaju radi se o težem kršenju prometne discipline s visokim stupnjem prekršajne odgovornosti, osobito imajući u vidu visoku utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu od 1,59 g/kg, što ukazuje da bi prekršaj mogao ponoviti, poglavito jer je već pravomoćno prekršajno osuđen zbog istog prekršaja, pa je potrebno preventivno djelovati na okrivljenika da ovakav prekršaj više ne bi ponovio, zbog čega mu je Sud i izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, kako bi shvatio društvenu neprihvatljivost ovakvog neodgovornog ponašanja.
11.1.Sukladno članku 130. stavku 9. Prekršajnog zakona vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole okrivljeniku se uračunava u vrijeme trajanja zaštitne mjere jer mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom po svojem sadržaju i svrsi odgovara izrečenoj zaštitnoj mjeri.
11.2. Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečena mjera počinje teći od izvršnosti ove Presude.
12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, te predstavlja trošak od 10,60 eura na ime upotrebe alkotesta, dok trošak od 30,00 eura predstavlja paušalni iznos troškova suda određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.
Split, 12. prosinca 2024.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Suzana Budimir,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Suda.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana.
