Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2418/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RŽ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, URBROJ: 511-10-07-24-1, KLASA: 211-07/24-5/26454 od 27. rujna 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka na raspravi isključenoj za javnost, u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja 12. prosinca 2024., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni RŽ, sin R i B, rođen **.**.1969. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa] kbr. 5A, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je 27. rujna 2024. godine u 02,30 sati u stanu u [adresa], ponovio nasilje u obitelji, na način što je u stanu pod utjecajem alkohola (utvrđena koncentracija 2,08 g/kg), fizički napao svoju izvanbračnu suprugu BŽ (1950.) uhvativši je objema rukama za njene ruke te ju je više puta odgurnuo,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
i z r i č e
I. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) DANA, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, primjenjuje se
Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 27. rujna 2024. do 02. listopada 2024., tako da se kazna zatvora smatra izvršenom.
II. Okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1.Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni
prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U obrani danoj ovom sudu okrivljenik je iskazao da se osjeća krivim jer je bio pijan, ali nije točno da je BŽ koju smatra svojom izvanbračnom ženom, jer su zajedno već oko 5 godina, uhvatio rukama za ruke niti ju je odgrnuo. Slušao je glazbu na slušalice da bi u jednom trenutku ispala slušalica pa je glazbu čula i BŽ i misli da ju je to i probudilo. On ju je htio zagrliti, a ona nije dala.
3.Saslušana kao svjedok BŽ navodi da nije izvanbračna žena RŽ već su oni neformalni životni partneri. Iskazuje da tog dana u rujnu u kasne noćne sate, RŽ je došao pijan i puštao je glasno glazbu te su susjedi zvali policiju. Napao ju je na način da ju je uhvatio rukama za ruku i gurnuo je. Navodi da kad je pijan osim što sluša glazbu, viče i želi da ona sudjeluje u tom "veselju" i postaje agresivan i bezobrazan kad mu ona kaže da se smiri i da ne želi ni u čemu sudjelovati. Navodi da on ide na ambulantno liječenje, ali mu ne vjeruje da više neće piti.
4. Okrivljenik ne osporava da je bio pijan niti da je slušao glazbu, a u odnosu na onaj dio činjeničnog opisa gdje se navodi da je BŽ hvatao za ruke i gurao Sud je u potpunosti cijenio iskaz svjedoka koja je o događaju jasno iskazivala.
5.Obzirom da Sud okrivljenika smatra krivim izrečena mu je kazna zatvora jer je pravomoćno kažnjavan za nasilje u obitelji, a u kaznu zatvora uračunato je vrijeme zadržavanja pa se kazna smatra izvršenom.
6. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka jer ima malu mirovinu.
U Petrinji 12. prosinca 2024.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- žrtvi BŽ, po pravomoćnosti presude
- spis