REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kvm-483/2024
Kzd-146/2018
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje tog suda Dijane Rizvić kao predsjednice vijeća i sutkinje za mladež, te sudaca Ilije Jurčevića i Sande Bramberger Ostoić kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ane Skoko kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđene ZŠT, zbog kaznenih djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 61/15. – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 13. ožujka 2018. izmijenjene 17. srpnja 2018. broj KMP-DO-670/2017, odlučujući o obnovi postupka u sjednici vijeća održanoj dana 12. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 498. stavka 1. točke 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ poslovni broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., i 36/24. - dalje ZKP), u vezi članka 498. stavaka 5. i 6. ZKP/08
prihvaća se zahtjev osuđene ZŠT od 2. lipnja 2023., i preinačuje se u odluci o kazni presuda ovog suda poslovni broj Kvm-60/2021-8 od 5. srpnja 2022., pravomoćna 21. veljače 2023., kojom je osuđenoj ZŠT opozvana uvjetna osuda iz presude ovog suda poslovni broj Kzd-146/2018-4 od 17. srpnja 2018. pravomoćne istog dana, a kojom je određeno da se nad osuđenom ZŠT ima izvršiti izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, na način da se
osuđenoj ZŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Z i ZŠ, rođene M, rođena **.**.1987. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, domaćica, nezaposlena, završila jezičnu gimnaziju, majka šestero djece
za kazneno djelo iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11, za koje je proglašena krivom presudom Kzd-146/2018-4 od 17. srpnja 2018., koja je preinačena presudom ovog suda, broj Kvm-60/2021-8 od 5. srpnja 2022., pravomoćna 21. veljače 2023., izriče kazna zatvora od 1 (jedne) godine, te se istodobno primjenjuje na temelju članka 56. KZ/11 uvjetna osuda na način da se kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, te su joj određene posebne obveze temeljem članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 na način da je dužna ubuduće uredno ispunjavati svoju dužnost uzdržavanja maloljetnih oštećenika uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, dok god za to postoje zakonski uvjeti.
Obrazloženje
1. Osuđena ZŠT je presudom ovog suda poslovni broj Kzd- 146/2018-4 od 17. srpnja 2018. proglašena krivom zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11 te joj je izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a temeljem članka 56. KZ/11 primijenjena je uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđenica u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo. Uz navedeno, osuđenoj ZŠT su na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 određene posebne obveze da u roku od jedne godine po pravomoćnosti presude u cijelosti namiri dospjele a neplaćene obveze uzdržavanja maloljetne djece u ukupnom iznosu od 37.500,00 kuna na ruke zakonskog zastupnika MŠ te da temeljem članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 ubuduće ispunjava svoju dužnost uzdržavanja maloljetnih oštećenika dok god za to postoje zakonom predviđeni uvjeti uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju. Presuda je postala pravomoćna istog dana, obzirom su se stranke odrekle prava na žalbu.
1.1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjela za mladež Kvm- 405/2019- 4 od 10. veljače 2020. osuđenoj ZŠT određen je novi rok od šest mjeseci za izvršavanje posebnih obveza po presudi ovog suda Kzd- 146/2018. od 17. srpnja 2018. iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 i iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11.
2. Presudom ovog suda od 5. srpnja 2022. poslovni broj Kvm-60/2021-8, a koja je postala pravomoćna 21. veljače 2023. osuđenoj ZŠT je opozvana uvjetna osuda iz presude ovog suda Kzd- 146/2018 od 17. srpnja 2018., to jest odlučeno je da se ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od jedne godine, a zbog neispunjenja naloženih joj posebnih obveza uz uvjetnu osudu.
3. Nadalje, dana 25. svibnja 2023. osuđena ZŠT je podnijela zahtjev za obnovu postupka iz zakonske osnove propisane u članku 498. stavak 1. točka 4. ZKP, u kojem je, u bitnom, navela kako su se pojavile nove okolnosti koje bi u slučaju da su postojale u vrijeme donošenja odluke sasvim sigurno dovele do drugačije odluke suda. U svom zahtjevu za nepravu obnovu postupka osuđenica je navela kako je isplatila sav dug za uzdržavanje djece koji joj je bio određen presudom ovog suda Kzd- 146/2018. od 17. srpnja 2018. te je u spis dostavila dokaze o isplaćenim iznosima u ukupnom iznosu od 53.057,02 kuna, odnosno 7.041,88 eura. Osuđenica je u svom zahtjevu također navela kako bi joj izdržavanje kazne zatvora bilo kontraproduktivno, odnosno da gubitkom posla ne bi mogla plaćati uzdržavanje djece, te da bi joj istovremeno bila ugrožena i sadašnja obitelj, jer joj suprug radi, a djeca ne pohađaju vrtić, te bi u slučaju njenog odlaska u zatvor suprug morao dati otkaz kako bi čuvao djecu. Slijedom navedenog, predložila je preinačiti presudu Kvm-60/2021-8 (Kzd-146/2018) u skladu s navedenim navodima iz zahtjeva za preinačenje.
4. Na temelju članka 498. stavak 6. ZKP spis je dostavljen Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu radi davanja mišljenja, a isto je dostavljeno 25. listopada 2024. uz navođenje da su se u konkretnom slučaju ispunili uvjeti za obnovu kaznenog postupka, obzirom da više ne postoji osnova po kojoj je došlo do opoziva uvjetne osude, budući da je osuđena ZŠT namirila iznose uzdržavanja u iznosu od 7.041,88 eura.
5. Nakon razmatranja spisa predmete, vijeće ovoga suda je utvrdilo kako je zahtjev za obnovu kaznenog postupka temeljem članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP osnovan. 5.1. Naime, odredbom članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP propisano je da se pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude. Nadalje, odredbom članka 498. stavak 5. ZKP propisano je da će prvostupanjski sud, ako prihvati zahtjev, presudom preinačiti pravomoćnu odluku glede odluke o kazni, dok je u odredbi članka 498. stavak 6. ZKP navedeno da novu presudu donosi sud u sjednici vijeća na zahtjev osuđenog nakon ispitivanja protivne stranke.
5.2. Okolnost da je osuđena ZŠT u cijelosti isplatila zakonskom zastupniku maloljetnih oštećenika MŠ dugovanja s osnova obveze uzdržavanja maloljetne oštećene IŠ, maloljetne oštećene KŠ, maloljetne oštećene ČŠ i maloljetne oštećene PŠ, a isplata kojih je bila naložena kao posebna obveza uz uvjetnu osudu, prema mišljenju ovog vijeća predstavlja novu okolnost koja bi da je bila poznata sudu u vrijeme opozivanja uvjetne osude dovela do drukčije odluke suda, jer je do opoziva uvjetne osude došlo iz razloga što osuđena ZŠT nije u cijelosti ispunila svoje obveze uzdržavanja prema maloljetnim oštećenicima odnosno, zato što nije platila iznos od 37.500,00 kuna odnosno 4.977,11 eura, a što je onda učinila nakon pravomoćnosti presude kojom joj je opozvana uvjetna osuda.
5.3. Prije donošenja odluke sud je telefonskim putem kontaktirao zakonskog zastupnika maloljetnih oštećenika, MŠ, koji je potvrdio da je osuđena ZŠT podmirila cjelokupni iznos na ime duga za uzdržavanje za maloljetne oštećenike, kao i iznos redovnog uzdržavanja zaključno sa 1. prosinca 2024. a kako je to i navedeno u zahtjevu za obnovu postupka.
5.4. Dakle, vijeće smatra da su, u skladu s odredbom članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP, ispunjeni uvjeti za prihvaćanje zahtjeva i preinačenje pravomoćne presude u odluci o kazni, jer je obeštećenje maloljetnih oštećenika takva okolnost koja, da je postojala u vrijeme donošenja odluke kojom je osuđenoj ZŠT opozvana uvjetna osuda, ne bi dovela do opoziva uvjetne osude.
5.5. Uzimajući sve navedeno u obzir, ovaj sud je ocijenio da će se i uvjetnom osudom, i to kroz vrijeme provjeravanja od pet godina, postići opća svrha kažnjavanja propisana u odredbi članka 41. KZ/11, budući da je i samo vođenje predmetnog postupka za opoziv očigledno djelovalo pozitivno na osuđeni ZŠT, obzirom da su maloljetni oštećenici namireni u iznosu od 7.041,88 eura, tako da se i bez izdržavanja kazne zatvora, ali uz prijetnju istom, može na osuđenu ZŠT djelovati, budući da je utvrđeno kako je osuđena ZŠT isplatila dugovane iznose uzdržavanja za maloljetne oštećenike, a što potkrepljuju i dostavljene potvrde o uplati dugovanih iznosa kao i službena bilješka o obavljenom razgovoru sa zakonskim zastupnikom maloljetnih oštećenika MŠ, iz kojih je vidljivo kako je osuđena ZŠT isplatila uzdržavanje u iznosu od 7.041,88 eura, odnosno u cijelosti ispunila dug za uzdržavanje maloljetnih oštećenika.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 12. prosinca 2024.
Predsjednica vijeća:
Dijana Rizvić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od primitka presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, a podnosi se pisanim putem ovom sudu, u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KMP-DO-670/2017
2. osuđenoj ZŠT, [adresa]
3. zakonskom zastupniku maloljetnih oštećenika MŠ, [adresa]. sucu izvršenja Županijskog suda u Zagrebu nakon pravomoćnosti
5. Probacijski ured Zagreb I - po pravomoćnosti
6. u spis- nakon pravomoćnosti
