REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba Delnice

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: Pp-4737/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

PREKRŠAJNI  NALOG

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FZ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog optužnim prijedlogom broj 211-07/24-5/31094 od 21. studenog 2024. godine Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 12. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I Okrivljenik RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, šumarski tehničar, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 10. studenog 2024. u 15,30 sati u Lokvama, na nogometnom igralištu ul. Šetalište Golubinjak 6, narušavao javni red i mir na način da je za vrijeme odigravanja nogometne utakmice između NK Risnjak i NK Snježnik koja se održavala od 14,00 sati na sjevernom dijelu nogometnog igrališta Risnjak na kojem su se nalazili navijači NK Risnjaka u trenutku kada je igrač NK Snježnika ĆZ dobio crveni karton i prilikom dolaska do metalnih vrata u njih tri puta udario sa nogom ušao kroz metalna vrata u igralište i počeo vikati "Kaj to radiš, nije to tvoje", te fizički napao ĆZ na način da ga je sa objema rukama odgurao uslijed čega ĆZ pada na pod, a poradi navedenog između istih su stali suigrači od ĆZ, EZ trener OZ dok u prostor igrališta ulaze redari ŠZ i gledatelj ĐZ koji odguruju FZ van prostora igrališta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer je na javnom mjestu glasno vikao i galamio,

pa se okrivljeniku temeljem citiranog propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (odredba o ublažavanju novčane kazne)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 100,00 (sto) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu, dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 66,67 eura (šezdeset šest eura i šezdeset sedamcenti), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 15,00 eur (petnaesteura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar je dana 9. prosinca 2024 podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika RZ zbog počinjenog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2.Uvidom u priloženu zakonitu dokumentaciju odnosno u Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 27-28), Naredbe o određivanju mjere opreza (list 33 spisa) i Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 9. prosinca 2024. iz koje proizlazi da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan uopće, sud je našao da je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji iz koje je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti te je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ublažena novčana kazna (a koja je novčana kazna za predmetni prekršaj zakonski propisana u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne, naročito uzimajući u obzir činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan uopće.

4.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

5.Odluka o minimalnom trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka u rasponu od 100,00 kn do 5.000,00 kn objavljene u NN br. 18/13, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.

Delnice, 12. prosinca 2024.

Viša sudska savjetnica

SUTKINJA

Ivana Bolf Briški, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj te osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečenih odnosno primijenjenih prekršajno pravnih sankcija, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor te će o istom odlučiti Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Ukoliko prigovor bude pravovremeno i od ovlaštenih osoba podnijet, biti će zakazana glavna rasprava kod ovog suda, a prekršajni nalog će se rješenjem staviti izvan snage.