Baza je ažurirana 09.12.2025. zaključno sa NN 118/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 4229/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća u pravnoj stvari I. tužiteljice A. R. iz Z., OIB ..., II. tužitelja J. J. iz Z., OIB ..., III. tužiteljice S. S. iz V. G., OIB ..., IV. tužiteljice M. R. iz Z., OIB ..., V. tužitelja J. Z. iz Z., OIB ... i VI. tužiteljice B. J. iz Z., OIB ... koje zastupa punomoćnik D. B., odvjetnik u Z. protiv tuženice O. šk. A. C., Z., II., OIB ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-2696/2022-7 od 4. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-15333/2021-22 od 28. travnja 2022., na sjednici održanoj 20. prosinca 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tužiteljima revizija protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-2696/2022-7 od 4. listopada 2023. u dijelu pod toč. I izreke zbog pravnog pitanja koje glasi:
„kada više različitih tužitelja ističe prema istom tuženiku više zahtjeva različite visine, a radi se o zahtjevima koji imaju istu činjeničnu i pravnu osnovu, je li se vrijednost predmeta spora određuje zbrajanjem visina svih tužbenih zahtjeva“?
Obrazloženje
1. Tužitelji su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2696/2022-7 od 4. listopada 2023. zbog pravnog pitanja navedenog u izreci.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući po odredbi čl. 385.a u vezi s čl. 389.b st. 3. i čl. 400. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 20/22 - dalje: ZPP) ovaj je sud ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije protiv rješenja u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. al. 1. i 2. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju važnom za rješenje ovoga spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni o kojem postoji različito pravno shvaćanje drugostupanjskih sudova (Tako i Revd-2148/2023-2 od 6. lipnja 2023. i Revd-2792/2023-2 od 27. rujna 2023). Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP-a i čl. 400. st. 2. ZPP-a. riješiti kao u izreci.
Zagreb, 20. prosinca 2023.
Đuro Sessa, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.