- 1 -              Revd 4131/2023-2

Broj: Revd 4131/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagateljice R. K., OIB: ..., iz O., protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB: ..., koga zastupa punomoćnik I. P., mag. iur., radi utvrđivanja izvanbračne zajednice, odlučujući o prijedlogu protustranke za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž Ob-45/2023-2 od 26. rujna 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-184/2023-5 od 3. svibnja 2023., u sjednici održanoj 20. prosinca 2023.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž Ob-45/2023-2 od 26. rujna 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-184/2023-5 od 3. svibnja 2023., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Prema odredbi čl. 389.a st. 1. ZPP-a Vrhovni sud Republike Hrvatske odbacit će nedopušten prijedlog za dopuštenje revizije, a i nepravodoban i nepotpun ako je to propustio učiniti prvostupanjski sud, bez održavanja ročišta i ne pozivajući stranku da ga izmijeni ili dopuni. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten ako ga je podnijela osoba koja nije ovlaštena za njegovo podnošenje ili ako osoba koja ga je podnijela nema pravni interes za podnošenje revizije (st. 2.).

5. U ovom izvanparničnom predmetu prijedlog predlagateljice za utvrđenje postojanja izvanbračne zajednice odbijen je uz izraženo shvaćanje nižestupanjskih sudova da protustranka nije pasivno legitimirana u ovom izvanparničnom postupku.

6. S obzirom na izreku pobijanog rješenja (kojim je prijedlog odbijen), protustranka koja smatra da ima pravni interes sudjelovati kao stranka u izvanparničnom postupku radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, nema pravni interes za pobijanje rješenja kojim je odbijen prijedlog predlagateljice za utvrđenje postojanja bračne zajednice.

7. Slijedom iznesenog valjalo je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. i 2. ZPP-a prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten.

Zagreb, 20. prosinca 2023.

                                                        Predsjednik vijeća:

                                                        Ivan Vučemil, v.r.