Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž-1577/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Branke Guljaš, kao predsjednika vijeća, Katice Krajnović, kao suca izvjestitelja i Berislava Babića, kao člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja JK, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnici Andrea Zorica, odvjetnica iz Šibenika, protiv tuženika OTP banka d.d., [osobni identifikacijski broj] iz Splita, Domovinskog rata 61, zastupan po punomoćniku Dan Marinović, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Marinović i partneri j.t.d. Zadar, radi isplate, rješavajući žalbu tuženika, protiv presude i rješenja Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-2481/2021-34 od 19. kolovoza 2024., u sjednici vijeća održanoj 12. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
I. Žalba se uvažava, ukida pobijana presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-2481/2021-34 od 19. kolovoza 2024. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
II. O troškovima povodom žalbe odlučit će se u konačnoj odluci.
Obrazloženje
1. Presudom i rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
"I. Nalaže se tuženiku OTP banka d.d., [osobni identifikacijski broj], da tužitelju JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana, isplati ukupan iznos od 1.722,49 EUR/12.978,1 HRK, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku od dana izvršene uplate, kako slijedi:
- na iznos od 0,41 EUR/3,09 HRK od dana 1.12.2005. godine,
- na iznos od 17,50 EUR/131,87 HRK od dana 16.1.2009. godine,
- na iznos od 10,11EUR/76,16 HRK od dana 3.3.2009. godine,
- na iznos od 7,64 EUR/57,53 HRK od dana 2.4.2009. godine,
- na iznos od 9,12 EUR/68,69 HRK od dana 6.5.2009. godine,
- na iznos od 5,57 EUR/41,97 HRK od dana 17.7.2009. godine,
- na iznos od 5,71 EUR/43,02 HRK od dana 10.9.2009. godine,
- na iznos od 3,43 EUR/25,85 HRK od dana 9.11.2009. godine,
- na iznos od 6,52 EUR/49,09 HRK od dana 2.1.2010. godine,
- na iznos od 8,40 EUR/63,30 HRK od dana 3.2.2010. godine,
- na iznos od 25,18 EUR/189,71 HRK od dana 22.3.2010. godine,
- na iznos od 12,12 EUR/91,32 HRK od dana 3.5.2010. godine,
- na iznos od 37,05 EUR/279,18 HRK od dana 15.6.2010. godine,
- na iznos od 26,67 EUR/200,93 HRK od dana 9.7.2010. godine,
- na iznos od 31,92 EUR/240,50 HRK od dana 25.8.2010. godine,
- na iznos od 36,05 EUR/271,63 HRK od dana 14.9.2010. godine,
- na iznos od 30,02 EUR/226,22 HRK od dana 19.10.2010. godine,
- na iznos od 36,10 EUR/272,01 HRK od dana 30.11.2010. godine,
- na iznos od 98,21 EUR/739,93 HRK od dana 4.1.2011. godine,
- na iznos od 81,30 EUR/612,56 HRK od dana 11.3.2011. godine,
- na iznos od 94,73 EUR/713,75 HRK od dana 23.5.2011. godine,
- na iznos od 72,92 EUR/549,40 HRK od dana 29.7.2011. godine,
- na iznos od 66,31 EUR/499,60 HRK od dana 31.8.2011. godine,
- na iznos od 135,56 EUR/1.021,40 HRK od dana 1.9.2011. godine,
- na iznos od 114,71 EUR/864,31 HRK od dana 2.12.2011. godine,
- na iznos od 124,72 EUR/939,72 HRK od dana 17.1.2012. godine,
- na iznos od 64,36 EUR/484,89 HRK od dana 29.2.2012. godine,
- na iznos od 62,63 EUR/471,89 HRK od dana 27.3.2012. godine,
- na iznos od 63,58 EUR/479,05 HRK od dana 30.4.2012. godine,
- na iznos od 64,68 EUR/487,35 HRK od dana 31.5.2012 godine,
- na iznos od 62,83 EUR/473,40 HRK od dana 30.6.2012. godine,
- na iznos od 63,32 EUR/477,06 HRK od dana 31.7.2012. godine,
- na iznos od 62,87 EUR/473,70 HRK od dana 8.8.2012. godine,
- na iznos od 56,70 EUR/427,20 HRK od dana 22.9.2012. godine,
- na iznos od 61,63 EUR/464,35 HRK od dana 23.10.2012. godine,
- na iznos od 61,92 EUR/466,50 HRK od dana 8.11.2012. godine, pa do konačne isplate, i to od naznačenog dana dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do 31. prosinca 2007. godine po stopi koja je propisana čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. godine do 31. srpnja 2015. godine po stopi koja je određena uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. godine pa do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine pa do konačne isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 2.766,97 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude pa do konačne isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.”
III. Odbacuje se prigovor radi prebijanja istaknut od strane tuženika kao nepravodoban.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je povučena tužba u dijelu koji iznosi 5.874,84 eura."
2. Ovu presudu pravovremeno podnesenom žalbom pobija tuženik iz razloga označenih u članku 353. stavak 1. točke 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/1, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje:dalje ZPP), s prijedlogom da se pobijana presuda preinači i tužbeni zahtjev odbije uz naknadu troška tuženiku, ili da se ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je osnovana.
5. Razmatrajući prvostupanjsku presudu i postupak koji je prethodio ovaj sud utvrđuje da je počinjena bitna povreda odredbe parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a na koju se ukazuje u žalbi jer presuda ima nedostataka zbog kojih se ne može sa sigurnošću ispitati jer u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama.
6. Predmet spora je zahtjev tužitelja na isplatu preplaćenih anuiteta zbog ništetnosti odredbe Ugovora o kreditu kojim je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane uz CHF u iznosu od 1.722,49 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakomjesečno naznačenog iznosa pa do isplate.
7. Pobijanom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev.
8. Tuženik je tijekom prvostupanjskog postupka što s pravom ističe u žalbi isticao prigovor zastare predmetnog potraživanja koji je tužitelj osporio, a prigovor prvostupanjski sud nije raspravio niti je u obrazloženju pobijane presude dao ikakve razloge.
9. Kako se radi o materijalno-pravnom prigovoru o kojem ovisi osnovanost tužbenog zahtjeva to ne navođenje razloga o ovoj odlučnoj činjenici u obrazloženju pobijane presude, prigovoru zastare potraživanja je riječ o nedostatku koji pobijanu presudu čini nerazumljivom i ista se ne može se sa sigurnošću ispitati, time je počinjena apsolutno bitna povreda odredbe parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a.
10. Stoga je valjalo žalbu uvažiti, ukinuti pobijanu presudu i predmet vratiti na ponovno suđenje temeljem odredbe čl. 369. st. 1. ZPP-a te će u ponovnom postupku prvostupanjski sud otkloniti ukazanu bitnu povredu odredbe parničnog postupka tako što će o istaknutom prigovoru zastare dati valjane razloge u svojoj novoj odluci.
11. O troškovima postupka i u povodu pravnog lijeka odlučit će se u konačnoj odluci čl. 166. st. 3. ZPP-a.
12. Nepobijano rješenje ostaje neizmijenjeno.
Osijek, 12. prosinca 2024.
Predsjednik vijeća
Branka Guljaš
