Poslovni broj: Pp-15131/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog Suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZG, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 238. st. 7. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, Postaja prometne policije Split, Klasa: 211-07/24-5/31386, Ur.broj: 511-12-36-24-1 od 14.studenoga 2024. nakon održanog žurnog postupka, 12.prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ZG, sin Z i I rođ. C, rođen **.**.1997. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, vatrogasac, uposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, državljanin RH
k r i v j e
1.što je 14.studenoga 2024. u 01,30 sati na području grada Kaštela postupio protivno odredbi postupio odredbi čl. 238. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način da je upravljao mopedom marke Gillera reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Cesta pape Ivana Pavla II kod kbr. 366 iako je važenje prometne dozvole za navedeno vozilo isteklo za više od 15 dana odnosno 18.svibnja 2024.
-time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
stoga se okrivljenom temeljem čl. 237. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 265,45 (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) eura
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 14.prosinca 2024. u 01,50 sati do 14.prosinca 2024. u 10,30 sati ukupno kao 1 (jedna) dan zatvora, računajući isti kao 39,82 eura, pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan uplatiti preostali iznos od 225,63 (dvjesto dvadest pet eura i šezdeset tri centa) eura.
2. što je iste prigode kao pod 1. postupila odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način da je upravljao navedenim motociklom pod utjecajem alkohola kod kojega je utvrđena koncentracija alkohola u krvi u iznosu od 1,91 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager
- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
stoga se okrivljenom temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 45 (četrdeset pet) DANA nakon čega mu se temeljem odredbe čl. 44. st. 1., 2. i 3.Prekršajnog zakona
p r i m j e n j u j e
U V J E T N A O S U D A
s tim da se kazna zatvora koja se okrivljeniku izriče, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu povjeravanja od 1 godine, ne počini ovaj ili sličan prekršaj.
Temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a u svezi s čl. 58. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM “B” KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA
Temeljem čl. 58. st. 2. PZ-a naprijed izrečena mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova ovog prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa), a u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
MUP RH, Postaja prometne policije Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.
Okrivljenik ispitana pred ovim sudom u žurnom postupku 14.prosinca 2024. djela u cijelosti priznaje, izražavajući svoje žaljenje i kajanje zbog počinjenih djela.
U dokaze svrhe pregledana je izvješće o počinjenom prekršaju sastavljeno po policijskom službeniku IG od 14.studenoga 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 14.studenoga 2024. pod ser. brojem: [serijski broj], naredba o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole od jednog dana od 14. studenoga 2024., prekršajna evidencija koja se vodi kod Ministarstva pravosuđa Klasa: 740-04/24-02/143317 Ur.broj: 514-05-02-01-02-24-02 od 14.studenoga 2024. iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan po presudi ovog suda koja se vodi pod poslovnim brojem: Pp-9764/2024 od 5.rujna 2024. a pravomoćnoj 21.rujna 2024.
Nakon ovako provedenog postupka sudac je okrivljenika proglasio krivim za prekršajna djela koja mu se izrijekom stavljaju na teret. Ovo iz razloga što u pogledu njegove odgovornosti ničeg nije bilo spornog jer i sam okrivljenik u svom iskazu djela u cijelosti priznaje.
Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenika sudac je pristupio odabiru sankcije koju mu je valjalo izreći zbog počinjenih djela, uzimajući pri tom u obzir sve okolnosti utvrđene na strani počinitelja, te one pod kojima je djela počinio u cilju individualizacije kazne, te je kao olakotnu okolnost uzeo iskreno priznaje djela, dok je otegotnu okolnost našao u dosadašnjoj kažnjavanosti okrivljenika, pa je istom za djelo pod 1. izrekao minimalnu novčana kazna propisanu zakonom, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u vidu generalne i specijalne prevencije, da okrivljenik ubuduće ne čini ovakva i slična prekršajna djela, dok je za djelo pod 2. između propisane novčane kazne i kazne zatvora, izrekao kaznu zatvora držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika. Uzete su u obzir i okolnosti vezane za izvršenje djela, te način izvršenja djela, kao i stupanj krivnje okrivljenika koji je postupio sa namjerom. Sudac je cjelokupno ponašanje okrivljenika ocijenio izrazito neprihvatljivim, koje je moglo biti uzrokom i najtežih štetnih posljedica ne samo za nju, nego i za ostale sudionike u prometu. Stoga se sudac, uzimajući u obzir značaj i težinu djela, odlučio za strožu kaznu-kaznu zatvora, te je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora primjerenu težini djela, njezinim posljedicama i svim utvrđenim okolnostima. Sudac je mišljenja da će se jedino kaznom zatvora ostvariti svrha kažnjavanja, kako u smislu odgojnog utjecaja na druge, tako u odnosu na okrivljenika, da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, s tim da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok kušnje od jedne godine uz uvjet da u tom roku ne počini istovrsni prekršaj.
Prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom “B” kategorije u trajanje od tri mjeseca, s obzirom da je riječ o ozbiljnom prekršaju koji može biti uzrokom prometnih nezgoda s teškim posljedicama, a po ocijeni suca će se ovakvom mjerom otkloniti opasnost da isti upravljajući motornim vozilom ponovno počini prekršaj.
Temeljem čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u naprijed ostavljenom roku.
Odluka o troškovima određena je s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.
Glede navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Kaštel Sućurcu, 12.prosinca 2024.
Zapisničar
Sudac
Marina Konsa,v.r.
Ante Papić,v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku
- tužitelju
- spis
