REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
R1-182/2024 - 21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Ines Golešić-Plašić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ZKZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku ZK (kćeri), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv 1. protustranke IMES d.o.o. u stečaju, OIB: 98977696676, Ulica Katarine Zrinske 9, 10430 Samobor, zastupanog po stečajnom upravitelju RK, i 2. protustranke [adresa], zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, radi osiguranja dokaza, dana 12. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
I Zapisnik o izvođenju dokaza od 28. listopada 2024. zajedno s Nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka dipl. ing. Mladena Ožića iz Zagreba, Vinogradska 6a od 04. prosinca 2024. godine čuvat će se kod ovog suda, a primjerak Nalaza i mišljenja istog vještaka, dostavlja se strankama.
II Troškove postupka za osiguranje dokaza snosi predlagatelj, koji može te troškove potraživati kao dio parničnih troškova, sukladno uspjehu u eventualnoj parnici.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za osiguranje dokaza u kojem navodi da je vodila upravni spor pred Upravnim sudom u Zagrebu pod posl. brojem UsI-2456/21 u kojem je, nakon odluke Visokog upravnog suda RH, podnijela ustavnu tužbu o kojoj nadležni sud tek treba odlučiti, time da ima namjeru pokrenuti i druge postupke radi ostvarivanja svojih prava (upravne i sudske naravi), radi čega da je nužno provesti očevid uz sudjelovanje vještaka građevinske struke kako bi pokazala o kojem dijelu nekretnine se radi, a sve iz razloga što je isto propustio napraviti Upravni sud u Zagrebu. Predlagateljica navodi da postoji realna opasnost da se predmetna nekretnina, a radi se o čkbr. [katastarska čestica] oranica Brodovnica, sada dio čkbr. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi promijeni, optereti i / ili otuđi, te time oteža daljnje izvođenje dokaza.
R1-182/2024 - 21
2. Povodom prijedloga predlagateljice, sud je dana 28. listopada 2024. godine obavio očevid na licu mjesta, uz sudjelovanje imenovanog vještaka, te je nakon istog vještak dipl. ing. Mladen Ožić dostavio sudu Nalaz i mišljenje dana 04. prosinca 2024.
3. Pisani Nalaz i mišljenje vještaka od 04. prosinca 2024. dostavlja se, uz ovo rješenje, predlagateljici, te 1. i 2. protustrankama.
4. Sukladno odredbi čl. 168, stavak 1 Zakona o parničnom postupku, predlagatelj podmiruje troškove postupka osiguranja dokaza. Te troškove predlagatelj može naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova, sukladno uspjehu u parnici, temeljem odredbe članka 168, stavak 2 Zakona o parničnom postupku.
U Samoboru 12. prosinca 2024.
Sudac:
Ines Golešić-Plašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. ZK, pun. predlagatelja uz Nalaz
2. za 1. protustranku stečajni upravitelj RK uz Z
3. za 2. protustranku ODO u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru (Ip-DO-3425/2024) uz Nalaz
