REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-8883/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RF zbog prekršaja iz članka 286. stavak 7. kažnjivog po članku 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), odlučujući o žalbi okrivljenika RF podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru od 29. lipnja 2023. godine broj: 71 SSS: Pp-5125/2021, u sjednici vijeća održanoj dana 12. prosinca 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

I U povodu žalbe okrivljenika RF po službenoj dužnosti temeljem članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona preinačuje se pobijana presuda tako da se temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona i članka 196. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik oslobađa optužbe zbog djela prekršaja iz članka 286. stavak 7. kažnjivog po članku 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Uslijed odluke pod točkom I. izreke žalba okrivljenika RF postala je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura) zbog djela prekršaja iz članka 286. stavak 7. kažnjivog po članku 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.

2. Presudom suda prvog stupnja temeljem članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 29. studenog 2021. godine s početkom u 21,30 sati do dana 30. studenog 2021. godine u 13,15 sati računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), tako da okrivljenik ima za platiti iznos od 920,36 eura (devetsto dvadeset eura i trideset šest centi).

3. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura).

4. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj nije naveo zakonsku osnovu zbog koje pobija presudu suda prvog stupnja tako da je ovaj sud temeljem članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona presudu suda prvog stupnja samo ispitao po službenoj dužnosti.

5. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da je sud prvog stupnja na štetu okrivljenika povredio odredbu prekršajnog materijalnog prava budući da djelo za koje je okrivljenik proglašen krivim i osuđen prema činjeničnom opisu događaja nije prekršaj.

6. Prema zakonskom opisu djela prekršaja iz članka 286. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 85/22.) bitno zakonsko obilježje bića tog djela prekršaja je da osoba iz stavka 3. do 7. toga članka prije podnošenja zahtijeva za izdavanje vozačke dozvole mora položiti vozački ispit, a može ga polagati istekom roka od 2 godine od dana izvršnosti rješenja iz stavka 3. do 7. toga članka.

7. Kako je bitno obilježje djela nakon „izvršnosti rješenja“ sud prvog stupnja propustio ga je navesti u činjeničnom opisu djela, već ga je nepravilno naveo u zakonskom opisu djela čime je sud prvog stupnja na štetu okrivljenika povredio odredbu prekršajnog materijalnog prava iz članka 196. točka 1. Prekršajnog zakona budući da djelo prekršaja za koje je okrivljenik proglašen krivim i osuđen nije prekršaj.

8. Zbog iznesenih razloga ovaj sud je preinačenjem pobijane presude temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao presudu kojom se okrivljenika oslobađa optuže zbog djela prekršaja iz članka 286. stavak 7. kažnjivog po članku 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Kako je ovaj sud u povodu žalbe okrivljenika po službenoj dužnosti preinačio pobijanu presudu nije se upuštao u ocjenu žalbenih navoda podnesene žalbe okrivljenika čime je žalba postala bespredmetna.

Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci .

U Zagrebu 12. prosinca 2024. godine

Zapisničarka: Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda, v.r.Renata Popović,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu u 4 otpravka: za spis,

okrivljenika i tužitelja.

Predsjednica vijeća:

Renata Popović, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

;FLOAT-NEWLINE; Upraviteljica zajedničke sudske pisarnice:

ŠF