Republika Hrvatska
Županijski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 1
Poslovni broj: Kž-531/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Bjelovaru kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinje Dajane Barberić-Valentić kao predsjednice vijeća, sutkinje Sanele Horvat kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i sutkinje Milenke Slivar kao članice vijeća, u kaznenom predmetu protiv optuženog HG, radi kaznenih djela iz čl. 190. st. 2. i čl. 191. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19.,114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Kv- 139/2024-4 od 12. listopada 2024., u sjednici vijeća održanoj 12. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Žalba optuženog HG odbija se kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem izvanraspravno vijeće Općinskog suda u Bjelovaru protiv opt. HG ukinulo je i zamijenilo mjere opreza na način da je temeljem čl. 101. st. 2. po osnovi čl. 123. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. dalje: ZKP), ukinuta mjera opreza redovitog javljanja, jednom tjedno, Policijskoj postaji Bjelovar i zamijenjena mjerom opreza redovitog javljanja, dva puta tjedno, i to ponedjeljkom i petkom, u Policijsku postaju Bjelovar. U ostalom dijelu rješenje od 25. srpnja 2024., broj Kov-186/2024-22 (K-382/2024), ostaje neizmijenjeno na snazi. Opt. HG, temeljem čl. 98. st. 1. ZKP-a, upozorava se da će se u slučaju nepridržavanja mjera opreza iz rješenja od 25. srpnja 2024., broj Kov-186/2024-22 (K-382/2024) i ovog rješenja, one zamijeniti istražnim zatvorom. Protiv tog rješenja izjavljena žalba, temeljem čl. 98. st. 1. ZKP-a, ne zadržava njegovo izvršenje.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi po branitelju LH, odvjetniku iz Bjelovara, pobijajući zakonsku osnovanost rješenja s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.
3. Na temelju čl. 474. st. 1. ZKP-a, spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru.
4. Žalba nije osnovana.
5. Optuženik u žalbi ističe kako ne postoje nikakvi razlozi koji bi upućivali i opravdavali pooštrenje postojećih mjera opreza, jer je optuženi iste kršio iz opravdanih razloga, te će mu strože mjere predstavljati financijski problem.
6. Suprotno žalbenim navodima, ocjena je ovog vijeća da je sud osnovano ukinuo postojeću mjeru javljanja policiji jednom tjedno i zamijenio ju strožom mjerom javljanja policiji dva puta tjedno (sa kojom su se uostalom suglasili na sjednici izvanraspravnog vijeća i branitelj i optuženik), budući se radi o doista minimalnom postroživanju mjere opreza, te je sud zbog konkretnog kršenja dosadašnjih mjera na opisani način mogao sasvim opravdano i iste zamijeniti istražnim zatvorom, na što je optuženi u rješenju upozoren, budući je optuženik nedvojbeno neopravdano kršio mjere opreza i to sustavno kroz više mjeseci, te je zatečen prilikom kontrole prometa sasvim slučajno. Dakle, u situaciji gdje je optuženik sustavno kršio izrečene mjere opreza u periodu od 13. srpnja 2024. pa sve do 12. listopada 2024. i pri tome bio čak i nedostupan sudu što proizlazi iz spisa, nikakve blaže mjere ne dolaze u obzir.
7. Iz navedenih razloga žalba optuženika nije osnovana, a ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti u skladu s čl. 494. st. 4. ZKP-a, vijeće nije našlo da su počinjene povrede zakona na koje pazi po službenoj dužnosti.
8. Stoga je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP-a riješeno kao u izreci.
Bjelovar, 12. prosinca 2024.
Predsjednica vijeća
Dajana Barberić-Valentić