Republika Hrvatska

Županijski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 1

Poslovni broj: Kž-518/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Bjelovaru kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinje Milenke Slivar kao predsjednice vijeća, Dajane Barberić-Valentić kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i sutkinje Sanele Horvat kao članice vijeća, u kaznenom predmetu protiv optuženog PMF, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. , dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika protiv presude Općinskog suda u Sisku broj K-410/2024-11 od 16. listopada 2024., u sjednici vijeća održanoj 12. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

Žalba državnog odvjetnika odbija se kao neosnovana i potvrđuje se prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Sisku na temelju članka 455. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje ZKP) proglašen je krivim opt. PMF zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11, za koje je temeljem članka 326. stavak 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca.

1.1. Temeljem članka 54. KZ/11 opt. PMF u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju i istražnom zatvoru od 8. kolovoza 2024., pa nadalje.

1.2. Na temelju članka 270. ZKP-a u vezi članka 79. stavka 2. KZ/11 od opt. PMF oduzima se mobilni telefon marke "IPHONE“ model 11PRO M4, zlatne boje, sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja:[broj telefona], IMEI broj: [IMEI broj], IMEI 2:[IMEI broj] privremeno oduzet uz potvrdu Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01405120 od 09. kolovoza 2024., a koji postaju vlasništvo Republike Hrvatske te se navedeni predmeti povjeravaju na upravljanje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

1.3. Na temelju članka 189. stavka 1. ZKP-a, vlasniku ABC, vraća se automobil marke "ALFA ROMEO" model "Veloce Tonale" registarskih oznaka [registarska oznaka] broja šasije:

[broj šasije] s pripadajućem ključem, time da je vlasnik dužan preuzeti vozilo u roku od 2 (dva) mjeseca od dostave pravomoćne presude, a ukoliko to ne učini automobil s ključem će se, temeljem članka 189. stavka 2. ZKP-a, unijeti u proračunska sredstva.

1.4. Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP-a, optuženi PMF oslobođen je u cijelosti plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP-a kao i snašanja troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljene mu braniteljice, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

2. Protiv te presude žalbu je podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u Sisku zbog odluke o kazni, s prijedlogom da županijski sud uvaži žalbu kao osnovanu i pobijanu presudu preinači tako da optuženika osudi na strožiju kaznu.

3. Odgovor na žalbu podnio je opt. PMF putem svoje braniteljice Irene Petriček, odvjetnice u Sisku, s prijedlogom da županijski sud žalbu ODO u Sisku odbije kao neosnovanu i potvrdi prvostupanjsku presudu.

4. Sukladno članku 474. stavku 1. ZKP-a spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru na razgledanje, a koje ga je dopisom broj KŽ-DO-605/2024 od 3. prosinca 2024. vratilo na nadležni postupak.

5. Žalba nije osnovana.

6. U žalbi kojom se zalaže za strožije kažnjavanje optuženika, državni odvjetnik navodi da je prvostupanjski sud prilikom odmjeravanja kazne optuženiku precijenio olakotne okolnosti, priznanje djela što je ubrzalo kazneni postupak i doprinijelo ekonomičnosti postupka, dok da nije dovoljno cijenio društvenu opasnost ovakvih kaznenih djela, koja su u porastu, posebno ističući da je optuženik strani državljanin, koji je došao u Republiku Hrvatsku upravo s namjerom činjenja kaznenih djela, motiviran brzom i lakom zaradom.

7. Nasuprot ovakvim stavovima žalbe državnog odvjetnika, ocjena je ovog drugostupanjskog suda da je prvostupanjski sud sukladno odredbi članka 47. KZ/11 prilikom odabira koja kaznena sankcija i u kolikom trajanju će biti primjerena za optuženika, uz ocjenu ostalih kako olakotnih, a tako i otegotnih okolnosti koje je utvrdio na strani optuženika, pravilno odlučio kada ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca.

7.1. Naime, prvostupanjski sud je ispravno optuženiku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje kaznenog djela, jer je to dovelo do bržeg i ekonomičnijeg završetka postupka, a uz to je optuženik izrazio iskreno žaljenje i kajanje, mlađe je životne dobi i do sada nije osuđivan.

7.2. Obzirom na postojanje čitavog niza olakotnih okolnosti na strani optuženika, vodeći računa o potrebi individualizacije kazne, ali i ne zanemarujući potrebu za generalnom prevencijom te imajući u vidu društvenu opasnost i činjenicu da su ovakva kaznena djela u posljednje vrijeme u porastu, stav je i ovog drugostupanjskog suda da je kazna zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca na koju je osuđen opt. PMF potpuno primjerena, te potrebna i dovoljna za postizanje svrhe kažnjavanja, kako bi se prije svega utjecalo na optuženika da ubuduće više ne čini nova kaznena djela, ali i svima drugima ukazalo na pogibeljnost činjenja ovakvih kaznenih djela, sukladno odredbi članka 41. KZ/11.

8. Slijedom svih navedenih razloga, kako žalba državnog odvjetnika nije ocijenjena osnovanom, a ispitujući povodom žalbe državnog odvjetnika pobijanu presudu po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 476. stavka 1. ZKP-a, ovaj drugostupanjski sud nije našao da bi na štetu optuženika bile počinjene povrede kaznenih zakona, pa je odlučeno kao u izreci (članak 482. ZKP-a).

Bjelovar, 12. prosinca 2024.

Predsjednica vijeća

Milenka Slivar