;FLOAT-NEWLINE;Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-2139/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice GP, zbog prekršaja iz čl. 53. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 u daljnjem tekstu ZSPC), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica pod brojem: 211-07/23-5/28498 od 11. listopada 2023., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 12. prosinca 2024., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljena GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G, rođena **.**.2000. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
I.što je dana 5. listopada 2023. u 08:05 sati, u mjestu Gotalovo, općina Gola, ulica Dravska kućni broj 00, upravljala osobnim automobilom marke Hyundai I30, registarske oznake [registarska oznaka], a kretala se brzinom od 116 km/h – 10 posto sigurnosne razlike iznosi 104 km/h, čime je dozvoljenu brzinu u naseljenom mjestu koja je prometnim propisom ograničena na 50 km/h prekoračila za 54 km/h, brzina izmjerena uređajem PUMA SE6 PROLINE, vožnjom u slijedu,
II. pa je time počinila prekršaj iz čl. 53. st. 1., a kažnjivo po čl. 53. st. 3. ZSPC-a,
te joj se temeljem navedenog propisa,
i z r i č e
III.novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 880,00 eura (osamsto osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV.Temeljem čl.58. PZ-a, okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
Izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.
Navedena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke.
V. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.t.3a. PZ-a, okrivljenica je dužna platiti troškove postupka određene u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/23-5/28498 od 11. listopada 2023, protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, utvrđeno je da je isti podnijelo ovlašteno tijelo nakon službenog postupanja policijskog službenika FP koji je inkriminirano prekoračenje brzine utvrdio za vrijeme obavljanja službene dužnosti, provjerom nadzora brzine, pri čemu je kao dokaz u spis dostavljena obavijest iz čl. 109.a PZ-a, izvješće o počinjenom prekršaju, operativna evidencija prekršaja – ispis IS MUP-a, službene zabilješke o postupanju policijskog službenika FP, snimka prekršaja (CD), te je sud izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
3. Kako je iz priložene navedene dokumentacije, dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, sud ocjenjuje da nije potrebno ispitivanje okrivljenice pred sudom prije donošenja odluke pa se ista proglašava krivom, te joj se izriče zakonski zasnovana novčana kazna (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 1320,00 eura do 2650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana), pri odmjeravanju koje se kao otegotna okolnost uzelo vrsta i težina počinjenog prekršaja, te mjesto počinjenja prekršaja.
4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
6. Sukladno odredbi čl.58. PZ-a, sud je okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru iz izreke ovog naloga obzirom na vrstu i težinu počinjenog prekršaja, koji spada u jedan od najtežih prekršaja iz sigurnosti prometa na cestama slijedom čega zaključuje nužnim okrivljenicu na određeno vrijeme isključiti iz prometa kao vozača motornih vozila "B" kategorije pri čemu je kod trajanja izrečene mjere uzeo u obzir težinu prekršaja, očekujući da će izrečena zaštitna mjera uz izrečenu novčanu kaznu poticajno djelovati na okrivljenicu da ubuduće ne čini prekršaje u prometu kao i da će ovakvim sankcijama biti ostvarena osim specijalne i generalna prevencija u pogledu činjenja prekršaja.
7. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenica snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici 12. prosinca 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.
Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenici – GP, [adresa], uz optužni prijedlog
2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis.