REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Velikoj Gorici

Predsjednik suda

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Broj: Su – Gzp-42/2024-6

Velika Gorica, 12. prosinca 2024.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, po predsjednici Korneliji Kallay Blažeković, u pravnoj stvari podnositelja HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], podnositeljice BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], podnositeljice JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i podnositelja FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sve podnositelje zastupa punomoćnik Nikola Božić, odvjetnik u Zagrebu, protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o zahtjevu podnositelja od 26. studenog 2024., dana 12. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se zahtjev podnositelja HB, podnositeljice BB, podnositeljice JB i podnositelja FB za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr-1727/2024, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Podnositelj HB, podnositeljica BB, podnositeljica JB i podnositelj FB podnijeli su 26. studenog 2024. ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku sukladno odredbi čl. 63. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22, 16/23, 155/23 i 36/24 – dalje u tekstu: ZS).

2. U navedenom zahtjevu podnositeljici navode da su Općinskom sudu u Novom Zagrebu 25. srpnja 2024. podnijeli prijedlog za ovrhu nakon čega su 10. rujna 2024. i 11. listopada 2024. sudu dostavili dva podneska u kojem su istaknuli da je sud u ovršnom postupku dužan postupati hitno i da pravna borba protiv ovršenice traje od 12. ožujka 2021. do 15. ožujka 2024. odnosno 24 godine. Budući da Općinski sud u Novom Zagrebu nije reagirao na te podneske dostavili sudu podnesak u kojem su istaknuli da je sud u ovršnom postupku dužan postupati hitno i da će, ako sud ne postupi po prijedlogu za ovrhu, podnijeti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Smatraju da svojim postupanjem nisu pridonijeli odugovlačenju postupka. Stoga zahtijevaju da predsjednik Županijskog suda u Velikoj Gorici odredi rok od najdulje mjesec dana u kojem sudac mora riješiti postupak i primjerenu naknadu u iznosu od 4.650,00 eura zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.

3. Predsjednica suda pribavila je od sudskog savjetnika koji postupa u predmetu izvješće o duljini trajanja postupka, razlozima zbog kojih postupak nije okončan i mišljenje o roku u kojem se predmet može riješiti. Također je pribavila mišljenje protustranke o podnesenom zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

4. Zahtjev je neosnovan.

5. Prema odredbi čl. 63. ZS-a stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, ima pravo na sudsku zaštitu sukladno odredbama tog Zakona. Odredbom čl. 65. st. 5. ZS-a propisano je da će se pri odlučivanju o podnesenom zahtjevu osobito voditi računa o vrsti predmeta, činjeničnoj i pravnoj složenosti predmeta, ponašanju stranaka te postupanju suda.

6. U provedenom postupku Županijski sud u Velikoj Gorici je na temelju navoda podnositelja u zahtjevu i izvješća sudskog savjetnika Općinskog suda u Novom Zagrebu zaduženog za spis poslovni broj Ovr-1727/2024 utvrdio sljedeće relevantne činjenice:

- ovrhovoditelji su 25. srpnja 2024. podnijeli prijedlog za ovrhu na nekretnini ovršenice,

- zaključkom od 23. kolovoza 2024. naloženo je zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu da upiše zabilježbu pokretanja ovršnog postupka na nekretnini ovršenice u skladu s prijedlogom za ovrhu od 25. srpnja 2024.,

- rješenjem zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Z-22949/2024 od 26. kolovoza 2024. dopušten je upis zabilježbe pokretanja postupka ovrhovoditelja u skladu s prijedlogom za ovrhu od 25. srpnja 2024.,

- ovrhovoditelji su 10. rujna 2024. podneskom upozorili da je prošlo više od mjesec dana od podnošenja prijedloga za ovrhu 25. srpnja 2024. do slanja tog podneska ističući važnost hitnog postupanja,

- ovrhovoditelji su 11. listopada 2024. podneskom upozorili da je prošlo više od dva mjeseca od podnošenja prijedloga za ovrhu 25. srpnja 2024. do slanja tog podneska ističući važnost hitnog postupanja,

- ovrhovoditelji su 25. listopada 2024. podneskom upozorili da je tri mjeseca od podnošenja prijedloga za ovrhu 25. srpnja 2024. do slanja tog podneska ističući važnost hitnog postupanja,

- rješenjem od 28. studenog 2024. određena je ponovna dodjela predmeta te je 29. studenog 2024. predmet dodijeljen drugom rješavatelju,

- zaključkom od 3. prosinca 2024. pozvani su ovrhovoditelji da dopune prijedlog za ovrhu na način da dostave isprave u izvorniku ili ovjerenoj preslici te je isti otpremljen idućeg dana, tj. 4. prosinca 2024.

7. Pravno relevantno razdoblje odlučno za ocjenu osnovanosti zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku je, u pravilu, razdoblje od podnošenja tužbe odnosno pokretanja postupka u odnosu na koji je zatražena zaštita pa do dana donošenja odluke o zahtjevu.

8. Stoga pravno relevantno razdoblje odlučno za ocjenu osnovanosti zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku započinje 25. srpnja 2024., kada je podnesen prijedlog za ovrhu sudu i traje do 12. prosinca 2024. kao dana donošenja odluke o predmetnom zahtjevu, tako da se radi o razdoblju u trajanju od četiri (4) mjeseca i godine i sedamnaest (17) dana.

9. Imajući u vidu utvrđenu duljinu trajanja predmetnog postupka, predsjednica Županijskog suda u Velikoj Gorici smatra da ista ne predstavlja povredu prava na suđenje u razumnom roku koje pravo je zajamčeno odredbom čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske (''Narodne novine'' broj 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10 i 5/14).

10. Naime, postupak traje tek nešto više od četiri mjeseca te sud u spisu pravovremeno poduzima radnje.

11. Slijedom navedenoga, valjalo je na temelju odredbe čl. 67. st. 1. ZS-a odbiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnositelja HB, podnositeljice BB, podnositeljice JB i podnositelja FB kao neosnovan te riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Predsjednica suda

Kornelija Kallay Blažeković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem Županijskog suda u Velikoj Gorici.

DNA:

- podnositeljima

- protustranci

- Općinski sud u Novom Zagrebu na spis broj Ovr-1727/2024

- predsjedniku Općinskog suda u Novom Zagrebu – po pravomoćnosti

- predsjedniku Vrhovnog suda Republike Hrvatske – po pravomoćnosti

- Sudačkom vijeću – po pravomoćnosti

- Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije – po pravomoćnosti