Poslovni broj:Pp-1554/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZN, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. kažnjivo po čl. 163. st 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine br: 67/08…114/22), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, klasa: 211-07/23-4/30846 Ur. broj: 511-08-27-23-1 od 26. travnja 2023. na temelju čl.181.t.5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

ZN, rođen **.**.1996., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan,

ODBIJA SE OPTUŽBA

I.što da je dana 29.kolovoza 2021. u 00,30 sati na cesti Plovanija –Poreč u Poreču kao vozač vozila M1 marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka], nalazio kao putnik u osobnom automobilu te nije koristio sigurnosni pojas,

time je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjivo po čl. 163. st 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ZN, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. kažnjivo po čl. 163. st 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sukladno čl.14.c. Prekršajnog zakona, propisano je da se na zastaru prekršajnog progona primjenjuje rok zastare propisan u vrijeme počinjenja prekršaja.

3. Čl.13.st.2. Prekršajnog zakona koji je bio na snazi u kritično vrijeme propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.

4. Sud je utvrdio da je od 29. kolovoza 2021., kada je prekršaj eventualno počinjen proteklo tri godine, dakle vrijeme predviđeno u čl.13.st.2. Prekršajnog zakona za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka, te je trebalo na temelju čl.181.t.5. Prekršajnog zakona, donijeti presudu kojom se optužba odbija.

5. Primjenom odredbe čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka, padaju na teret proračunskih sredstava.

U Poreču – Parenzo, 12. prosinca 2024.godine

Zapisničarka

Sutkinja

(v.r.) Ankica Sloković

(v.r.) mr.sc. Dragica Grujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ZN

2. Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj,

Policijskoj postaji Poreč-Parenzo

3. Spis