Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: SZž-412/2024

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović, predsjednice vijeća te sudaca Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević, zapisničarke, u postupku izvršenja prekršajne sankcije osuđenoj BO, rješavajući o žalbi osuđenice podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 12. studenog 2024., broj: Pp Ikp-4173/2024-2, u sjednici vijeća održanoj 12. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba osuđene OO i potvrđuje pobijano rješenje.

Obrazloženje

1.Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 12. studenog 2024., broj: Pp Ikp-4173/2024-2, na temelju odredbe članka 152. stavka 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ) neplaćena novčana kazna osuđenoj BO u iznosu od 929,06 EUR, izrečena prekršajnim nalogom Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, posl.br. PN-310/20210, pravomoćan 16. svibnja 2022., zamijenjena je radom za opće dobro u trajanju od 48 sati.

1.1.Temeljem istog rješenja osuđenica se upućuje na izvršavanje rada za opće dobro u ustanovu i drugu pravnu osobu s kojima je ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa sklopilo ugovore o postojanju zajedničkog interesa za izvršavanje rada za opće dobro u prekršajnom postupku i o tome vodi evidenciju.

1.2.Također je odlučeno da ukoliko osuđenica ne prihvati rad za opće dobro ili se na uredan poziv suda izvršenja ne odazove radi primitka naredbe o upućivanju na izvršavanje rada sukladno članku 152.c stavku 6. PZ-a ili ga ne izvrši svojom krivnjom u roku koji je za to određen sukladno članku 34. stavku 3. PZ-a, neplaćena novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora u trajanju od 24 dana.

2.Protiv navedenog rješenja osuđena PO je podnijela žalbu u kojoj navodi da nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu jer prima obiteljsku mirovinu od 295,00 eura koja joj nije dovoljna za osnovne životne potrebe, slabog je zdravstvenog stanja s težom bolesti srca, živi u stanu kao zaštićena najmoprimka, te moli da joj se kazna umanji što je više moguće ili da se oslobodi plaćanja iste. Također ističe da ne može ići u zatvor u zdravstvenom stanju u kojem se nalazi.

3.Žalba nije osnovana.

4.Odlučujući o žalbi, te ispitujući pobijano rješenje, uz ocjenu navoda žalbe, ovaj sud je utvrdio da postoje svi zakonski uvjeti za donošenje pobijanog rješenja, jer osuđenica, nakon pravomoćnosti i izvršnosti gore navedene odluke o prekršaju koja je postala pravomoćna 16. svibnja 2022., u paricijskom roku nije platila izrečenu joj novčanu kaznu, a ista nije mogla biti naplaćena niti u provedenom postupku prisilne naplate.

5.Stoga je prvostupanjski sud, na temelju članka 152. stavka 6. PZ-a pravilno i zakonito postupio donoseći rješenje o zamjeni neplaćene novčane kazne radom za opće dobro i upućivanju osuđenice na izvršavanje tako određenog rada, kao i o zamjeni neplaćene novčane kazne zatvorom u slučaju da osuđenica ne prihvati rad za opće dobro.

6. U odnosu na navode osuđenice iz žalbe koji se odnose na njezino zdravstveno stanje i nemogućnost plaćanja novčane kazne i odlaska u zatvor, istoj se napominje da je neplaćena novčana kazna (koja nije naplaćena ni u postupku prisilne naplate) zamijenjena radom za opće dobro u trajanju od 48 sati, a tek ukoliko osuđenica ne prihvati rad za opće dobro ili ga svojom krivnjom ne izvrši, novčana kazna će u tom slučaju biti zamijenjena zatvorom u trajanju od 24 dana. Što se tiče navoda osuđenice u svezi njezina zdravstvena stanja, valja naglasiti da tijelo nadležno za provođenje i izvršavanje rada za opće dobro vodi računa o svim okolnostima osuđenika koji izvršavaju takav rad i njihovim mogućnostima i zdravstvenom stanju prilikom odabira vrste rada za opće dobro koji će se izvršavati.

7.Navodi žalbe nisu doveli u pitanje zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja, zbog čega je valjalo potvrditi pobijano rješenje.

8.Slijedom svega navedenog donesena je odluka kao u izreci.

Zagreb, 12. prosinca 2024.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Matea Sačević, v.r.

Renata Popović, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 3 ovjerena prijepisa za spis, osuđenicu i tužitelja.