REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-4684/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sudac Maja Bilandžić, u pravnoj stvari tužitelja HŽ INFRATSRUKTURA d.o.o., OIB: 39901919995, Zagreb, Mihanovićeva ulica 12, protiv tuženika GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB: 10840749604, Zagreb, Slavonska avenija 1B, kojeg zastupa punomoćnik Igor Habulinec, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2565/2023-15 od 2. prosinca 2024., 12. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2565/2023-15 od 2. prosinca 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2565/2023-15 od 2. prosinca 2024. odbijen je kao neosnovan tužiteljev prigovor i potvrđeno je rješenje toga suda poslovni broj P-2565/2023 od 23. listopada 2024. kojim je tužitelju naloženo plaćanje sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 26,54 EUR i dodatne pristojbe na rješenje u iznosu od 13,27 EUR.
2. Prvostupanjski sud odluku je donio na temelju odredbe čl. 11. st. 1. t. 2. i čl. 29. st. 2. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18 i 51/23; dalje: ZSP) kao i primjenom odredbe čl. 46. st. 1. Zakona o željeznici („Narodne novine“ broj: 32/19, 20/21 i 114/22), odnosno, odbio je kao neosnovan prigovor tužitelja na rješenje o plaćanju sudske pristojbe.
3. Tužitelj podnosi žalbu i predlaže preinačiti pobijano rješenje na način da oslobodi tužitelja dužnosti plaćanja sudskih pristojbi. U žalbi ponavlja navode iz prigovora, da se radi o sporu koji je proizašao iz obavljanja javnih ovlasti te se poziva na odredbu čl. 11. st. 1. t. 2. Zakona o sudskim pristojbama kojom je propisano je da su od plaćanja pristojbe oslobođene osobe i tijela u obavljanju javnih ovlasti.
4. Žalba nije osnovana.
5. Pobijano je rješenje ispitano na temelju odredbe čl. 365. st. 1. i 2. u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 70/19 i 80/22; dalje: ZPP).
6. Rješenje nije zahvaćeno bitnim povredama parničnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, a materijalno pravo je pravilno primijenjeno.
7. Nije sporna visina sudske pristojbe u smislu odredbe čl. 4. t. 1. ZSP-a i Tbr. 1/1 Tarife sudskih pristojbi.
8. Prvostupanjski sud pravilno je primijenio odredbu čl. 11. st. 1. t. 2. ZSP-a budući da nisu kumulativno ispunjene navedene pretpostavke za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi u odnosu na tužitelja, pravilno ocijenivši da se u konkretnom sporu ne radi o sporu proizašlom iz obavljanja javnih ovlasti tužitelja nego o postupku naknade štete.
9. Naime, odredbom čl. 46. st. 1. Zakona o željeznici („Narodne novine“ broj: 32/19, 20/21 i 114/22; dalje: Zakon o željeznici) upravljanje željezničkom infrastrukturom djelatnost je od javnog interesa. Iz Ugovora o upravljanju željezničkom infrastrukturom proizlazi da je upravljanje željezničkom infrastrukturom djelatnost od javnog interesa koja obuhvaća: organizaciju i reguliranje željezničkog prometa, osiguravanje pristupa i korištenja željezničke infrastrukture svim željezničkom prijevoznicima koji ispunjavaju propisane uvjete, organiziranje javnog prijevoza i prijevoza za vlastite potrebe, održavanje željezničke infrastrukture, njenu pravnu i drugu zaštitu, te poslove na izgradnji, dogradnji, obnovi i osuvremenjivanju željezničke infrastrukture.
10. Pravilno je, stoga, utvrdio prvostupanjski sud da se ne radi o postupku proizašlom u obavljanju povjerenih javnih djelatnosti budući da se radi o sporu radi naknade štete.
11. Time je prvostupanjski sud za svoju odluku dao jasne i razumljive razloge i pravilno je primijenio odgovarajuće zakonske odredbe.
12. Slijedom navedenoga je odbijena tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda, sukladno odredbi čl. 29. st. 2. i 6. u vezi s odredbom čl. 37. ZSP-a, a primjenom odredbe čl. 380. t. 2. ZPP-a.
Zagreb, 12. prosinca 2024.
Sudac
Maja Bilandžić