Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2547/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene TK, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutim optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, URBROJ: 511-10-07-24-1, KLASA: 211-07/24-5/12123 od 20. kolovoza 2024. godine, nakon provedene glavne rasprave isključene za javnost, u prisutnosti okrivljene dana 11. prosinca 2024. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena TK, kći T, rođena **.**.1984. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj],
I.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) počinjenog na način da bi
dana 08. svibnja 2024. godine oko 19.00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] počinila nasilje u obitelji na način da je dva puta otvorenim dlanom u predjelu lica udarila dijete IK (rođen 2011.) kojom prilikom IK nije zadobio vidne ozlijede, a u namjeri tjelesnog kažnjavanja radi Davidovog kasnog dolaska kući.
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Ispitana kod ovog suda okrivljena je izjavila da nije kriva za prekršaj, IK je došao kući i ona je primijetila da je pijan, a on joj je rekao da je popio dvije pive. Nakon toga je htio ići van, a takvom pijanom nije mu dala te je IK počeo galamiti. Nije ga ošamarila nego ga je po licu pomilovala i rekla da ide spavati. On je nazvao policiju, a policija Centar za socijalnu skrb.
3. U dokaznom postupku saslušan je svjedok ŽK koji je naveo da je taj dan bio kod kuće kad je IK došao i njegova žena ga je pitala kakve su mu to oči, činilo joj se da je nešto popio. On je odgovorio da je popio dvije pive na što mu je rekao da ne smije konzumirati alkohol jer je još dijete. IK je krenuo nekud van, a TK mu je rekla da ne može ići, jer je bila noć. IK je počeo galamiti na što ga je TK rukom, više kao zadržala da nikud ne ide.
4. Sud je okrivljenu oslobodio od optužbe jer osporava prekršaj, a saslušan svjedok u bitnom navodi da njegova žena nije udarila sina IK, pa je Sud okrivljenu oslobodio od optužbe na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
5. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 11. prosinca 2024.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljenoj
- ovlaštenom tužitelju
- spis
