Poslovni broj: Pl-394/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
Dubrovnik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E NJ E
O I Z D A V A N J U P L A T N O G N A L O G A
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Marijani Milković Cosmai, u pravnoj stvari tužitelja VODOVOD DUBROVNIK d.o.o., OIB: 00862047577, Vladimira Nazora 19, Dubrovnik, protiv tuženika ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tuženika TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 11. prosinca 2024. izdao je
platni nalog
I. Nalaže se tuženiku ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj] i TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju VODOVOD DUBROVNIK d.o.o., OIB: 00862047577 iznos od 53,67 EUR, uvećano za zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 1,25 EUR od 01.10.2023.
- na iznos od 15,49 EUR od 31.10.2023.,
- na iznos od 11,21 EUR od 01.12.2023.,
- na iznos od 6,93 EUR od 31.12.2023.,
- na iznos od 2,66 EUR od 31.01.2024.,
- na iznos od 2,66 EUR od 02.03.2024.,
- na iznos od 2,66 EUR od 31.03.2024.,
- na iznos od 2,66 EUR od 01.05.2024.,
- na iznos od 2,66 EUR od 01.07.2024.,
- na iznos od 5,49 EUR od 31.07.2024.
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga.
II. Upozoravaju se tuženici da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor. III. Nalaže se tuženicima naknaditi tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 12,50 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 19. kolovoza 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, a radi naplate tražbine u iznosu od ukupno 53,67 EUR s pripadajućim zateznim kamatama.
2. S obzirom na to da tuženik ĆN u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave sudu nema prijavljeno prebivalište u [adresa], nije bilo uvjeta da se temeljem Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) predmet proslijedi nadležnom javnom bilježniku radi izdavanja rješenja o ovrsi, već je o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave trebalo odlučiti kao o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u parničnom postupku. Tijekom postupka sud je utvrdio da tuženik ĆN nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], već da prebiva na adresi u [adresa].
3. Odredba članka 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP) propisuje da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, pri čemu članak 446. stavak 3. ZPP-a propisuje da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi dok članak 446. stavak 4. ZPP određuje da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je uvjetima za izdavanje platnog naloga.
4. Tužitelj je uz prijedlog za ovrhu, sada tužbu, kao vjerodostojnu ispravu priložio izvod iz poslovnih knjiga iz kojeg je razvidno da je tražbina tužitelja prema tuženicima u iznosu od ukupno 53,67 EUR dospjela na naplatu.
5. Kako iz navedenog proizlazi da su ispunjeni svi zakonski uvjeti za izdavanje platnog naloga, tako je tuženicima ovim rješenjem o izdavanju platnog naloga temeljem članka 446. u svezi članka 448. ZPP naloženo da tužitelju namire tražbinu u iznosu od ukupno 53,67 EUR sa zakonskim zateznim kamatama specificiranim u izreci rješenja, pri čemu je odluka o kamatama donesena temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
6. Točka II. temelji se na odredbi članka 448. stavka 2. ZPP-a.
7. Točka III. izreke temelji se na odredbi članka 7. stavka 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine 9/2021, 18/2022, 154/2022) i računu javnog bilježnika Stipe Mustapić, broj 894/2/1 od 27. kolovoza 2024. (list spisa 16).
U Dubrovniku 11. prosinca 2024.
Sudac
Marijana Milković Cosmai
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati prigovorom koji se podnosi u roku od 8 dana od primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Ovaj sud će odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore (čl. 448. st 2. ZPP-a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450 st. 2 ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju, uz rješenje o pristojbi za rješenje o izdavanju platnog naloga 2. tuženicima, na adrese iz uvoda