Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Poslovni broj: Pp-1278/2024-7

Varaždin, Braće Radić 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nadi Šumiga, uz sudjelovanje zapisničarke Elizabete Golec, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenog NI iz [adresa], zbog povrede odredbe iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94,114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU varaždinske, Policijske postaje Varaždin Klasa: 211-07/24-5/9623, Urbroj: 511-14-05-24-1 od 24. travnja 2024., u redovnom postupku, nakon održane glavne rasprave dana 11. prosinca 2024. bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 179. st. 1., 2., i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1984. u [adresa], sin N, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

I.što je dana 10. travnja 2024. u 22,50 sati, u mjestu Varaždin, u Ul. Adolfa Wisserta kbr. 38, pod vidnim utjecajem alkohola u organizmu (odbio alkotest):

1. na javnom mjestu, na ulici narušavao javni red i mir vikom, galamom, tako da je jako glasno neartikulirano vikao i galamio, a kojim radnjama je remetio noćni mir okolnih stanara koji su zatražili intervenciju policije, a prilikom neartikulirane vike i galame okrivljeni se pokušao popeti preko dvorišne ograde na navedenoj adresi, ali je uslijed alkoholiziranosti izgubio ravnotežu i pao na tlo, a prilikom pokušaja prelaska dvorišne ograde okrivljeni je uočen od strane VI koji je istog upitao: "Kaj trebaš?", nakon čega je okrivljeni vrijeđao i vikao na VI riječima: "Jebo ti bog mater!"

2. dolaskom policijskih službenika na mjesto događaja okrivljeni je zatečen kako neartikulirano viče i galami na ulici te je po pristupanju počeo s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika PP Varaždin II i ŽI riječima: "Kaj me jebete, jebo vam bog mater! Panduri! Gamad! Đubrad! Gonite se u tri pičke materine! Smradovi! Fuj smeća jedna!", a sve vezano na njihovo vršenje službe i njihova zakonita naređenja, odnosno pružanja intervencije kod uspostave narušenog javnog reda i mira,

a budući da okrivljeni nije postupao po naredbama policijskih službenika da se smiri i kako je postojala bojazan da će nastaviti s vršenjem prekršaja, okrivljeni ŠI je uz uporabu sredstva prisile priveden u prostorije PP Varaždin gdje je uz naredbu smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 10.04.2024. u 23,20 sati, nakon čega je dana 11.04.2024. u 11,00 sati pušten na slobodu te je u navedenom događaju okrivljeni je zadobio površinsku ozljedu nosa, a liječnička pomoć mu je pružena u OB Varaždin

II.čime je okrivljeni počinio prekršaj:

1. iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

2. iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, radi čega mu se temeljem citiranih propisa i članaka primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

III.

i z r i č e

za prekršaj pod točkom:

1. novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura

2. novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura,

odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura

U skladu sa čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 10. travnja 2024. s početkom u 23,20 sati do 11. travnja 2024. do 11,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura novčane kazne pa okrivljenom ostaje za platiti 320,37 (tristo dvadeset eura i trideset sedam centi) eura.

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljeni se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljeni u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim Rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.

IV. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u ukupnom iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, a isti se odnosi na trošak prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljeni u roku od 30 dana putem priložene uplatnice.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Na okolnosti podnijetog optužnog prijedloga okrivljeni i tužitelj uredno su pozvani na glavnu raspravu, međutim isti se unatoč urednoj dostavi poziva nisu odazvali niti su svoj nedolazak opravdali, a budući da je sud našao da u ovom slučaju nazočnost okrivljenog i tužitelja nije potrebna za donošenje zakonite presude jer u spisu postoje materijalni dokazi potrebni za utvrđivanje relevantnog činjeničnog stanja, presuda je donijeta bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja.

3. U tijeku postupka izvršen je uvid i pročitan je: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 11.04.2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka BI od 10.04.2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenog iz kojeg je razvidno da je okrivljeni odbio ispitivanje te stručni pregled – uzimanje krvi i urina radi analize od 10.04.2024., naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, povijest bolesti i obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu – okrivljeniku od OB Varaždin od 11.04.2024., službena zabilješka o postupanju policijskih službenika te izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenog iz kojeg je razvidno da okrivljeni nije bio osuđivan.

4. Temeljem provedenog postupka, analizirajući i ocjenjujući podnijete u spis materijalne dokaze, pojedinačno i u međusobnoj vezi, nedvojbeno proizlazi zaključak da su u ponašanju okrivljenog ostvareni svi bitni elementi obilježja prekršaja za koje se tereti.

5. Odlučne činjenice za koje se okrivljeni tereti nalaze se dokazane temeljem podnijetih u spis materijalnih dokaza a u koje je sud izvršio uvid i pročitao na ročištu, a iz kojih je razvidno da je okrivljeni kritične zgode na javnom mjestu vikao i galamio te vrijeđao policijske službenike na način decidirano opisan pod točkom 1. i 2. izreke, da je odbio ispitivanje te stručni pregled – uzimanje krvi i urina radi analize od 10.04.2024., da je smješten u posebne prostorije PP Varaždin, da je zadobio tjelesne ozljede, a kojim dokazima sud nije imao razloga ne povjerovati budući da su isti sastavljeni od strane ovlaštene službene osobe – policijskih službenika PP Varaždin koji su obavljenim obavijesnim razgovorom sa okrivljenikom i oštećenim BI te neposrednim zapažanjem utvrdili protupravno ponašanje okrivljenog te u vezi toga sastavili i podnijeli u spis materijalne dokaze, a iz kojih dokaza se utvrđuju sva bitna obilježja prekršaja za koji se okrivljeni tereti.

6. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, nedvojbeno je da je okrivljeni pod točkom 1. izreke ove presude ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Naime, okrivljeni je na javnom mjestu – ulici, prekršaj počinio činjenjem - aktivnim postupanjem - na način opisan u izreci ove presude, te je time na nedozvoljeni način remetio mir i spokojstvo oštećenika, susjeda te slučajnih prolaznika, njihov rad i uobičajeni tijek odvijanja poslova kritičnog dana i sata, stvarajući time nemir, neraspoloženje, uznemirenost i ometanje oštećenika, susjeda i slučajnih prolaznika. Činjenjem radnje izvršenja na javnom mjestu, inkriminirano postupanje rezultat je krivnje okrivljenog a time i terećeni prekršaj za koji prekršaj je propisana novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

7. Protupravno djelo okrivljenog opisan pod točkom 2. izreke ove presude nalazi se dokazano time što je okrivljeni ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na način da je omalovažavao i vrijeđao službene osobe za vrijeme obavljanja službene radnje. Vrijeđanje se očitovalo u aktivnoj radnji – činjenjem i to riječima: "Kaj me jebete, jebo vam bog mater! Panduri! Gamad! Đubrad! Gonite se u tri pičke materine! Smradovi! Fuj smeća jedna!" te iskazane riječi nedvojbeno predstavljaju omalovažavanje i vrijeđanje službenih osoba – policijskih službenika PP Varaždin, i to za vrijeme obavljanja službene radnje a za koji prekršaj je propisana novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

8. Okrivljeni se za počinjene prekršaje kažnjava novčanim kaznama u koju ukupnu novčanu kaznu je uračunato i vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju PP Varaždin, imajući u vidu u skladu s čl. . 2. Prekršajnog zakona sve olakotne i otegotne okolnosti, kao i uzimajući u obzir imovinsko stanje, a što je sve imalo utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.

Za olakotnu okolnost uzela se u obzir činjenica dosadašnjeg prekršajnog nekažnjavanja, dok se za otegotnu okolnost uzela u obzir težina prekršaja i njegove posljedice te stupanj odgovornosti.

9. Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju vjerujući da se prekršaj iste vrste neće ponavljati.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. . 3. u vezi čl. . 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.

U Varaždinu 11. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Elizabeta Golec, v.r.

Nada Šumiga, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljeni i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda i ne podliježe pristojbi.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljenom: ŠI iz [adresa]

2. Tužitelju: PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, A. Cesarca 18

3. Spis, ovdje

Nakon pravomoćnosti:

1. PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, A. Cesarca 18 - PE