REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1166/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jasne Bašić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ĐĐN, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO- DO-1020/2024 od 27. lipnja 2024., prihvaćajući zahtjev OKDO Zagreb za izdavanje kaznenog naloga, dana 11. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP) i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

Okrivljena ĐĐN (rođena ĐĐ), OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Đ i V rođene Ž, rođena **.**.1987., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prodavačica, udana, majka četvero djece, neosuđivana,

k r i v a  j e

što je

- dana 20. rujna 2023., u Zagrebu, Trg J. F. Kennedyja 4, u prostorijama Trgovačke škole, u nakani ishođenja duplikata svjedodžbi prvog, drugog i trećeg razreda Trgovačke škole, a nakon što je na točno neutvrđeni način pribavila neoriginalnu svjedodžbu o završnom ispitu Trgovačke škole Zagreb na svoje ime ĐĐ, koja je navodno izdana 9. lipnja 2006. od strane Trgovačke škole Zagreb, pod brojem Klasa: 602-03/06-24-31, urbroj: 251-107/06-17-44, iako svjesna da joj navedena svjedodžba o završnom ispitu nikada nije izdana niti je završila navedenu školu, podnijela zahtjev Trgovačkoj školi da joj se na temelju takve neoriginalne svjedodžbe izrade duplikati svjedodžbi prvog, drugog i trećeg razreda Trgovačke škole uz koji zahtjev je predala i navedenu neoriginalnu svjedodžbu kao dokaz da je završila navedene razrede Trgovačke škole,

- d a k l e, nabavila radi uporabe i uporabila lažnu ispravu kao pravu,

- čime je počinila kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave – opisano i kažnjivo po članku 278. stavak 1. KZ-a.

II. Temeljem članka 278. stavak 1. KZ-a okrivljenoj ĐĐN

utvrđuje se

kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

III. Temeljem članka 56. KZ-a okrivljenoj se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

VII. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP-a okrivljena je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, koje troškove je dužna platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podiglo je citiranu optužnicu protiv okrivljene zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. KZ-a, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP-a na način da okrivljenu osudi na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca za kazneno djelo iz članka 278. stavak 1. KZ-a, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz prijave Trgovačke škole od 25. rujna 2023. (list 3 spisa), preslike dnevnika Trgovačke škole Zagreb-završni ispit na ime ĐĐ ĐĐN (list 4-6 spisa), dopisa Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje zajedno sa potvrdom (list 7-9 spisa), preslike ugovora o radu sklopljenog između trgovačkog društva "Narodni trgovački lanac" d.o.o. i ĐĐN, (list 10 spisa) 3, preslike radne isprave za prijem radnika u radni odnos NTL-a (list 11 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ĐĐN sukladno odredbi članka 208.a Zakona o kaznenom postupku zajedno sa CD-om ispitivanja (list 12-15 spisa), svjedodžbe o završnom ispitu Trgovačke škole Zagreb na ime ĐĐ od 9. lipnja 2006. (list 16-17 spisa), očitovanja "Narodnog trgovačkog lanca" d.o.o. (list 20 spisa), očitovanja Trgovačke škole Zagreb zajedno sa molbom za izdavanje duplikata-prijepisa svjedodžbe (list 21-22 spisa), te dopisa Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranja (list 24 spisa).

2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljene, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. KZ-a.

3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenu proglasio krivom, te joj je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a koja kazna se neće izvršiti ako okrivljena u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljene, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a.

4. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP-a okrivljenoj, koja je oglašena krivom, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 50,00 eura, koje troškove je dužna platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

U Zagrebu 11. prosinca 2024.

Sutkinja:

Iris Juzbašić Gabron

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1020/2024

2. okrivljenoj ĐĐN, [adresa], uz optužnicu