REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
P-702/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B OG O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Andrei Grahovac, u pravnoj stvari tužitelja GM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Zorani Živković, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženog AM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 11. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženom AM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju GM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 2.322,60 eura (dvijetisućetristodvadesetdvaeura išezdesetcenti) sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kako slijedi:
- na iznos od 165,90 eura od 1. siječnja 2022.
- na iznos od 165,90 eura od 1. veljače 2022.
- na iznos od 165,90 eura od 1. ožujka 2022.
- na iznos od 165,90 eura od 1. travnja 2022.
- na iznos od 165,90 eura od 1. svibnja 2022.
- na iznos od 165,90 eura od 1. lipnja 2022.
- na iznos od 165,90 eura od 1. srpnja 2022.
- na iznos od 165,90 eura od 1. kolovoza 2022.
- na iznos od 165,90 eura od 1. rujna 2022.
- na iznos od 165,90 eura od 1. listopada 2022.
P -
7 0 2 /
2 0 2
3 -
- na iznos od 165,90 eura od 1. studenog 2022.
- na iznos od 165,90 eura od 1. prosinca 2022.
- na iznos od 165,90 eura od 1. siječnja 2023.
- na iznos od 165,90 eura od 1. veljače 2023.,
u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženom AM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju GM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 318,53 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 11. prosinca 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužitelj u tužbi navodi da su tuženik i on suvlasnici svaki u 1/2 dijela stana na V. (petom) katu lijevo koji se sastoji od jedne sobe i sporednih prostorija u površini od 29,5 m2, koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, Heinzelova 5, koji se nalazi kuća popisni broj 9568,gospodarska zgrada i dvorište u Heinzelovoj ulici broj 5, sagrađenoj na kčbr. [katastarska čestica], površine 399 m2, sve upisano u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu kao ETAŽNO VLASNIŠTVO E-10, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Iz povijesnog zemljišnoknjižnog izvatka za predmetni stan razvidno je da je tuženik pravo suvlasništva u 1/2 dijela stana stekao temeljem izvanbračne zajednice sa ŠM, a tužitelj 1/2 dijela kao sin ŠM. Tužitelj nikada nije bio u suposjedu niti u posjedu stana. Tužitelj navodi da je dopisom od 4.veljače 2020. pozvao tuženika da mu preda ključeve predmetnog stana odnosno da ga uvede u suposjed istoga, ali se tuženik na navedeni dopis oglušio. Tužitelj je na okolnost tržišne vrijednosti mjesečnog najma stana dostavio Procjembeni elaborat vještaka Zorana Smoljanovića od 19. veljače 2020. kojim je utvrđeno da tržišna mjesečna najamnina za stan iznosi 2.500,00 kuna što znači da uslijed takvog ponašanja tuženika tužitelj trpi izmaklu dobit u iznosu od 1.250,00 kuna mjesečno, odnosno da se tuženik upravo za taj iznos mjesečno neopravdano bogati. Tužitelj navodi da je pred ovim sudom već podnosio tužbe radi isplate iznosa naknade štete koji predmeti su se vodili pod poslovnim brojem P-942/20 (za razdoblje od studenog 2019. do veljače 2020.) i P-228/22 (za razdoblje od ožujka 2020. do prosinca 2021.). Kako tuženik još uvijek odbija predati stan u suposjed tužitelju isti je primoran pokrenuti ovaj postupak za daljnji period i to od siječnja 2022. pa do dana podnošenja tužbe u ukupnom iznosu od 2.322,60 eura sa zateznim kamatama na svaki pojedini mjesečni iznos od dana dospijeća do isplate, kako je to pobliže opisano u izreci presude. Traži i naknadu parničnog troška u iznosu od 318,53 eura sa zateznim kamatama od dana donošenja presude do isplate.
2. Tuženiku je 2. svibnja 2023. dostavljena tužba s pozivom da odgovor na tužbu dostavi u roku od 30 dana.
3. Tuženik je uz dostavu tužbe upozoren da ukoliko u određenom roku ne dostavi pismeni odgovor na tužbu da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev - presuda zbog ogluhe ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331. b st. 1. toč. 1. - 4. Zakona o parničnom postupku.
P -
7 0 2 /
2 0 2
3 -
4. Budući da tuženik u određenom roku od 30 dana nije dostavio pismeni odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, temeljem odredbe čl. 331.b st. 1. toč. 1. - 4. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci presude.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a tako što je sud priznao tužitelju pravo na trošak zastupanja po kvalificiranom punomoćniku odmjeren temeljem Tbr. 7.1.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23.
– dalje OT) i to za sastav tužbe u zatraženom iznosu od 199,08 eura (Tbr. 7.1 OT) uvećan za PDV od 25%, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 34,84 eura i na presudu u iznosu od 34,84 eura ili ukupno 318,53 eura.
U Zagrebu, 11. prosinca 2024.
Sudac:
Andrea Grahovac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka pismeno županijskom sudu.
Dostaviti:
- pun. tužitelja
- tuženiku
