Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud

u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5.

Poslovni broj: Pp-4440/2023-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PĐ, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13., 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22. i 133/23.), kažnjivo po članku 46. stavku 3. istog Zakona, postupajući povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/23-2/8234, Urbroj:511-12-30-23-1 od 13. ožujka 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i O, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],

[adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, kuhar,

I u mirovini, mirovina 550,00 eura, lošeg imovnog stanja,

oženjen, dvoje djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 13. ožujka 2023. godine u 09,50 sati Omišu, ulica Vangrad, upravljao vozilom L3 marke "Piaggio" registarske oznake i broja [registarska oznaka], izvan kolnika, na nogostupu (u pješačkoj zoni),

čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. i 3. Zakona sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 20 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točka 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 20 dana po primitku ove presude platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska - Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, a na koji je isti izjavio prigovor.

2. Povodom prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga proveden je žurni prekršajni postupak te je okrivljenik neposredno iznoseći svoju obranu izjavio: "Ne prigovaram utuženim činjenicama jer sam se doista zatekao u upravljanju predmetnim motociklom u „Vangradu“ tj. staroj gradskoj jezgri gdje sam radio u jednoj agenciji no prigovorio sam zbog činjenice da nisam jedini koji je tu pristupio mopedom ali je policajac odlučio prema meni postupiti te me kazniti."

3. Izveden je dokaz uvidom u Potvrdu iz e-prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika iz koje je vidljivo da je okrivljenik bio prekršajno osuđivan.

4. Odredbom članka 46. stavak 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač motornog vozila za kretanje u prometu mora koristiti isključivo kolnik, kretati se sredinom obilježene prometne trake, odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada, osim u slučaju opasnosti za život, zdravlje i imovinu, te će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit za prekršaj vozač motornog vozila koji se kreće vozilom po cesti suprotno odredbama tog članka.

5. Kako je okrivljenik učin utuženog djela priznao, ovaj sud je isto našao dokazanim, kaznivši ga kao u izreci.

6. Prigodom izricanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud mu je, vrednujući značaj počinjenog djela za koje nama dokaza da bi polučilo štetnih posljedica, te je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan, izrekao fiksno propisanu novčanu kaznu.

7. Okrivljenik je u izreci upućen na blagodat odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

8. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točka 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Omišu 11. prosinca 2024.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Katica Ćurlin v.r.

Ružica Tafra v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).