REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

K-887/2023-6

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu u vijeću sastavljenom od sutkinje Boni Gamulin Frleta, predsjednice vijeća, te Marije Mandić i Renate Kovačić, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Teklić, u kaznenom postupku protiv optuženika ZM, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2., a u svezi s stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO- 28/2023, nakon održane i zaključene javne rasprave 10. prosinca 2024., u prisutnosti branitelja optuženika Maria Vukovića, odvjetnika u Splitu i zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Splitu Marina Mardešića te odsutnosti optuženika, 11. prosinca 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženik: ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i Marije rođene Č, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač motornih vozila, zaposlen u Danskoj s primanjima cca 3.000,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen sa završenom srednjom stručnom spremom, srednjeg imovnog stanja, bez imovine, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je dana 1. kolovoza 2022. oko 18,15 sati u Žrnovnici, Don Rafaela Radice 79, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, i 39/19.), u cilju daljnje prodaje, u stanu kojeg koristi posjedovao opremu odnosno improvizirani laboratorij s umjetnim osvjetljenjem, ventilacijom i filtracijom zraka, i to improvizirani „Growbox“ (šator) crne boje, dimenzija 240x200x120 cm, tri ventilatora marke „The Pure Factory“, dva transformatora od 6000W, dva LED reflektora (grijača) marke „Cool Tube L2015“, jedan karbonski filter, jedan ventilator za odvod zraka, dvije aluminijske cijevi za zrak promjera 120 cm, čime je stvorio uvjete za unutarnji uzgoj biljke konoplje-Cannabis sative, pa je tako u istom uzgojio jedanaest stabljika navedene biljke raspona visine od 19-29 cm te jednu stabljiku navedene biljke visine od 34 cm, te izvan laboratorija jednu biljku visine 33 cm, sa ukupno 37,98 grama konoplje (lišće i začetak cvjetnih vrhova) koja sadrži više od 0,3% THC-a, dok je pretragom navedenog stana još pronađeno sveukupno 408,41 gram osušene biljne materije koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, metalna posuda promjera 26 cm u kojoj se nalazilo 1,49 grama ekstrakta konoplje koji sadrži 39,0% tetrahidrokanabinola (THC) i 5,7% kanabinola (CBN), zatim dvodijelna mrvilica s tragovima THC-a te digitalna vaga za precizno mjerenje marke "USA WEIGH“ crne boje s tragovima THC-a i kokaina, što se sve kao droga nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21), a koju svu drogu je prethodno proizveo kako bi je prodavao zainteresiranim kupcima,

dakle, nabavio i posjedovao opremu i tvari koje se mogu uporabiti za izradu tvari koje su propisom proglašene drogom za koje je znao da su namijenjene njihovoj neovlaštenoj proizvodnji te proizvodio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano u članku 190. stavku 2. i 6. u svezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 190. stavku 2.. KZ/11.

III. Stoga se optuženik ZM za kazneno djelo za koje je proglašen krivim na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. optuženiku ZM se izriče

UVJETNA OSUDA

time da se kazna zatvora 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temeljem članka 54. KZ/11. optuženiku ZM u slučaju opoziva uvjetne osude se u kaznu zatvora uračunava vrijeme od kada mu je oduzeta sloboda u vezi s kaznenim djelom, od 1. kolovoza 2022.. do 2. kolovoza 2022. u 00,20 sati.

VI. Na temelju članka 40. stavka 2. i 5., i članka 42. KZ/11., optuženiku ZM

i z r i č e s e

SPOREDNA NOVČANA KAZNA

u visini od 113 (sto trinaest) dnevnih iznosa, od kojih svaki iznosi 44,03 (četrdeset četiri eura i tri cente) eura, tako da ukupna sporedna novčana kazna iznosi 4.975,39 (četiri tisuće devetsto sedamdeset pet eura i trideset devet centi) eura, koju je optuženik ZM dužan platiti u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti presude.

VII. Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11. od optuženika ZM trajno se oduzimaju: jedanaest stabljika biljke konoplje - Cannabis sative raspona visine od 19-29 cm te jedna stabljika navedene biljke visine od 34 cm, jedna biljka visine 33 cm, sa ukupno 37,98 grama konoplje (lišće i začetak cvjetnih vrhova) koja sadrži više od 0,3% THC-a, 408,41 gram osušene biljne materije koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, 1,49 grama ekstrakta konoplje koji sadrži 39,0% tetrahidrokanabinola (THC) i 5,7% kanabinola (CBN), što je od istog oduzeto po djelatnicima PUSD, II Policijske postaje Split potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], 01491431 od 1. kolovoza 2022., a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

VIII. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11. od optuženika ZM trajno se oduzima oprema odnosno improvizirani laboratorij s umjetnim osvjetljenjem, ventilacijom i filtracijom zraka, i to improvizirani „Growbox“ (šator) crne boje, dimenzija 240x200x120 cm, tri ventilatora marke „The Pure Factory“, dva transformatora od 6000W, dva LED reflektora (grijača) marke „Cool Tube L2015“, jedan karbonski filter, jedan ventilator za odvod zraka, dvije aluminijske cijevi za zrak promjera 120 cm, metalna posuda promjera 26 cm u kojoj se nalazilo 1,49 grama ekstrakta konoplje, dvodijelna mrvilica te digitalna vaga za precizno mjerenje marke "USA WEIGH“ crne boje, a što je oduzeto od optuženika potvrdama o privremenom oduzimanju PUSD, II Policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj], 01491431, 01491430 od 1. kolovoza 2022., a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

IX. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11,121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. dalje: ZKP/08) nalaže se optuženiku ZM u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, podmiriti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 700,00 (sedam stotina) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je 10. siječnja 2023. optužnicu pod brojem KO-DO-28/2023 protiv optuženika ZM, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – i to djelo opisanog i kažnjivog u članku 190. stavku 2. i 6. KZ/11.

2. Izjašnjavajući se o osnovanosti optužnice optuženik ZM naveo je da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela za koje se tereti. U svojoj obrani naveo je da je on od počinjenja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret a koje je počinio na način, vremenu i mjestu kako se tereti promijenio svoj način života. Počinjenje ovog kaznenog djela je bila jedna njegova velika greška, našao se u lošoj fazi života, morao zatvoriti obrt radi covida te je uslijed svega navedenog počinio ovo kazneno djelo. Nakon navedenog je promijenio posao, odselio se u Dansku, gdje ima bitno mjesto u firmi kao supervizor, te stalno napreduje, ima djevojku te namjerava s istom sljedeće godine zasnovati obitelj, djevojka mu je trudna. Sve ovo je bila jedna velika glupost. Kaje se zbog počinjenja ovog kaznenog djela.

3. Pregledan je i pročitan zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZM sastavljen sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku u prostorijama II. policijske postaje Split 1. kolovoza 2022. s DVD snimkom ispitivanja (list 23-25 spisa) te zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika ZM sastavljen u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu 27. rujna 2022. s DVD snimkom ispitivanja (list 42-45 i 47 spisa), a kada je optuženik iskazivao u bitnome kao i pred sudom.

4. U dokazne svrhe pročitani su i pregledani zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 1. kolovoza 2022. (list 11-13 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta II. policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] od 1. kolovoza 2022. (list 14 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta II. policijske postaje Split, serijskog broja: [serijski broj] od 1. kolovoza 2022. (list 15 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta II. policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] od 1. kolovoza 2022. (list 16 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split od 1. kolovoza 2022. (list 17-19 spisa), kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj: 511-12-10-78-315/22 od 2. kolovoza 2022. (list 35-36 spisa), DVD-R medij sa fotografijama mjesta događaja i predmeta (list 37 spisa), toksikološko vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja broj: Klasa: NK-235-01/22-02/4978, Ur.broj: 511-01-114-22-3 od 14. prosinca 2022. (list 57-61 spisa) te potvrda o zaposlenju optuženika na hrvatskom jeziku.

5. Budući da se optuženik očitovao krivim i njegovo je priznanje potpuno i sukladno izvedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je svojim ponašanjem ostvario sva bitna subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – i to djela opisanog u članku 190. stavku 2. i 6. u svezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivog po članku 190. stavku 2.. KZ/11., upravo na način opisan u izreci, stoga je proglašen krivim za počinjenje navedenog kaznenog djela.

6. S obzirom na ovakvo očitovanje optuženika o optužbi, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08, obrazloženje presude ima sadržavati samo podatke iz članka 459. stavka 6. ZKP/08.

7. U odnosu na oblik krivnje vijeće je utvrdio da je optuženik kritične prigode postupao s izravnom namjerom. Nadalje, optuženik je svjestan protupravnosti svog ponašanja, svjestan da je njegovo djelo zabranjeno, jer svaki prosječan građanin zna da je ovakvo ponašanje protupravno, iz njegovog iskaza proizlazi da je svjestan nedopuštenosti radnji, a ne postoji nijedan ispričavajući razlog. Optuženik je kazneno djelo počinio upravo s ciljem da nastupi posljedica, tj. da nabavi i posjeduje opremu i tvari koje se mogu uporabiti za izradu tvari koje su propisom proglašene drogom te proizvede i posjeduje tvari koje su propisom proglašene drogom, a koja je namijenjene neovlaštenoj prodaji.

8. Ubrojivost optuženika nije bila upitna tijekom postupka.

9. Slijedom svega naprijed navedenog, optuženik ZM je kriv za počinjene kaznenog djela za koje se tereti.

10. Potom je valjalo odlučiti o primjerenoj vrsti i visini kazneno-pravne sankcije, te optuženiku izreći onu, koja će polučiti svrhu generalne i specijalne prevencije, te koja će biti primjerena svim konkretnim okolnostima počinjenog djela, kao i osobnosti optuženika.

11. Kao olakotno, cijenjeno je optuženikovo priznanje kojim je pridonijelo utvrđivanju činjeničnog stanja i efikasnijem okončanju kaznenog postupka, te izraženo žaljenje i kajanje zbog učinjenog koje vijeće ocjenjuje iskrenim, jer je time ujedno izrazio i izvjestan odmak od svih negativnih posljedica vlastitog ponašanja, te svijest o pogibeljnosti kriminalnog ponašanja.

12. Olakotnim je cijenjena i njegova ranija neosuđivanost, te da se zaposlio, zarađuje za život od svoga rada, radi u Danskoj, gdje je pokazao marljivost i izvrsnost u radu te napreduje u poslu, a što ukazuje na volju optuženika da uskladi svoje ponašanje s pozitivno pravnim propisima, a što mu je sve cijenjeno kao olakotna okolnost.

13. Ovo vijeće je kao otegotnu okolnost na strani optuženika cijenilo veću količinu droge pronađenu kod optuženika koja ukazuje na veću kriminalu volju optuženika te društvenu opasnost ovakvih kaznenih djela, budući se radi o opasnim tvarima kojima se povrjeđuje zdravlje ljudi kao pravno zaštićeni objekt, a koja droga je bila namijenjena neovlaštenoj prodaji te s obzirom na količinu bilo bi ugroženo zdravlje većeg broja osoba, kao i pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno stjecanje imovinske koristi.

14. Kod odmjeravanja vrste i visine sankcije, osim gore navedenog sud je imalo u vidu i zapriječenu kaznu za ovo kazneno djelo i to kaznu zatvora od 1 godine do 12 godina, optuženik ZM je na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, nakon čega je odlučeno na temelju članka 56. KZ/11. istom izreći uvjetnu osudu s tim da se navedena kazna zatvora neće izvršiti, ako on u roku od 3 godine, po pravomoćnosti ove presude, ne počini koje novo kazneno djelo. Sud očekuje da će takvom sankcijom, utjecati prije svega na optuženika da ubuduće više ne čini kaznena djela, posebno imajući u vidu njegovo kajanje, dosadašnju nekažnjavanost, te tako izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, tako da svi uočavaju njegovu nedopuštenost odnosno njegovu zabranjenost, te na ovaj način utjecati na sve ostale da ne čine kaznena djela, kao i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. Odmjeravajući vrijeme provjeravanja sud je vodio računa o potrebnom vremenu koje bi utjecalo na optuženika da ne čini više kaznena djela i da se ubuduće tako ponaša, procjenjujući da je upravo određeno vrijeme provjeravanja dostatno za ispunjenje navedene svrhe.

15. Optuženiku ZM u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunat će se vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda u vezi s kaznenim djelom od 1. kolovoza 2022.. do 2. kolovoza 2022. u 00,20 sati.

16. Vijeće je odlučilo optuženiku ZM na temelju članka 40. stavka 2. i 5., i članka 42. KZ/11., izreći sporednu novčanu kaznu u visini od 113 (sto trinaest) dnevnih iznosa, od kojih svaki iznosi 44,03 (četrdeset četiri eura i tri cente) eura, tako da ukupna sporedna novčana kazna iznosi 4.975,39 (četiri tisuće devetsto sedamdeset pet eura i trideset devet centi) eura, koju je optuženik dužan platiti u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti presude. Ova kazna je izrečena optuženiku iako ista nije propisana zakonom, a djelo je počinjeno iz koristoljublja. Ovako izrečena sporedna novčana kazna uz izrečenu uvjetnu osudu predstavlja dostatan moralni prijekor u konkretnom slučaju, koji se izriče počiniteljima za zlo koje su počinjenjem djela nanijeli društvu. Visina dnevnog iznosa utvrđena je u visini prosječnog dnevnog dohotka u Republici Hrvatskoj utvrđenog od strane Vrhovnog suda broj: Su-IV-100/2024 od 1. listopada 2024. za razdoblje od 1. listopada 2024. do 31. prosinca 2024., a isto bi bio primjereno i s obzirom na optuženikove prihode od cca 3.000,00 eura, imovinu, prosječne troškove nužne za uzdržavanje u Danskoj, utvrđene na temelju slobodne procjene, a utvrđivanje istih na drugi način bi bilo povezano s nerazmjernim teškoćama.

17. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 od optuženika ZM trajno je oduzeto jedanaest stabljika biljke konoplje - Cannabis sative raspona visine od 19-29 cm te jedna stabljika navedene biljke visine od 34 cm, jedna biljka visine 33 cm, sa ukupno 37,98 grama konoplje (lišće i začetak cvjetnih vrhova) koja sadrži više od 0,3% THC-a, 408,41 gram osušene biljne materije koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, 1,49 grama ekstrakta konoplje koji sadrži 39,0% tetrahidrokanabinola (THC) i 5,7% kanabinola (CBN), a što je od istog oduzeto po djelatnicima PUSD, II Policijske postaje Split potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], 01491431 od 1. kolovoza 2022., a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti, a čije oduzimanje je propisano kao obvezno.

18. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11. od optuženika ZM trajno se oduzima oprema odnosno improvizirani laboratorij s umjetnim osvjetljenjem, ventilacijom i filtracijom zraka, i to improvizirani „Growbox“ (šator) crne boje, dimenzija 240x200x120 cm, tri ventilatora marke „The Pure Factory“, dva transformatora od 6000W, dva LED reflektora (grijača) marke „Cool Tube L2015“, jedan karbonski filter, jedan ventilator za odvod zraka, dvije aluminijske cijevi za zrak promjera 120 cm, metalna posuda promjera 26 cm u kojoj se nalazilo 1,49 grama ekstrakta konoplje, dvodijelna mrvilica te digitalna vaga za precizno mjerenje marke "USA WEIGH“ crne boje, a što je oduzeto od optuženika potvrdama o privremenom oduzimanju PUSD, II Policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj], 01491431, 01491430 od 1. kolovoza 2022., a kao predmeti koji su bili upotrjebljeni za počinjenje kaznenog dijela, a koji predmeti će se nakon pravomoćnosti presude uništiti.

19. Odluka o troškovima postupka donijeta je uzimajući u obzir složenost, trajanje postupka, te imovinske prilike optuženika, koji je zaposlena osoba, a na temelju članka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavkom 2. točka 1. i 6. ZKP/08, te je optuženiku naloženo podmiriti ukupan trošak postupka u iznosu od 700,00 (sedam stotina) eura, od čega iznos od 565,40 eura na ime provedenog toksikološkog vještačenja, a preostali iznos na ime paušalnih troškova ovog postupka.

Split, 11. prosinca 2024.

Predsjednica vijeća

Boni Gamulin Frleta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranu. O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- optuženiku

- branitelju

- Općinskom državnom odvjetništvu

- u spis