Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Poslovni broj: Pp-3856/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Mihačić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VC, zbog prekršaja opisanog u čl.43.st.2., a kažnjivog po čl.43.st.3., prekršaja opisanog u čl.289.st.1., a kažnjivog po čl.289.st.4., i prekršaja opisanog u čl.176.st.3., a kažnjivog po čl.176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), u povodu optužnog prijedloga PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije, klasa: 211-07/23-8/67134, urbroj: 511-07-31-23-1 od 22. rujna 2023., nakon glavne i javne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja te odluke javno objavljene 11. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I.Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
Okrivljenik – VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i FC, rođene F, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju CNC operater, neoženjen, bez djece, zaposlen, primanja oko 900 eura, bez imovine, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se vodi drugi prekršajni, ali ne i kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
II.što je 11. travnja 2023. u 23,30 sati u Osijeku, Vukovarskoj ulici kbr.328A, u teritorijalnom sektoru 2., rajonu 1. ophodni rajon, grad/općina Osijek, upravljao osobnim automobilom OS275-OG u prometu na cestama za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 23. ožujka 2023. do 22. travnja 2023. po rješenju PPRP Osijek, klasa:211-07/23-4/13358, urbroj: 511-07-31-23,
III. dakle, kao vozač kojem je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom upravljao je vozilom u prometu na cesti,
IV.čime je počinio prekršaj opisan u čl.289.st.1., a kažnjiv po čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
V.pa mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju 52 dana
(slovima: pedeset dva dana)
VI. Na temelju čl.46.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku VC
o p o z i v a s e
uvjetna osuda na kaznu zatvora u trajanju od 50 dana (slovima: pedeset dana) uz uvjet u trajanju od 1 godine
koja je izrečena presudom Općinskog suda u Osijeku pod poslovnim brojem Pp-3946/2023 od 23. svibnja 2024., a koja je postala pravomoćna 8. kolovoza 2024. te mu se kazna zatvora u trajanju 50 dana uzima kao utvrđena
VII.što je mjesta i vremena kao pod točkom II. izreke ove presude upravljao u osobnim automobilom OS275-OG i kretao se vožnjom unazad kolnikom dvorišnog prostora samoposlužne autopraonice "AutoCool" u Vukovarskoj ulici kbr.328A iz smjera zapada u smjeru istoka, a da se prethodno nije uvjerio da opisanu radnju može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu i imovinu, ne vodeći pri tome računa o položaju i smjeru kretanja svog vozila uslijed čega je zadnjim dijelom vozila udario u metalno kućište usisavača za samoposluživanje, vlasništvo pravne osobe "AutoCool" koji se nalazi postavljen s istočne strane kolnika dvorišnog prostora,
VIII. dakle, kao vozač vozila koji se namjeravao vozilom uključiti u promet, na dvorišnom prostoru izvršio radnju kojom je doveo u opasnost druge sudionike u prometu i imovinu prije nego što se uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i imovinu, pri tome ne vodeći računa o položaju svog vozila te o smjeru i brzini kretanja,
IX.čime je počinio prekršaj opisan u čl.43.st.2., a kažnjiv po čl.43.st.3. uz primjenu čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
X.pa mu se na temelju istog zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura
(slovima: sto trideset eura)
XI.što je mjesta i vremena kao pod točkom II. izreke ove presude nakon uzrokovane prometne nesreće s materijalnom štetom osobnim automobilom registracijske [registarska oznaka] napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećene stvari (usisavač za samoposluživanje), pravnoj osobi "AutoCool" nije ostavio svoje osobne podatke i podatke o vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,
XII. dakle, kao vozač vozila, sudionik prometne nesreće, napustio mjesto prometne nesreće dok nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima,
XIII.čime je počinio prekršaj opisan u čl.176.st.3., a kažnjiv po čl.176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
XIV.pa mu se na temelju istog zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 390,00 eura
(slovima: tristo devedeset eura)
XV.Na temelju čl.46.st.2. i čl.39.st.1.toč.1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 102 dana (slovima: sto dva dana) i ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (slovima: petsto dvadeset eura)
XVI.Kazna zatvora izvršit će se prema pravilima Zakona za izvršavanje kazne zatvora.
XVII.Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
XVIII.Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XIX.Na temelju čl.138.st.2.toč.3. i toč.1. uz primjenu čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj izdao je optužni prijedlog protiv okrivljenika, pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude te je sud proveo redovan postupak.
2.Okrivljeni VC je očitujući se o optužbi izjavio da se smatra krivim za prekršaje.
3.Okrivljenik je na ročištu održanom 10. prosinca 2024. godine priznao počinjenje prekršaja i krivnju za iste te istaknuo da je bilo tako kao što to piše te da nema što lagati. Naveo je da je toga dana išao oprati svoj auto na autopraonicu na Vukovarskoj te da je vidio gužvu tamo i da je svojim automobilom išao u rikverc kako ne bih ušao u gužvu, odnosno da je onda udario u metalno kućište usisavača autopraonice i misli da ga je malo udubio, ali ga nije otkinuo. Naveo je da nije izlazio iz svog auta nego da je odmah otišao te da misli da nije ni odmah skontao što se dogodilo. Istaknuo je da je tada imao vozačku kod sebe, ali da je imao zabranu upravljanja automobilom, a da ju sada više niti ne posjeduje kod sebe i da ne vozi više uopće jer ju niti nema više kod sebe. Istaknuo je da nije tom prilikom niti pokušao nekom ostaviti svoje osobne podatke ili kontakt jer je tada bila i noć pa da nije niti znao kome bi ostavio. Istaknuo je još i da je trenutno zaposlen u poljoprivrednom institutu.
4.Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenika od 10. prosinca 2024., obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 5 i 6), operativna evidencija prekršaja (list spisa 8), zapisnik o očevidu (list spisa 9-14), izvješće o poduzetom (list spisa 17 i 18), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 19), situacijski plan prometne nesreće (list spisa 22), pravomoćnu presudu pod poslovnim brojem Pp-3946/2023-8 od 23. svibnja 2024.
5.Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje počinjenje prekršaja te potvrđuje navode iz optužnog prijedloga, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, odnosno da je 11. travnja 2023. u 23,30 sati u Osijeku, Vukovarskoj ulici kbr.328A, u teritorijalnom sektoru 2., rajonu 1. ophodni rajon, grad/općina Osijek, upravljao osobnim automobilom OS275-OG u prometu na cestama za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 23. ožujka 2023. do 22. travnja 2023. po rješenju PPRP Osijek, klasa:211-07/23-4/13358, urbroj: 511-07-31-23, nadalje, da je upravljao u osobnim automobilom OS275-OG i kretao se vožnjom unazad kolnikom dvorišnog prostora samoposlužne autopraonice "AutoCool" u Vukovarskoj ulici kbr.328A iz smjera zapada u smjeru istoka, a da se prethodno nije uvjerio da opisanu radnju može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu i imovinu, ne vodeći pri tome računa o položaju i smjeru kretanja svog vozila uslijed čega je zadnjim dijelom vozila udario u metalno kućište usisavača za samoposluživanje, vlasništvo pravne osobe "AutoCool" koji se nalazi postavljen s istočne strane kolnika dvorišnog prostora te da je nakon uzrokovane prometne nesreće s materijalnom štetom osobnim automobilom registracijske [registarska oznaka] napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećene stvari (usisavač za samoposluživanje), pravnoj osobi "AutoCool" nije ostavio svoje osobne podatke i podatke o vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću. Stoga, sud je prihvatio iskaz okrivljenika jer je u skladu s rezultatima cjelokupnog postupka.
6.Iz zapisnika o očevidu Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-08/23-4/10251, urbroj: 511-07-31-23-3 od 12. travnja 2023. razvidno je da prilikom poduzimanja očevida na mjestu događaja nije zatečen vozač niti vozilo.
7.Iz izvješća Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-08/23-4/10251, urbroj: 511-07-31-23-5 od 8. lipnja 2023. razvidno je da se prometna nesreća s materijalnom štetom dogodila u dvorišnom prostoru samoposlužne autopraonice "AutoCool" 14. travnja 2023. u 23,30 sati na način da je VC upravljajući osobnom automobilom udario u metalno kućište usisavača za samoposluživanje te nakon uzrokovane prometne nesreće napustio mjesto događaja bez ostavljanja svojih podataka vlasniku oštećene stvari. Nakon zatraženog uvida u nadzorne kamere pravne osobe navedeno je da iste nisu snimile opisani događaj jer su loše kvalitete i na njima se ništa ne vidi. Također, navedeno je da je daljnjim izvidima utvrđeno da je VC upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 23. ožujka 2023. do 22. travnja 2023. po rješenju Postaje prometne policije Osijek klasa: 211-07/23-4/13358, urbroj: 511-07-31-23-1.
8.Sud je prihvatio navedenu materijalnu dokumentaciju u spisu i ocijenio istu autentičnom, objektivnom i istinitom. Također, ocijenio je i iskaz okrivljenika sukladnim rezultatima dokaznog postupka, odnosno, njegovo priznanje počinjenja prekršaja sukladnim navodima iz materijalne dokumentacije.
9.Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao ukupnu kaznu zatvora i ukupnu novčanu kaznu sukladno čl.33., a u svezi s čl.46.st.2. i čl.39.st.1.toč.1. i 3. Prekršajnog zakona te je odlučeno kao pod točkom XV. izreke ove presude, nalazeći da su iste primjerene stupnju krivnje okrivljenika, društvenoj opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. Sud se opredijelio za izricanje novčane kazne u ukupnom iznosu od 520,00 eura zbog počinjenja prekršaja opisanih kao pod točkom VII. i XI. izreke ove presude smatrajući da će se na taj način postići svrha kažnjavanja okrivljenika u pogledu počinjenih prekršaja te da je to dovoljan način sankcioniranja ovakvog ponašanja. U pogledu počinjenja prekršaja opisanog kao pod točkom II. sud se opredijelio za strožu sankciju, odnosno kaznu zatvora, imajući u vidu okolnosti pod kojima je okrivljenik počinio prekršaj te način izvršenja djela nalazeći da će se navedenom sankcijom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Naime, okrivljenik je počinjenjem prekršaja navedenog u točki II. izreke ove presude grubo prekršio prometne propise i na taj način ozbiljno ugrozio sigurnost građana. S obzirom na to da se radi o počinjenju teškog prometnog prekršaja i činjenicu da je okrivljenik recidivist u počinjenju istovrsnih prekršaja, sud se odlučio za opoziv uvjetne osude izrečene presudom Općinskog suda u Osijeku pod poslovnim brojem Pp-3946/2023 od 23. svibnja 2024. cijeneći da će se upravo izricanjem ukupne bezuvjetne kazne zatvora ostvariti svrha kažnjavanja i izraziti prijekor ovakvom društveno neprihvatljivom ponašanju. Navedena kazna izvršit će se prema pravilima Zakona o izvršavanju kazne zatvora. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje krivnje zbog počinjenja prekršaja, dok je okrivljenikovu višestruku prekršajnu kažnjavanost iz područja prometa cijenio kao otegotnu okolnost. Stoga, sud je cijeneći sve prethodno navedene okolnosti odmjerio ukupnu kaznu zatvora i ukupnu novčanu kaznu kakvu smatra primjerenom za okrivljenika zbog počinjenja navedenih prekršaja.
10.Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje ukupne novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
11.Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci koju predlaže tužitelj jer je ocijenio da isto ne bi bilo svrhovito s obzirom na činjenicu da okrivljenik ne posjeduje vozačku dozvolu tako da je izricanje navedene zaštitne mjere nesvrsishodno, sukladno mišljenju Sjednice Odjela za prekršaje iz područja sigurnosti prometa na cestama prema jednoglasnom mišljenju da za prekršaj iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije opravdano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima jer je osobi koja nije stekla pravo na upravljanje, već i po prirodi stvari zabranjeno upravljanje motornim vozilom.
12.Sud je visinu troškova prekršajnog postupka odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te imovno financijskom stanju okrivljenika i obvezao ga na plaćanje troška prekršajnog postupka, stoga je odlučeno kao pod točkom XIX. izreke ove presude.
U Osijeku 11. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugih mjera putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku
2.Tužitelju
3.Arhiv.
